RIN:研報 | 9月匿名貨幣賽道：路線進展集中在隱私技術迭代等方面_YFMoonBeam

九月份，DeFi依然吸引了業界大部分的注意力，相比之下匿名貨幣的進展整體顯得平穩，但也值得關注。

*項目排名選取Coinmarketcap網站2020年9月28日的數據。

Monero(XMR),#16

9月進展

門羅這個月的最大進展，是發布了新版本主網0.17.0.0"OxygenOrion"的代碼。0.17相比0.16最大的改動是替換了環簽名的技術。CLSAG主要有2項改進：①減小交易體積；②提升驗證效率。門羅的交易體積取決于這筆交易花費的輸出數和生成的新輸出數，現在的體積大概為2.5KB，0.17中有望縮小到1.9KB；驗證簽名的效率提升了20%。CLSAG目前已經通過了安全審計，等待上線。

看法

門羅這兩年的迭代，仍然走的是技術路線，未來大概率也是。這一是取決于團隊的理念，二是因為隱私技術確實需要提升。目前沒有哪個匿名貨幣可以稱得上是完美，每一種技術都需要在：隱私性、擴展性、安全性和去中心化程度中做取舍和權衡。而且整體來說，隱私技術處于相當早期。StarkWare的首席科學家EliBen-Sasson的一篇零知識證明綜述中，用了“寒武紀”這個詞來描述現在我們所處的階段。盡管這兩年出現數個新的零知識證明，但整體來說也僅僅處于第一階段，所以在未來，匿名貨幣的基本面還是得看哪個團隊能開發/采用更好更合適的技術。

分析 | 研報：區塊鏈將率先在金融、游戲、通證資產實現落地:2月20日消息，維京資本近日發布《2018區塊鏈年度報告 》，其中指出，2019年，在區塊鏈產業方面，區塊鏈將在金融、游戲、通證資產率先落地并且比過往任何時候都走得更遠，此外，還有物聯網、供應鏈、BaaS方面都是值得期待的領域。產業也會出現某種形式上的整合浪潮，在熊市背景下，有獨特競爭優勢、產品優勢的項目將會存活并成功。[2019/2/20]

10月計劃

0.17版本計劃于10月17日上線主網，目前公布了源代碼，但尚未發布客戶端，按照慣例，客戶端預計在主網升級的前一周內發布。

Zcash(ZEC),#34

本月無重大進展

10月計劃

1）?下一個版本的主網預計在11月中旬發布，主要變動是：區塊產量將減半，調整區塊獎勵分配

2）?Halo2預計在2021年集成至主網，該協議有2項主要更新：①消除需信任設置②提高擴展性

動態 | 研報：春節當日上漲幾率高 春節期間走勢取決于時下市場環境:Gate.io研究院在今日發布的“比特幣春節假期價格走勢研究”中稱，在2011年到2018年的春節假期中，除2015年春節當日比特幣價格相比上一年春節當日價格下跌71%外，其余年份均有不同程度的上漲，平均漲幅為291.53% 。每年一季度，比特幣的價格漲跌情況仍受前一年市場環境（如市場情緒、政策、外界關注度等）的影響，春節前后漲跌互現，但春節當日相比春節前后一周上漲幾率偏高。[2019/1/21]

Zcoin(XZC),#158

9月進展

Zcoin在9月經歷了產量減半，同Zcash一樣，也更改了區塊獎勵的分配：礦工50%，Znode35%，開發15%。

8月的攻擊事件：

結果：20208月14日20:16:42UTC時間，區塊高度：293,526，憑空鍛造金額：384,400.82XZC

動態 | 平安證券晨會研報：區塊鏈等信息技術融合發展趨勢明顯:據證券日報-12月27日券商晨會研報匯編，平安證券認為，在宏觀經濟承壓的大環境下，國內多數行業的中短期前景難言樂觀。不過，由于計算機行業與宏觀經濟波動的相關性相對偏低，政策支持力度不減，加之云計算、大數據、人工智能、區塊鏈等新一代信息技術融合發展趨勢明顯，我們認為計算機行業的復蘇態勢仍將延續，相對表現將好于多數行業。[2018/12/27]

原因：Zcoin于2020年6月3日迭代了自己的代碼庫：用Bitcoincore0.14替換掉原先的0.13版本。但是0.14版本包含了一個增發漏洞。在0.14版本之前，比特幣的設計是在節點廣播區塊之前，會做一項驗證，查看攜帶多筆輸入的交易是否存在已被花費的情況。0.14中，團隊取消了這項“高成本”的驗證步驟，因為他們認為UTXO的更新邏輯會自動偵測到這種情況，對該漏洞進行雙花攻擊會報錯。但實際上還是存在雙花的可能。比特幣團隊后來在0.15和0.16中修改了這一點，但Zcoin團隊在集成0.14的時候，沒有考慮到這些，所以導致了這次增發。

聲音 | 中信證券研報∶監管完全擁抱數字貨幣似乎并未意味著利好:中信證券明明研究團隊最新報告指出，監管升級毫無疑問對目前的數字貨幣是較大的利空，但是監管完全擁抱數字貨幣似乎也并未意味著利好。如果投資者非常看好虛擬貨幣的前景，那么大概率后續還會推出清算、保密機制更加完善的升級版，若各國監管部門也看好虛擬貨幣前景而推出自己的數字貨幣，那對于現在的諸多數字貨幣而言，很難判斷究竟是利好還是利空。作為高風險資產，數字貨幣受全球金融市場避險情緒上升影響而價格下跌。[2018/12/6]

措施：部署安全補丁：0.14.0.5，并聯系礦池和交易所凍結掉大部分的增發貨幣

看法

一點點啟示：在開源世界里，站在巨人的肩膀上是很不錯的策略，但引用和集成他人的代碼，需要自身對這個代碼有著非常深的理解，這次的事件和上次fork知名DeFi項目代碼而被攻擊的事件，非常相似，都是fork代碼之后，沒有第一時間把對方在后續版本中的補丁也集成過來。路印的那篇文章說的非常好，即使是要fork別人的代碼，也要自己重新寫一遍，加深理解，才知道可能的漏洞。

芝商所研報：比特幣供應嚴重欠缺彈性，無彈性供應將導致波動加劇:芝商所經濟學家Blu Putnam、Erik Norland發布最新研報稱，比特幣供應嚴重欠缺彈性，而且與商品一樣，無彈性供應將導致波動加劇；比特幣算法問題的“難度”與其價格形成反饋環路，“難度”是左右價格的主要因素，但價格也會影響“難度”；交易量可能影響價格走勢，交易成本上升對比特幣來說意味著風險。[2018/5/8]

10月計劃

暫未獲悉10月份的進展消息。

Beam(BEAM),#327

9月進展

Beam在測試網中發布了新版錢包EagerElectron5.1.9763，該版本的主要更新為：①在離線交易中添加離線地址，無需等待接收方上線；②大幅降低原子互換交易費；③修復大量bug。在EE5.1錢包中，每輪通信過后都會有10次離線轉賬的額度，也就是說，無需對方在線，也可以向對方發送10筆交易。當額度用完后，錢包會自動通過SBBS向對方請求新的10筆交易的額度。如果對方一直未上線或響應，則需一直等待或通過外部通道進行通信。原子互換的交易費下降是因為采用了隔離見證。

看法

Beam相比Grin，迭代效率較高，尤其是在轉賬這塊的體驗上也走在了前面，這是中心化團隊的一個優勢所在。去中心化，雖然治理的權利被分散了，但責任也更分散了。同時，因為是志愿型開發者，難免會有一種“理論上我可以什么都不做，沒必要向你們交代/承諾任何事情”的心理。失去了強約束、義務和經濟激勵，就很考驗項目/創始人的魅力如何。只有極少數的項目能夠以去中心化的方式，保持高效的開發和運營。但長期來說，區塊鏈項目應該保持較高的去中心化。公司制的項目可以在打好基礎之后，采用過渡式的方式，逐漸退出，將治理權逐漸交給社區。社區制的項目，則要努力，留住優秀人才的同時，也要不斷地補充新鮮血液。

10月計劃

Beam接下來的路線圖如上所示。可以看出來，除了轉賬層面的改進，DeFi成為了接下來半年的重頭戲。10月份，團隊將進行兩個功能的概念性證明：①BeamScript；②Beam和以太坊的橋接。后者的意義更加重大，我們目前不看好大多數想憑一己之力，獨自打造DeFi生態的項目，因為實在是太難了。Beam和以太坊的橋接，意味著它選擇先參與以太坊生態，這是一個較為明智的選擇。橋接實現后，或許我們可以用Beam以及機密資產去參與以太坊DeFi的流動性挖礦或抵押借貸等金融活動。橋接的去中心化程度，也決定了我們鎖定的Beam資產有多安全。值得期待。

Grin(GRIN),#372

9月進展

Grin的ASIC礦機終于出來了。在Grin最初的挖礦方案中，便預設了最終走向ASIC礦機的路線。不知是不是由于幣價一路走低的緣故，礦機商研制和生產Grin礦機的意愿較低，幾家礦機商先后推遲或放棄了Grin礦機的研制。現在Grin礦機終于還是出來了。該礦機名為菠蘿G1，由浙江ipollo出品，24小時平均算力為40G/s，功率在2800w左右，功耗比70w/G。

看法

一般來說，對于親ASIC的算法而言，ASIC礦機相對CPU/GPU等通用礦機的優勢是絕對的，隨著C29的比例降低，ASIC礦機逐漸占領市場是意料之中的事情。而對于Grin網絡而言，這意味著什么？首先最直接的正面結果是安全性的提升。只要第一批ASIC礦機被驗證收益是足夠豐厚且穩定的，ASIC會不斷地替換GPU礦機，全網算力的絕對值會不斷升高，發動51%攻擊的算力成本也將增高，賬本安全性增加。當然，ASIC礦機的生產/銷售壟斷可能會導致大多數的礦機掌握在某個組織手上，從而更容發動攻擊，但礦機廠商和礦工基于長期利益考量，這么做的可能性非常小。其次，ASIC礦機的擁有門檻還是高于GPU，所以可以預見的是，礦工的數量會減少，區塊獎勵會更集中。更長期而言，Grin的價格決定了它所對應的礦業規模和多元化程度。如果幣價上漲，那么礦機價格也會水漲船高，會有其他開發商進入該領域，畢竟一個永不減產的礦對于礦工來說，是難以拒絕的。幣價足夠高的情況下，網絡中將擁有類似比特幣礦業這樣的重資產在“支撐”。如果幣價不斷下跌，那么該網絡支撐不了太大規模的礦業。

10月計劃

Lehnberg在9月表示當前的Grin團隊和治理架構存在著諸多不妥之處，如權力無法制衡，和社區成員存在矛盾等，并提議解散并重組團隊。此舉在社區引發了廣泛討論。他與@paouky撰寫了新的簡化的治理結構提案，預測在未來該治理方案會得到更多的討論和迭代。

總結

匿名貨幣項目的進展路線比較固定，只要集中在：隱私技術迭代、挖礦算法、區塊獎勵分配和開發可持續性這4個方面，未來在這些方面做得更好的項目將勝出。

Tags：RINGRIGRINBEAMUTRINGriffin ArtAgrinodeYFMoonBeam

MATIC