LIB:谷燕西 | 不動產通證化市場基礎設施（二）：通證生成和登記_LIBRAF價格

在美國SEC明確把通證分為工具型通證和證券型通證之后，在2018年時，美國市場中就開始出現技術平臺提供將資產進行通證化的功能。這些平臺如Polymath和Securitize等等。但是這些平臺只專注在技術方面，也就是只提供便捷的通證生成過程,在業務方面沒有實現很好的支持。業務方面一個重要的要求就是保證實際資產或權益同數字化形式的一一對應。由于這些平臺沒有提供這樣的功能,因此資產的發行方很難通過這個平臺便捷地實現資產數字化。

在經過兩年時間之后，目前基于實體資產生成通證化的流程更加完備。在實體資產實現通證化的同時，也有相應的法律保證。這就如同證券市場中的登記公司。當一個公司發行股票時，必須通過這個登記公司記錄股票的相關信息。此后市場中的所有相關數據都以這個登記公司的記錄為主。在不動產的通證化市場，此方面的登記功能開始出現。提供此功能的實體在不同的監管轄區會不同。在美國市場，目前在數字資產領域提供此功能的公司是具有transferagent牌照的公司。這樣的公司既能生成相應的通證，同時又能提供法律方面的保證。

谷燕西：波卡很可能是下個規模達萬億美元的資產:2月22日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發文《波卡會是下一個萬億美元資產嗎？》指出，波卡很有可能是下一個首先達到萬億美元資產規模的加密數字資產。波卡有更廣泛的社區支持，它的生態的發展迄今為止也遙遙領先。文章稱，波卡目前的主要發展地區是在歐洲和亞洲，這就能同以美國地區為主的公鏈項目形成差異化的競爭，有利于波卡迅速發展起來。波卡在市場影響力方面也一直是非常正面積極。從它的幣值的最近走勢來看，它顯然也獲得了投機者們的認可。所以總的來看，波卡很有可能是下一個首先達到萬億美元資產規模的加密數字資產。但是，波卡要實現這個目標，它的道路只會比比特幣的道路更加曲折，而且很有可能需要不止12年的時間。[2021/2/22 17:38:25]

提供保證實體資產同數字化形式相對應的服務可以由不同類型的公司來完成。只要所在地的監管轄區賦予它這種法律功能就可以。所以這樣的功能可以由一個專門的公司來提供，也可以作為一個服務由一個提供更全面服務的公司所提供。這里面的關鍵因素是所在地區監管的具體要求。但不論它由什么樣的公司提供，這個服務都是數字資產市場中的基礎設施服務。

谷燕西：Libra推出會推動比特幣價格上漲，促進更多數字貨幣產生:11月30日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，如果Libra推出的話，它會至少帶來以下幾個方面的影響。第一， Libra會擴大美元在全球范圍內的影響力。現有的美元目前是在以中心化系統為支撐的清算結算體系之上流通。Libra美元穩定幣是在Libra區塊鏈上運行。Libra區塊鏈是完全獨立于現有的美元支付體系。它能觸及到目前的支付體系無法觸及到的地區。對于Libra美元穩定幣來說，它最大的應用的發展空間在于當地法幣薄弱的地區。第二， 會促進更多的數字貨幣的產生。像Libra這樣規模的穩定幣推向市場之后，這既會進一步證明市場中此需求發展的趨勢，同時也表明這個產品的可行性。Libra穩定幣的推向市場會進一步促使各國央行各自行動以及彼此合作來提供 CBDC。第三， 會推動比特幣價格的上漲。在Libra穩定幣的各種應用場景中，加密數字貨幣交易是一個主要的應用場景。大量資金的涌入就為加密數字貨幣價格的增長提供了基礎。在各種加密數字貨幣當中，普遍受到認可的依然是比特幣，因此比特幣的價格的增長就有了更好的條件。第四， 促使更多的公司考慮自己的加密數字金融戰略。[2020/11/30 22:33:04]

提供登記服務的公司，由于其所采用的技術底層和商業模式不同，因此它向用戶收取的費用會有很大的差別。如果系統功能不完善，依然需要比較多的人工運維，那么這樣的公司自然會向客戶收取更高的費用。登記公司所選擇的區塊鏈底層直接決定其業務是否能開展起來。如果底層區塊鏈在市場中接受的程度比較低，那么在其之上生成的通證在市場中的流動自然會較低。另外如果由于底層的系統的交易流通成本比較高，這同樣也會影響在其之上生成的數字資產通證在市場中的流動性。現在市場中普遍采用的以太坊，其交易成本越來越高，如果一個登記公司采用以太坊作為其底層區塊鏈，那么用戶的使用成本一定會較高。這自然會降低這項服務在市場中的吸引力。

谷燕西：美國SEC或因監管及市場影響起訴Uniswap:區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，Uniswap項目方最近發行了代幣UNI。鑒于這個代幣的性質，發行方式，發行對象，以及UNI的美國持有用戶不少于2000人，他認為它很有可能成為SEC起訴的對象。谷燕西在文章中表示，按照美國對證券產品定義的幾個維度，如果持有者是未來盈利為預期，并且是通過一個普通企業的努力而達到這個產品的升值，那么這個產品就應該被定義為證券，其運作方式也應該按照證券的監管條例來運行。如果UNI被認為是證券，那么它此后的相關的一系列運作都是不符合證券法的要求的。除了以上按照證券定義來分析UNI屬性之外，UNI的其它特點也使得它更像一個證券。另外，UNI已經在在多個中心化撮合交易平臺進行交易，其交易方式同股票一樣。他在文章中提到，SEC是否起訴一個項目的一個重要考慮是這個項目對美國證券市場的影響。UNI現在已經發行流通到美國市場，已經在中心化的交易平臺進行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就會有更多的類似UNI的數字通證在美國市場中流通。另外，由于這樣的數字通證的產生和流向市場的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行動，那么它在此方面的監管以后就很難見效。[2020/9/25]

在便捷性方面，這樣系統支持的數字錢包也是一個非常關鍵的因素。錢包的便捷性和安全性一定會影響這個數字通證在市場中的流動。

登記公司的技術和業務的可集成性同樣非常影響其業務的開展。對于資產提供方來說，一個重要的考慮因素是這個功能同市場中其它的相關功能的結合程度如何，也就是使用各種基礎服務的便捷性。譬如用戶是否能夠方便地直接基于自己的實體資產生成相應的通證，并且能方便地向用戶進行初期的銷售以及在初次發行之后在二級市場的方便流通。在業務方面，一些公司在獲得transferagent牌照，還進一步獲得了brokerdealer和ATS牌照。因此，這些公司能夠更全面的服務。

同美國目前的數字資產市場這種由各個分離單獨的機構各自努力的狀態相比，瑞士的數字資產市場的形成就非常有規劃。瑞士數字資產交易所提供包括數字資產登記在內的數字資產全周期的服務。對于數字資產交易兩端的用戶來說，就會非常方便。因此數字資產業務在瑞士提供的金融市場基礎設施之上就能快速地開展起來。房地產作為一個主要的資產類型，一定會是SDX首先交易的資產類型。

Tags：數字資產UNILIBLIBRA數字資產有哪些類型UniCryptlibra幣怎么獲得LIBRAF價格

FTX