FIL:分叉項目方眼里的“Filecoin”，絕對顛覆你的認知！ | 8問大事件_OIN

10月15日，Filecoin主網上線，其代幣FIL價格從230刀暴跌至今天的23刀左右。與此同時，中國礦工對Filecoin經濟模型中質押挖礦的設計表示不滿，社區分裂的趨勢顯露無疑，一批Filecoin的分叉項目應運而生。FileCash、FileStar、EpiK、FilecoinVision等呼聲較大。

為什么要分叉Filecoin？分叉項目發展如何？礦工是否正在大規模遷移？這里有創業機會？22日晚8點，巴比特8問大事件邀請到FileCash社區聯合發起人Alex、EpiK中國區負責人EricYao做客直播間，他們和主持人賈小別深度聊了聊Filecoin和兩個“分叉項目”。

這場直播相當有趣，是近期關于Filecoin最值得觀看的節目。為什么？因為你可以從“競爭對手”眼里反觀Filecoin，部分內容絕對顛覆你的認知，或者說，讓你認知更全面。

另外，你也可以看到，在混沌的區塊鏈世界，沒有所謂的王。這里少的不是機會，而是敢于創造的人。內容不構成投資建議，僅僅是一家之言，但希望你有收獲。

分享嘉賓：

Filecash社區聯合發起人?Alex

Curve分叉項目Swerve即將上線WBTC等三個資金池:11月17日，穩定幣兌換平臺Curve分叉項目Swerve官方發推表示，即將上線3個比特幣相關資金池，即sBTC、WBTC、和renBTC。[2020/11/17 21:02:31]

EpiK中國區負責人EricYao

主持人：

8問大事件·巴比特賈小別

嘉賓簡介：

Eric：畢業于清華大學信息學院，碩士研究方向為數據存儲和大數據計算。2013年起進入加密貨幣領域，是區塊鏈早期技術型投資人和行業觀察者的身份。

Alex：2011年接觸比特幣，2013年參與成立壹比特，遍歷區塊鏈領域多個賽道。2015年開始研究存儲協議。2017年成立關注存儲協議的礦池HPOOL。

問題1、為什么要分叉Filecoin？

Alex：

我們發現，Filecoin的復雜度非常高，這導致了協議實驗室在公鏈的經濟模型、技術選型、社區治理等方面只能選擇一條路，就是計劃經濟，比較偏公司化的運營，這在社區中產生了分歧。這個賽道需要多樣化，我們覺得需要一個更加社區化，符合區塊鏈原教旨主義精神的IPFS的激勵層，這是出發點。

當然，我們在挖礦過程中也發現，很多事情跟我們之前想像的格格不入。特別是官方的公司化裁決，比如，什么是有效數據的判定。

Curve 分叉項目 Swerve 資金池 APY 跌至 1% 下方:穩定幣兌換平臺 Curve 分叉項目 Swerve （SWRV） DAI、USDC、USDT、TUSD 四個資金池 APY （年回報率） 目前跌至 0.73 % 附近，總鎖倉量從三天前的 9.4 億美元附近跌至 6.72 億美元附近。[2020/9/19]

現在Fileocin的口號是存儲人類最有價值的數據，這個定位變小了，它從廣泛的底層協議改成了去存儲比較垂直的數據。我們認為，這跟它聲稱要做WEB3.0的愿景有分歧。其實這是它遇到了一些技術問題，當然不是說長期不能解決。

年初，社區分叉的呼聲愈發高漲，多家機構和社群在Filecoin主網還沒上線就開始聯合做了社區化和原教旨主義的IPFS激勵層項目FilecCash。

對于FileCash這個項目，我覺得核心是差異化。

Eric：

銘識協議分叉的初衷和FileCash不一樣，它不是基于Filecoin所在的商業化市場所做的為了分叉而分叉的項目。

區塊鏈本質上是存儲價值的地方，Filecoin有個問題，礦工刷數據，商業化場景沒人來用。另外，我們也測算過，其實Filecoin的存儲成本最少是中心化存儲的10倍以上。

銘識協議第一件要做的事情就是想辦法提高鏈上數據的價值，盡可能讓這些數據可以實現商業變現，這是我們的一個初衷。

OKEx徐坤：Swerve整體而言是比較規范的分叉項目:OKEx首席戰略官徐坤在微博表示，Swerve整體而言是一個比較規范的分叉項目。

1. 與Sushi的分叉邏輯不同，Swerve是建立在與Curve產品相同基礎上的項目，挖礦是通過在Swerve提供流動性進行，Sushi是先做挖礦模塊，用的是Uniswap的LP Token；

2. Swerve目前只有一個池子，提供USDT/USDC/TUSD/DAI之間的兌換，也沒有接入Compound和Yearn這種可以提高流動性收益的渠道，用戶提供流動性除了流動性挖礦外，只能獲得池子的交易費用分紅，沒有類似Curve的y池的額外收益（不排除未來會有）；

3.Swerve的代幣是完全分配給社區的，相比CRV的31%分配給機構投資者和3%分配給員工這種結構，Swerve代幣分配效仿Yearn，更符合目前的DeFi趨勢；

4. 其前兩周的流動性挖礦激勵比較高，這是非常明智的選擇，因為只有池子資金量大才能有更低的兌換滑點，并且Swerve只有一個池子且沒有接入外部協議，Gas費更低；

5. 雖說Swerve的代幣完全分配給社區，但是穩定幣流動性挖礦本來就是巨鯨游戲，目前SWRV也有這個趨勢。[2020/9/10]

我們調研了市面上主要的去中心化存儲技術，PoRep和PoSt是我們從技術角度認為最為硬核的解決方案，進而有了分叉Filecoin，把其核心存儲技術融入EpiK，形成“IPFS+DAO+知識圖譜”的頂層結構。我們通過合理的經濟模型和激勵機制來確保鏈上數據的價值，將高價值的數據——知識圖譜通過去中心化存儲的方式存儲在區塊鏈上，從而解決鏈上數據價值缺失和大礦工算力壟斷等問題。

curve分叉項目swerve回應資金被外部以太坊地址賬戶（EOA）控制:推特用戶@PhABCD對curve分叉項目swerve的去中心化提出質疑，其表示，swerve聲稱項目完全由社區控制，但是持有所有資金的YPoolDelegator合約是由一個EOA賬戶（即外部以太坊賬戶，而非合約賬戶）控制的，沒有時間鎖。

對此，swerve回應稱，swerve中的資金保存方式和curve一樣，沒有EOA賬戶，對應的私鑰是臨時的，不能被用來凍結或者拿走用戶資金，不過它可以被用來改變池子參數：交易費、管理費、暫停未來存幣（并非提幣）。目前，資金目前處于向Aragon池子代理轉移的過程，轉移將在3天后完成，這些都寫在curve代碼中，swerve是否存在風險，完全和curve一樣，未來的這個Aragon池子代理由Aragon DAO持有。[2020/9/5]

問題2、Filecash和銘識協議各自的愿景是什么？

Alex：

Filecash的愿景是社區化的IPFS激勵層，繼承IPFS發展web3.0愿景。

Eric：

第四次工業革命已經來臨，全面智能化是這個階段的核心目標之一，而全面智能化的關鍵在于如何讓機器理解人類所掌握的知識，并基于已掌握的知識學習新知識。而知識圖譜規模是走向全面智能化的關鍵一步。構建大規模知識圖譜面臨眾多挑戰，銘識協議應運而生。

動態 | V神沒有參與以太坊伊斯坦布爾硬分叉項目的EIP審批:據Cryptoglobe消息，以太坊開發人員日前已就伊斯坦布爾升級中的6個改進協議達成共識，共接納了6個EIP（以太坊改進建議）：EIP-1108，EIP-1344，EIP-1884，EIP-2028，EIP-152，EIP-2200。據悉，V神并沒有參與以太坊伊斯坦布爾硬分叉項目的EIP審批。V神近日發推評論該項目是在“大獨裁者”零參與的情況下進行的。注：V神經常被以太坊的批評者指責為負責以太坊的開發，并使該項目不夠去中心化。[2019/8/25]

銘識協議的全稱是EpiKProtocol，致力于構建去中心化的超大規模知識圖譜，通過去中心化存儲技術，去中心化自治組織和通證經濟模型，組織并激勵全球社區成員將人類各領域知識梳理成知識圖譜，共建共享并持續更新這一人類永恒知識庫。

同時，也希望能通過更合理的數據封裝、更加寬容的懲罰措施，和E2P的數據上傳模式等來解決算力競賽刷算力之類的問題，幫助被FileCoin拋棄的小礦工參與到分布式存儲的賽道中來。

問題3，Filecoin是龍頭，你覺得你們的分叉會成功嗎？

Eric：

從大的角度上來說，EpiK和Filecoin都屬于分布式存儲賽道，但從細分角度來看兩方在商業場景上并沒有什么競爭關系。

Filecoin切入的是傳統的云存儲市場，對手是百度云、阿里云。EpiK選擇切入更加細分的領域——知識圖譜市場。這在未來的商業化落地場景中有更加明確的使用場景，比如智能語音助理等。EpiK在創立之初就是奔著商業化去的。而Filecoin在主網上線之前的一些潛在問題我們也早早做了預測，并做了針對性的優化。

整個項目的成功率不大會受到Filecoin成功與否的影響，我們有信心和確信我們大概率是在做一件有價值的事情。

Alex：

這要取決于如何定義分叉成功，是分叉達到原鏈的一定比例或者超越原鏈的市值,還是應用落地，還是說有足量的人參與。

在我看來，分叉只要初期有足夠的關注度和參與者，就已經階段性成功，只是每一個階段都需要不同的成功點，中后期是發展出分叉獨特的生態和應用落地。

像BTC和BCH的分叉，從分叉的那一刻起它們就是獨立的兩個項目。不管是分叉，還是做全新的存儲項目，后期都是按照自己差異化的路線去實現。如果分叉出來的項目和原來的一模一樣，我覺得是不成功的。

問題4，社區分叉Filecoin的呼聲非常高，除了經濟模型對礦工不利，還有其它原因嗎？

Alex：

現階段，實際上Filecoin的經濟模型在逐漸完善和友好，只是由于兩個外部輸入參數過高對經濟模型產生了挑戰。一是過高的起始算力大規模涌進，二是過高的市場熱度導致初期FIL的供應不足。

當然，過熱式上漲造成的大量算力只能閑置等待，還有早期算法沒有完全固定的情況下投入的大量Intel設備現在切入困難，協議實驗室的一些過于公司化的運營理念和社區天然不合，這也是分歧的原因。

問題5、Filecoin即將執行爆塊即釋放25%挖礦收益，以及180天線性釋放的FIP-4協議，它對礦工利好程度如何？

Eric：

從近期角度看，提前釋放25%是緩解了礦工們的回款周期，但更多的代幣會流通到市場形成供給，需求又跟不上，礦工們的回本周期可能會更長。

所謂需求就是FileCoin商業模式落地的問題，從長遠來看市場對Filecoin存儲需求是薄弱的，這會導致價格支撐很成問題。

商業模型落不了地，礦工為了追求自己利益最大化，只會專注于提升算力，存自己的數據和存別人的數據都可以提升算力，存自己的數據還快一些，省去了帶寬傳輸成本，導致礦工沒有動力為用戶提供更好的存儲服務。

而且去中心化存儲成本不可能比中心化的低，數據加密后存在哪兒隱私性都一樣，沒有信用背書的存儲節點，其安全性遠沒有中心化存儲高，這些都導致用戶沒有動力使用Filecoin進行存儲，需求的薄弱對Filecoin的未來，可能是比目前經濟模型不友好更嚴重的問題。

問題6、Filecoin的礦工，其實已經挖了一段時間了，他們參與分叉項目，是不是意味著要對原來的存儲數據格式化？

Alex:

已經計算好的存力切入分叉項目參與挖礦非常不經濟，進入分叉的一定是還沒有轉為存力的空置存儲服務器或者新加入的存儲服務器。

FIC從上線的一開始就是差異化，FIC是INTEL和AMD都持平效率的，初期INTEL陣營才的FIC的主力。所以礦工現在需要的不是格式化而是閑置的算力接著計算什么，還有INTEL設備去計算FIL太不經濟最好的切入口只有FIC。分叉更像的增量的選擇而不是直面的爭奪。

Eric:

之前礦工封裝的數據EpiK是不承認的。

EpiK針對的場景是知識圖譜的存儲。很關鍵的一點是引入了數據存儲和數據產生的博弈關系，只能由投票產生的領域專家來上傳知識庫數據。

大家不是一個東西。場景不兼容。

問題7，如果Filecoin礦工要遷移到分叉項目上，前期抵押的資金怎么處理？

Eric:

現在接入EpiK測試網參與預挖的礦機，截止到昨晚已經有3483臺了。很多礦工跟我們說是割肉過來的，不然虧損更難預測。甚至有礦機廠商帶著生態一起過來。

問題8、你們的項目進展到哪個階段了？

Alex:

社區方面，FIC目前還在前期建設階段，對接行情軟件、瀏覽器、錢包等生態服務。

技術方面，已經完成了SHA512算法的升級，修改了扇區大小和減少了密封層數，同時激勵社區開發各種配套的工具，比如開源的礦池、開源的區塊瀏覽器等等。

Eric:

EpiK的發展分為5大階段，目前處于第一階段測試網“方尖碑”，任何人可以報名參加測試網預挖測試，獲得ERC20EPK代幣，主網上線后一比一兌換。到目前為止已有超過3483個節點節點，申請接入節點數目過萬。

近期，我們已經將ERC20EPK上線Uniswap，大家可以在Uniswap或者下載我們EpiK手機錢包自由買賣。另外，我們即將上線EpiKBounty平臺，歡迎社區有識之士一起做任務建設EpiK社區。同時，我們也在推進中心化交易所上幣事宜。

Tags：FILFILELECOINFIL價格file幣價格走勢Baby BitBurnReflectcoinwatch手表價格圖片沃奇

FTT