CUR:報告：在許多DeFi項目中，治理仍然高度中心化_OIN

DappRadar和MondayCapital聯合發布的一份新報告分析了主要DeFi協議中的代幣分配和治理提案。盡管DeFi協議在流動性挖礦階段努力將控制去中心化，但研究人員認為，許多項目，尤其是那些被大量風險資本投資的項目仍然高度中心化。

研究人員分析了MakerDAO、Curve、Compound和Uniswap等項目。

所有這些都呈現出明顯偏向的代幣分配，這有利于頂級持有者。分析師指出，由于Maker的存在時間較長，它的治理似乎是所有項目中最成熟的。MakerDAO論壇是由社區成員進行初步討論和分析的地方，并且對所有人開放，不論一個人持有多少MKR。

報告：能源成本上升影響比特幣挖礦盈利能力:4月20日消息，隨著能源價格的上漲，能源價格、哈希率、難度和比特幣價格之間的關系將變得極為重要。

在今年的前三個半月，比特幣價格一直保持在一個嚴格的價格范圍內，因為哈希率和難度一直在持續上升（大部分情況下），同時伴隨能源價格飆升。

目前的市場條件無疑給許多礦工帶來了壓力。特別是那些沒有（或認為自己有）固定電價的礦工，他們的電價與市場上其他地方相比相對較低。

隨著能源價格的上漲，前一段時間購買的礦工開始得到ASIC的交付，并試圖通過盡快插入所述ASIC來盡快獲得回報，在這個過程中推動哈希率和難度上升，對于許多運營商來說，市場條件變得非常緊張。（BitcoinMagazine）[2022/4/20 14:35:44]

然而，實際的鏈上投票過程似乎主要由頂級持有者控制，因為排名前20位的地址約占總供應量的24％。與分析的其他一些項目相比，這種分配仍然相當公平。

報告：比特幣價格上漲引發的網絡攻擊自2020年10月以來激增近200%:根據最新研究，比特幣引發的網絡攻擊自2020年10月以來激增近200%。Barracuda Networks的最新分析發現，在過去8個月比特幣需求不斷增長和價格不斷上漲的情況下，旨在竊取受害者比特幣的仿冒釣魚和商業電子郵件泄露攻擊，在2020年10月至2021年5月之間激增了192%。（Security Brief）[2021/6/29 0:13:44]

動態 | Coinbase報告：相比美國白人，美國黑人對加密貨幣更感興趣:金色財經報道，Coinbase發表的一份報告顯示，相比美國的白人，美國黑人對加密貨幣更感興趣。這項調查是Coinbase與英國廣告技術公司Qriously于2020年1月聯合進行的，向美國和英國的5126名18歲及以上的受訪者尋求有關技術、金融和加密貨幣的意見。調查顯示，70％的黑人表示了對比特幣和山寨幣的興趣。相比之下，只有42％的美國白人說他們喜愛加密貨幣。黑人美國人還對現有的金融系統表示不信任。三分之一的黑人美國人相信所有種族都有平等使用金融系統的機會。接受調查的美國黑人似乎認為加密貨幣可以為多個族裔提供金融領域的公平競爭環境。[2020/2/15]

對于Compound，研究人員指出，COMP持有者主要包括風險投資家、團隊成員和其他一些區塊鏈項目，尤其是Dharma和Gauntlet。

只有2.3％的地址具有委托權，可以提出提案和投票的要求。因此，只有一小部分社區參與治理，并且由于存在聚合的交易所地址，真實百分比可能甚至更低。總供應量也嚴重偏向前20名地址。

Curve和Uniswap也有類似的問題，Curve的單個地址似乎擁有75％的投票權，而Uniswap則遭受丑聞和內部人士接管治理的指控。

研究人員確定了導致權力中心化的三個主要原因。首先，用戶將治理代幣視為收益而不是投票工具：

“協議開始將其治理代幣作為用戶參與網絡的‘獎勵’。盡管這個想法聽起來不錯——治理權屬于使用產品的人——但實際上，財務激勵比治理激勵更強大。”

第二個問題是，這些系統被設計為富豪統治——財富定義權力。沒有設置“充分的去中心化”的最低參與要求，并且大量的初始持有人能夠在很大程度上無異議地行使其權力。值得注意的是，在鏈上證明身份是不容易的，這使富豪統治成為迄今為止唯一可行的治理機制。

最后，研究人員指出，初始投資在中心化治理方面起著重要作用。風險資本家和其他投資者通常會擁有大量初始代幣，這也可能會阻止其他用戶試圖獲得治理權。

分析師在結論中聲稱，分配機制鼓勵了權力中心化，這表明目前的結果并不令人驚訝。

Tags：比特幣加密貨幣OINCUR比特幣sv和比特幣區別加密貨幣交易違法嗎判幾年SkinCoincurve幣最新消息

Coinw