CBD:紐約聯儲報告：CBDC比私營數字貨幣更具隱私性_CBD Coin

要點：

加州大學圣巴巴拉分校和紐約聯邦儲備銀行的經濟學家發表了關于央行數字貨幣的研究；

研究顯示，央行數字貨幣最終可能比大型科技公司的替代產品更具隱私性；

該報告還對Facebook等公司開發“數據壟斷”的可能性提出警告。

加州大學圣巴巴拉分校和紐約聯邦儲備銀行的經濟學家表示，如果大型科技公司有機會出售用戶的支付數據，他們很可能會這么做；而央行數字貨幣比私營部門開發的同類貨幣更具隱私保護潛力。

紐約聯儲的數字美元測試取得成功，提供更快速可靠的支付:金色財經報道，紐約聯儲和包括富國銀行和花旗銀行在內的幾家美國大型銀行宣布早期一項數字資產實驗成功，該實驗使用代幣化美元進行更快速和更可靠的支付。該實驗使用分布式賬本技術在不同金融機構之間進行國內和國際支付。結果顯示在可編程性、隱私性、與其他批發支付系統的互操作性、可用性以及結算速度這五個測試領域取得了成功。[2023/7/7 22:23:18]

圖片來源：pixabay

這一結論發表在最近一篇題為《隱私貨幣化》的論文中，該論文由UCSB的經濟學教授羅德?加勒特和紐約聯邦儲備銀行的經濟學家邁克爾?李撰寫。

紐約聯邦儲備銀行提出了可能的穩定幣方案:金色財經報道，紐約聯邦儲備銀行的研究人員發表了一項學術風格的研究，他們試圖估計在三種不同的穩定幣監管框架下對銀行貸款的影響。據研究人員稱，截至 9 月，穩定幣的流通供應量增長了五倍，達到近 1300 億美元。（根據 Skew 的數據，該金額已增長到至少 1550 億美元。）

紐約聯儲研究人員稱，如果穩定幣在整個金融體系中得到廣泛采用，它們可能會對金融機構的資產負債表產生重大影響，通過適當的保障措施和法規，穩定幣有可能提供與傳統形式的安全價值相當的穩定性。

通過三種實驗，研究人員得出結論，即使穩定幣增長，“兩級”系統也有助于維持傳統形式的銀行貸款。同時，\"狹義銀行 \"框架可能導致 \"信貸脫媒\"，但可能 “帶來最大的穩定性\"。（Coindesk）[2022/2/3 9:28:23]

加勒特和邁克爾?李認為，大型科技公司開發的數字貨幣并不是一個好的選擇，因為這些公司的商業利益與促進隱私保護存在根本上的矛盾；將支付交易中收集的數據出售對那些想賺錢的公司來說是件好事，但對于那些不希望自己的數據被大公司審查的用戶來說，這顯然是很糟糕的。

前紐約聯邦儲備銀行高管：美國無法償還現有債務或加劇各國尋找其他世界儲備貨幣:金色財經報道，紐約聯邦儲備銀行國內研究部負責人、美國國家國家經濟研究局高級職員Jack Guttentag近日在福布斯雜志撰文《摧毀美國霸權的投票》（The Vote To Destroy US Hegemony），文章指出美國霸權核心是美元作為全球唯一可接受的支付手段，但如果國會未能修改現有的聯邦債務上限，可能導致美國無法償還債務，繼而加劇各國尋找其他世界儲備貨幣的動力，而隨著BTC的使用越來越多，這種情況已經開始發生了。到目前為止，BTC傳播僅限于薩爾瓦多等小國、委內瑞拉和伊朗等受美元使用制裁的國家、以及尼日利亞等國內面臨高通脹率的國家。此外，中國的DECP也將成為“一種全球性的超主權貨幣”。（Forbes）[2021/9/29 17:14:09]

加勒特和邁克爾?李表示，這些大型科技公司收集的數據越多，我們就越接近所謂的“數據壟斷”，這使得個別公司能夠更有效地從消費者身上榨取利益。這篇文章對這種假設進行了如下解釋：

“我們發現，壟斷企業控制了絕大多數數據，能夠提供遠遠優于競爭對手產品的產品。這種產品質量上的差距使公司能夠在不同的支付類型之間設定差別價格，因為它希望從消費者那里提取的數據獲得利潤最大化。因此，消費者只能從他們的數據中獲得一小部分盈余。”

你可以在Facebook的數字貨幣計劃Libra中看到這種現象的萌芽。這篇論文認為，Facebook進軍金融業是“對未來金融框架最清晰的窺視，未來個人的社會地位和財務地位幾乎或完全沒有區別”，這應該會像對政客和監管機構一樣，為用戶敲響警鐘；自去年秋天馬克?扎克伯格試圖在國會前就Libra項目作辯護以來，該項目就進入了停滯狀態。

另一方面，根據加勒特和邁克爾?李的觀點，比特幣等正規的加密貨幣可以在一定程度上保護用戶隱私，但代價是交易費用波動和能源成本不斷上升。

該報告對數字支付中的隱私問題給出了自己的答案，那就是發行普惠性CBDC。這種由央行背書的數字貨幣可以提供比大科技公司產品和獨立的加密替代方案更多的隱私保護，因此它實際上可以作為防止數據壟斷的保護措施。文章寫道：

“數字現金的出現直接降低了消費者的購物成本，同時又保護了隱私。”

這篇論文更關注的是政策，而不是CBDC的設計考量，但這兩位合著者強調，“消費者在購買產品時不向供應商透露其私人數據的能力”應該被考慮在內。這本身就是一個很高的要求；歐洲央行在10月份的一份報告中表示，CBDC要實現完全匿名是不可能的。

然而，加勒特和邁克爾?李并不認為CBDC是萬能藥，具有隱私保護潛力的CBDC并不能真正阻止這些數據壟斷。不管我們喜不喜歡，這些數據壟斷很快就會侵入我們的生活，但實質上只會迫使它們將價格維持在對消費者來說半合理的水平。文章最后總結道：

“數據壟斷者必須向以數字方式付費的消費者開出更優惠的條件，以防止他們使用數字現金。”

本文由decrypt.co授權翻譯。

Tags：數字貨幣穩定幣BDCCBD數字貨幣交易app哪個好香港穩定幣HKDTbdc幣最新消息CBD Coin

DOT