ITA:觀點 | 新聞“上鏈”會是下一個藍海嗎？_BITANT

本文來源：人民數字FINTECH

作者：馬迪爾

寫在前面的話

在數字技術與商業營銷雙重邏輯推演下，科技手段與內容創造、大眾傳播的整合，帶來一種全球化、社會化、易于獲取的全新媒體形式。

數字技術作為行動主體對中國新聞業態的影響，是當下新聞學界研究中國新聞業變遷的主流視角。人與技術的關系成為理解和反思中國新聞場域的新變量。然而，在信息內爆、不實新聞、廣告欺詐等問題層出不窮之時，數字媒體的發展之路并不平坦，反而是挑戰重重。

人民數字FINTECH本文將探討數字化時代社交媒體信息生產傳播面臨的倫理困境與區塊鏈技術的結合，對未來數字信息核鏈式傳播的影響。

數字媒體時代“守門人”角色的淡出

數字技術作為行動主體對中國新聞業態的影響，成為當下新聞學界研究中國新聞業變遷的主流視角。

然而，在民粹主義思潮涌動下，信息內爆、不實新聞、廣告欺詐等事件層出不窮，社交媒體時代的虛假新聞也早已廣為病詬，人們對數字安全、隱私侵犯、財產損失等問題憂心忡忡。

有學者認為，已有的傳播生態和秩序被顛覆，傳統的新聞理念和架構也因此受到極大沖擊，面臨著新聞生產模式、新聞倫理的重建。

互聯網時代的新聞，曾經作為用戶的受眾，正以新聞生產者/傳播者/消費者的多維身份在新傳播格局中從邊緣走向中心，精英主義立場的專業新聞觀逐漸被解構，何謂“新聞”的定義權重新轉移至用戶手中。相比以往經由傳統媒體把關的“精英篩選”標準，新聞源由“大眾篩選”或用戶“選擇即生產”的方式，降低了用戶對虛假新聞的辨識能力，也在一定程度上阻礙了新聞把關的權威性。

觀點：目前行業內是一個沉淀期，builders應該更多去focus在如何解決問題:近日，BeWater DevCon 2022 全球開發者大會在硅谷灣區成功舉辦，來自Polychain Capital, Uphonest Capital, DFG Capital, Foresight Ventures的嘉賓進行了圓桌討論，圍繞“VC如何在熊市中投資和支持Builders”。Polychain Capital的Jacob Philips表示，目前行業內是一個沉淀期，builders 應該更多去focus在如何解決問題。Uphonest Capital的KJ表示，VC應該作為共同創業的伙伴，而不僅僅是投資就不管事兒了。DFG Capital的Joanna表示，這個熊市的基本面已經和18年19年的熊市大不一樣，基礎設施得到大量發展，讓大家多多探索

Foresight Ventures的Suning表示，builder可以在熊市多做一些新嘗試，比如在開發語言方面，嘗試Move或Cairo，探索全新生態的可能性。同時作為Foresight Ventures也會更多關注真正顛覆性的創新，以及圍繞DAO或者NFT等的crypto-native的文化發展。[2022/6/24 1:29:46]

如此，新聞業傳統“守門人”角色的逐漸淡出是否真能催生、催熟所有公眾，依靠公眾自身媒介素養辨識新聞真偽？這恐怕是個偽命題，讓人細思恐極。

觀點：企業對加密貨幣的態度轉變可從小公司逐步過渡到大公司:加密貨幣金融服務公司Unchained Capital業務發展主管Parker Lewis日前在接受采訪時表示，就大公司而言，使用和投資加密貨幣的轉變不會像小公司那樣容易。但是，他還指出，這種態度轉變可以從較小的公司開始，最終向較大的實體過渡。他說：“我認為，這首先將從中小企業開始，然后逐步發展到微軟、谷歌和Facebook等企業。即使是已采用比特幣的大型公司，他們也將開始持有比特幣。”（AMBCrypto）[2020/10/11]

數字傳播方式變革的痛點

在數字技術推廣下，原子裂變產生的鏈式反應也適用于社交媒體傳播中指數級增長的特征。社交媒體時代新聞的核鏈式傳播——“傳播源—激發層—裂變層”的鏈式傳播，加劇了社交媒體平臺虛假新聞的擴散，尤其是一些自媒體為了漲粉，病式的擴散虛假新聞。

圖：社交媒體時代新聞的核鏈式傳播

在媒體的新聞信息傳播理念和傳播模式都發生深刻變化之時，新聞文體的多樣化也改變了傳統媒體時代新聞“守門人”的痛點。

1、自媒體新聞轉述的偏差

媒體技術的創新和發展，進一步消解了虛擬現實和客觀真實之間的界限。互聯網新聞在傳遞過程中，某些新聞細節被選擇性銳化或強化性銳化。在自媒體后續一系列的新聞轉述過程中，新聞信息會因為實驗對象受眾的興趣、態度、文化規范或刻板印象期待，而出現歪曲或被同化等現象。

觀點：加密公司或希望加強合規程度以求長遠發展:身份驗證提供商Trulioo副總裁Anatoly Kvitnitsky表示，驗證文件、遵守反洗錢（AML）和了解客戶（KYC）合規程度，可能是很多加密公司的區別所在。由于加密技術跨越了很多邊界，而想在該領域做出成績的話，一些加密公司可能會希望能采取措施符合監管要求。與此同時，如果加密公司真的想與監管機構合作，將看到更主流的合規方式。(Cointelegraph)[2020/7/20]

2、開放性文本“無把關”

新媒體是典型的“無中心”傳播，不僅沒有嚴格的審核把關過程，受眾對文本的改造也更為容易。社會化網絡廣泛普及以來，UGC成為受眾接觸的重要新媒體文本形式。

以往的電視報刊文本大多是經過深思熟慮、經過嚴格把關，帶有特定“意識形態”目的的系統化內容，其主要目的在于潛移默化地讓受眾接受現有制度。而“去中心”、“無把關”、“無邊界”等特點使新媒體的文本更為開放和包容，但也帶來了傳播內容的“碎片化”和“淺薄化”。

3、輿論“失范”

當終極價值與合法手段兩者之間出現矛盾時，這種現象被美國社會學家羅伯特·默頓定義為“失范”。從業者若不認可且沒有遵守應當遵守的職業規范和倫理道德，就會造成失范現象。

傳統媒體時代，議程設置引導輿論相對規范有序；新媒體時代傳播主體龐大，自媒體傳播平臺與規范的新聞職業倫理道德的價值觀和立場不一致、兩者發生沖突時，就可能造成新聞倫理失范。且自媒體傳播平臺數量龐大，往往會主導社會輿論的走向。一些自媒體傳播平臺多次聲稱自己僅僅是一個“科技公司”，并不會引導新聞倫理的方向，但其實質正是意識形態中技術至上的工具理性現象，導致新聞倫理偏離方向。

觀點：擁有逾32枚ETH的以太坊錢包大多屬于個人:據此前報道，根據Arcane Research發布數據，2020年擁有超過32枚ETH的以太坊錢包數量穩步增長，目前有近12萬個地址有資格成為驗證者，以利用抵押功能。實際上，自去年年初以來，這一數字已飆升13％。

對此，Nansen聯合創始人、數據科學家Alex Svanevik表示，符合“32 ETH俱樂部”資格的以太坊地址大部分屬于個人，而不是加密貨幣交易所，后者只占不到1000個錢包。然而，在最富有的錢包中，交易所仍然占據ETH總量的很大一部分。“具體來說，在‘32 ETH俱樂部’地址持有的1.05億ETH中，至少3200萬ETH由交易所錢包持有，換句話說就是大于30%。”（Cryptoglobe）[2020/6/12]

4、多元文本的虛擬化建構

與傳統媒介相比，新媒體傳播更加強調社會關系的虛擬化建構。新媒體能制造全新的情境體驗。網絡空間的文本、圖像、音視頻及三維虛擬空間，為受眾制造了在真實世界中難以企及的新聞感官的奇幻體驗，新媒體情境下的新聞的構建方式更為多元，也為不實新聞的傳播提供了更“便利”的方式。

即時性、空間感、互動性等這些在傳統媒體時代無法解決的問題，在新媒體時代都已經通過技術實現突破，但在另一個維度上，也讓負面信息病式裂變傳播的特點更為明顯。網民的娛樂共享精神，使得信息在沒有被“證實”的情況下便已經在自媒體上非理性散布。

觀點：數字美元賬戶將金融體系化 導致集權問題:針對此前的數字美元經濟刺激提案，紐約大學法學兼職教授Max Raskin稱，現在私人銀行充當中間人，并為此收費。有人沒有足夠儲蓄參與私人銀行體系，或不信任該體系。數字美元系統將允許政府補貼沒有銀行賬戶的人，并直接針對反周期的貨幣刺激，甚至制定非自由裁量的貨幣規則。但其產生的誘惑和令人擔憂的激勵實在太大，無法證明這樣的邊際效益是合理的。在剔除中間人的過程中，該計劃將剔除銀行賬戶和華盛頓利維坦之間的障礙。若政府決定將資金直接注入競爭對手的銀行賬戶，用戶賬戶上的每一筆貸款或借額都將受制于投票箱，或者更糟的是受制于官僚機構。對這種權力的制約肯定會存在，但鑒于兩黨意見空前分歧的環境，完全有可能繞開。這樣的系統使政府印刷機不受準備金限制，這將允許政府僅在某些上不受歡迎的地區實施負利率。數字美元賬戶將由FDIC承保，但如果真的需要這種保險，對面臨惡性通脹的美國人來說是冰冷的安慰。作為最后貸款人，美聯儲不能違約。但如果美聯儲向私人銀行提供流動性，它們也不能這樣。若經濟發展到可能出現這種情況的程度，人們只會對美聯儲而不是個別銀行失去信心，這是另一個集權問題。(CoinDesk)[2020/5/2]

公共新聞的概念伴隨著自媒體而產生，個性化是其特點，當信源從傳統媒體擴大到自媒體移動端時，缺少把關人的公共新聞中的“熱點”新聞，更需要一個真實、客觀、可溯源的技術把關支撐數字新聞新的生命。

區塊鏈新聞的特性

區塊鏈技術公認的革命性技術，是一種公開的、分布式的賬簿，并以密碼學方式保證其不可篡改和不可偽造。區塊鏈技術的特點是利用塊鏈式數據結構來驗證與存儲數據、利用分布式節點共識算法來生成和更新數據、利用密碼學的方式保證數據傳輸和訪問的安全。

雖然區塊鏈技術發端于金融領域，但其“去中心化數字信任機制”卻可以與新聞業域相組合，實現新聞生產過程的透明化和去中心化。新聞通過數字化轉碼與區塊鏈技術組合便形成了區塊鏈新聞。

區塊鏈新聞是基于區塊鏈技術呈現的更為客觀的、透明的、不可篡改的數字化新聞。它以區塊鏈技術為基礎，所有的新聞生產、制作、傳播等皆發生在“區塊鏈”技術場域中，所有的過程皆在區塊鏈程序代碼當中留下痕跡，具有透明可查且不可篡改等顯著特征。

區塊鏈場域中的新聞價值

當突發事件出現時，由于事件本身高度被關注，此時流言最容易產生。網絡大V、意見領袖等自媒體引導者掀起的道德審判，經常是在未厘清事實真相的情況下，助推輿論朝著主觀判斷而非真實客觀的方向發展。新媒體給人們帶來快節奏的生活方式，媒體在碎片化閱讀情境下搶“首發”吸引眼球，以最快的速度蹭熱度增加點擊量。

區塊鏈新聞用塊鏈式結構與分布式節點算法來衡量勞動價值、維系媒體運作、激發受眾參與、評價新聞產品，促使新聞實踐擺脫無把關人的影響，實現客觀、公正、透明的價值。

1、新聞來源可追溯，新聞生產公開透明

新聞生產流程的透明必然作用于媒體新聞實踐的客觀性，讓新聞逐漸回歸受眾本位，促進新聞價值的回歸。

區塊鏈包括源頭評估、多節點驗證機制分布式存儲結構等，在信息收集、傳播和分享過程中實現了新聞防篡改和可追溯。區塊鏈技術的全程記錄性和公開性則為新聞透明性的實現提供了技術可能。

通過對新聞源頭的追溯標記新聞的可靠性，通過數據庫的建立和維護，在區塊鏈的任意節點上實現對新聞真偽的辨識，全程透明且無法篡改，可以有效打擊虛假新聞。

2、“技術把關”代替“價值把關”

在區塊鏈上發布的新聞不能隨意修改，即便被改動，修改記錄會被全部記錄下來，解決了傳統媒體審稿過程中存在的主觀性強、編輯權濫用等問題，使得內容審核更加客觀。

區塊鏈的去中心化特性免去了把關人的把關環節，人們的每次信息傳播都是采寫編發一條流水線進行，從這個意義上講，每個人都是一個新聞機構。而當所有信息匯聚在公共的新聞公告板時，則所有人共同組成了一個全新的新聞機構。

通過這樣的共識機制實現“技術把關”，從而取代過去的“價值把關”，以確保新聞公告板的事實的客觀性。這樣，人們才能由不帶價值偏見的事實得出自己的結論，而不是接觸到帶有價值偏見和情緒化的信息。

3、提升輿情分析和應對水平

在區塊鏈技術得到廣泛應用的網絡環境中，任何篡改都會被記錄，任何造假都會被追蹤。這種情況下，謠言自凈機制將發揮作用。最終，信息傳播將保持原貌，輿論環境將趨于透明。輿情分析師可以從數據的數值、發生時間、交易流程、出處證明等細節的記錄上，分析數據背后隱藏的信息。

例如在今年疫情大爆發期間，利用區塊鏈從節點數據入手，處理數據的地點、內容等相關數據，截取熱點詞匯，在輿情發酵期間便可迅速處理輿情，以最快速度引導輿情，精確掌握輿情的真實狀況，預測輿情走向。

結語

有人說，當技術發展給人們帶來前所未有的生活新體驗時，同樣也會對物質文明和精神文明造成破壞甚至危害。

但若是恰當地操作技術或使用技術，堅持道德倫理至上，技術可以為受眾服務，而不是受眾為技術所困，在區塊鏈與新聞媒體的跨界中尤是如此。

互聯網時代，在新媒體的主導下社會化傳播中，新聞在技術、資本和權力的共同作用下，產生了許多變化。被譽為“媒介倫理之父”的克利福德·G·克里斯琴斯教授提出，“真實、人類尊嚴和非暴力是全球媒介倫理的原生規范。”

即使區塊鏈技術與新聞業結合的前景光明，但區塊鏈場域屬于數字虛擬場域，與實體的對應關系并非一一對應，那么就將警惕話語權力上的差異，帶來形式上平等，實際卻并不平等的問題。并且區塊鏈只有機械判斷卻缺乏智能判斷標準，不能判定真理。對于新技術在媒體中的應用，我們也需要有對風險的更明確判斷與警惕，技術應用的克制，技術倫理的約束，對于區塊鏈技術等智能生產力這種新“核能”的安全釋放至關重要。

參考文獻

束開榮孫彤昕?段世昌?劉海龍:《2019年中國的新聞學研究》《國際新聞界》2020年第1期，第10頁

王斌：《互聯網新聞學：一種對新聞學知識體系的反思》《編輯之友》2020年第8期，第73頁

劉明洋,王鴻坤.從“圈層傳播”到“共同體意識”建構——基于2011—2018年“十大流行語”的話語議程分析.出版發行研究,2019(09):56-62.

劉鵬,用戶新聞學:新傳播格局下新聞學開啟的另一扇門.新聞與傳播研究,2019,26(02):5-18+126.

羅坤瑾.狂歡與規訓:社交媒體時代虛假新聞傳播及治理研究.現代傳播(中國傳媒大學學報),2019,41(02):68-72.

彭蘭.變革與挑戰：智能化技術對傳媒業的影響.信息安全研究,2019,5(11):966-974.

常江.互聯網時代的賦權和權力濫用.青年記者,2019(04):92.

劉明洋,王鴻坤.從“身體媒介”到“類身體媒介”的媒介倫理變遷.新聞記者,2019(05):75-85.

譚天,張春朗.媒體融合與未來媒體.視聽界,2016(01):25-29.

張文娟,宮承波.區塊鏈與未來傳媒生態秩序院一種新的思維觀和方法論.新聞愛好者,2020,000(003):12-14.

趙云澤,趙國寧.區塊鏈新聞的概念、原理和價值.當代傳播,2019(03):47-50.

郭恩強,梁杰兵.區塊鏈對新聞生產的重構——以“透明性”為中心的研究.新聞大學,2019(02):33-42+118-119.

Tags：區塊鏈ITACAPTAL區塊鏈技術發展現狀和趨勢BITANTSafeCapitaltalken幣價格

XRP