穩定幣:觀點 | 區塊鏈去中心化金融是對互聯網金融的“撥亂反正”嗎？_比特幣最新價格行情美元實時

現代金融中的一個非常關鍵的活動就是貨幣創造。貨幣創造的一個重要方式就是貸款。當你向銀行這樣的金融機構申請貸款時，符合要求的條件，銀行可以在它的資產負債表的資產端記上你的貸款，然后在負債端記上放給你的存款金額，比如100萬。新的錢就這么被增發出來了。

貸款有兩類常見形式。一類是抵押貸款，“當鋪思維”，借款人需要提供足值資產，比如房子，抵押給銀行，然后銀行才會放款。另一類則是所謂信用貸款，或者叫做信貸，借款人不需要抵押資產，只要出示良好的信用記錄數據，就可以據此獲得授信，拿到貸款。最常見的比如信用卡，英文就叫做creditcard。

觀點：英國加密監管的關鍵因素是如何處理零售問題:4月5日消息，在IFGS會議的第二天，金融服務行業集團Shearman & Sterling全球負責人Barnaby Reynolds在“Crypto重啟：2021年及未來”的發言中，淡化了英國財政部日前關于英國穩定幣使用的監管聲明的重要性。Reynolds稱：英國正在考慮如何監管加密貨幣，但昨天宣布將穩定幣納入支付體系的聲明相對沒有太大影響。就加密貨幣監管而言，倫敦和紐約是值得關注的兩個重要市場，因為這兩個市場是全球“脈搏”所在。Reynolds解釋說，英國的關鍵因素是如何處理零售問題。英國對加密貨幣交易的禁令是爭議所在，因為零售市場非常希望進入加密貨幣市場。

此前消息，英國財政部在官網宣布推出一系列舉措，將把穩定幣視為一種有效的支付方式，作為使英國成為全球加密資產技術和投資中心的計劃的一部分。（Finextra）[2022/4/5 14:05:21]

互聯網金融，帶著互聯網的輕資產思維，自然不希望搞抵押貸款這種重資產模式，而互聯網天然壟斷大數據，搞信用貸款顯然更能發揮優勢。互聯網的發展是建立在把大數據金融化的基礎上的。

觀點：深度升級困難是阻礙很多區塊鏈協議發展的原因:前Steem開發人員Andrew Levine表示，現有的區塊鏈都遇到了升級問題。硬分叉升級意味著區塊鏈的完整遷移和重新啟動，甚至需要更改最基本的參數。而硬分叉在本質上是不穩定的，經常會轉向，就像ProgPow或比特幣區塊大小所引發的結果那樣。Levine認為區塊鏈深度升級的困難是阻礙許多協議發展的原因，即高層出現的規模限制是低層架構錯誤的結果。（Cointelegraph）[2020/10/13]

最初為了對互聯網公司進行估值，華爾街打破了傳統金融看收入或者看利潤的舊思維，提出互聯網公司只需要看用戶量、訪問量等體現“價值”的業務數據，這樣一來就可以對仍舊處于虧損、商業模式尚未被驗證的互聯網模式提前進行估值，甚至IPO上市進行價格發現。互聯網的造富效應，正是來自于業務數據的金融化。這樣就把大數據變成了金融資產，不名一文的0和1變成了一座座金礦。在這種新的游戲規則下，也就有了亞馬遜那樣常年戰略性虧損，股價節節攀升，創始人貝索斯躋身世界富豪榜的神話。

觀點：BTC高額交易費或幫助礦工度過算力下降帶來的嚴峻形勢:Ambcrypto發文稱，隨著8月17日比特幣價格飆升至12000美元以上，比特幣7天移動平均算力達到了128.65 EH/s，創歷史新高。然而，由于中國發生洪災，迫使發電站切斷電源，8月18日的哈希率下降了近10％-20％。對此，文章表示，在比特幣五月份減半之后，交易費已成為礦工收入的重要組成部分。目前，交易費用已從減半前平均0.81美元顯著增加至2.31美元。通過這些高額費用，礦工們可能能夠度過算力下降帶來的嚴峻形勢。[2020/8/19]

然后倒過來，互聯網開始嘗試把免費收集的、用戶產生的大數據直接轉化為信用，繼而轉化為信貸，也就是從大數據直接變出錢來。大數據變成了新的石油。但是本質上，信貸是建立在歷史不斷進行著可預測的重復的假設之上的。一個收入穩定的白領，信貸額度也許就可以高過一個收入波動的個體戶。

聲音 | 觀點：行情長期看漲，牛市一定會到來:2月19日螞蟻礦池聯合創始人田鑫攜手螞蟻礦機銷售負責人范曉俊，挖幣網聯合創始人張媛，比特藍鯨創始人陳雷，虎符交易所王瑞錫四位大咖進行主題為“減半X牛市X黑馬”的螞蟻礦池第一期線上聯播活動。

針對“怎么看待今年的比特幣行情”問題，四位嘉賓均發表了個人看法。螞蟻礦機范曉俊表示：長期看漲，建議大家守住幣，守住礦機。比特藍鯨陳雷及挖幣網張媛持理性看法：幣價大漲可能性不高，很難向上突破歷史高值。虎符交易所王瑞錫表示：對比特幣今年的行情充滿期待，努力，HODL，牛市一定會到來。[2020/2/20]

過去的數據不是總能夠準確預測未來。當經濟活動變得十分復雜時，并非總是具有規律的模式。以及，從反脆弱性的視角看，收入不穩定但收入來源于一個個客戶付費的個體戶，其收入的抗打擊能力也許會遠高于收入來源單一即靠在一家企業打工領工資的白領。后者一旦失業，收入現金流就會瞬間歸零，而前者在面臨經濟波動沖擊時可能只是客戶數和收入的減少，而不會完全歸零。

認為只要掌握了足夠的大數據就可以準確預測一個人未來的信用水平，對世界有著一種機械的哲學觀。但是依照這種哲學觀所制造出來的信貸產品，又反過來把這種機械的、剛性的束縛套在了本來充滿活力的人的身上，讓人變得機械起來，以便符合放貸者所需要的可預測性，不敢失業，不敢有夢想，只有按部就班、謹小慎微、日復一日的重復著機械的勞動，以償還那以復利速度迅速增長的債務。

區塊鏈的去中心化金融，由于區塊鏈非信任的模型，因此要求貸款者必須足額抵押，或者更常見的，超額抵押，以便為資產的波動性留出防止清算的緩沖墊。區塊鏈是反信貸的，是“當鋪思維”的技術回歸。

比如，在老牌的借貸協議MakerDAO中，借款人需要抵押超過150%的實值資產，比如ETH，然后可以借出穩定幣DAI。

又比如，在借貸協議Aave或者Compound中，借款人抵押ETH等資產后，可以最多借出80%的其他資產，比如USDC。

當抵押資產發生波動性風險，使得抵押率觸及平倉線時，就會有第三方清算商去清算抵押資產。

全過程都可以由程序來自動完成，無需人工干預。程序只需要計算資產和債務的規模，而不需要依賴于對借款人的任何身份信息或者隱私信息的獲得和分析。

從而，DeFi可以很好的滿足中本聰在比特幣白皮書中提出的新隱私模型，即切斷區塊鏈地址和用戶身份之間的聯系。

保護用戶隱私的最好方法就是從一開始就不要碰用戶的隱私數據，零隱私，一點兒都不收集用戶隱私。從這一點上說，區塊鏈是反大數據的，區塊鏈是“小數據思維”。

從收集用戶隱私數據，到利用用戶隱私數據產生信貸，為了信貸風控，又要更加拼命的收集用戶的隱私數據，這就是互聯網金融陷入的瘋狂螺旋。由于歷史不能預測未來的本質問題，導致這個瘋狂螺旋必然遭遇黑天鵝事件而暴雷。暴雷后的風險卻必然由全社會共同承擔。

區塊鏈去中心化金融是對互聯網金融的撥亂反正。區塊鏈采用非信任模型，加強了“當鋪思維”，消滅了信貸。區塊鏈采用零隱私模型，是“小數據思維”，消滅了大數據。互金向左，DeFi向右。你區別清楚他們了嗎？現在輪到你來投票了，你選擇支持哪一個？

Tags：區塊鏈比特幣穩定幣加密貨幣區塊鏈通俗易懂的例子比特幣最新價格行情美元實時香港穩定幣叫什么加密貨幣是不是騙局投訴電話

歐易交易所app下載