比特幣:觀點 | CeFi和DeFi將在2021年相遇融合_比特幣新浪美元價格

CeFi和DeFi要想有效合作還有很長的路要走，但兩者共同的努力將有助于推動加密領域的大規模采用。

去中心化金融行業無疑有著巨大的潛力——其鎖倉價值已經爆發，本月也超過了140億美元。雖然有人猜測去中心化金融是否會是一個泡沫，但我相信它會一直存在下去。然而，它要如何存在又是另一回事，這取決于DeFi如何處理持續的黑客和其他漏洞，以及中心化金融要如何結合DeFi的主要特性，反之亦然。

DeFi包含了加密領域根本上代表的一切：民主、無銀行賬戶權力、跨國主義、以及真正的全球和共享經濟，而所有這些也都是許多人都認為的金融烏托邦。

然而，從來沒有任何一個烏托邦真實存在，也沒有任何一個極端的東西可以不受控制地朝著其最終目標持續發展。歷史上的那些“問題小孩”通常都會遭遇不幸結局，除非他們適應不那么烏托邦的現實。只有滿足了CeFi和DeFi之間的黃金平衡，兩個“派系”才都能從中受益，而整個加密領域也是如此。

觀點：比特幣與華爾街“不需要”彼此，但它們相處可能會更好:金色財經報道，據研究分析師發文稱，華爾街不需要比特幣，因為沒有比特幣它會繼續賺錢。在華爾街公司不接觸比特幣的情況下，咨詢和交易費用仍將帶來持續的收益。

其次，比特幣不需要華爾街，因為它會在沒有第三方的情況下繼續存在。比特幣將繼續為生活在獨裁統治或兩位數通貨膨脹下的人們提供選擇。

但實際上，雖然他們不需要彼此，但他們不會完全傷害對方。華爾街全面接受比特幣意味著華爾街可以獲得更多收入，從而獲得更多資金；這種擁抱也可能意味著通過提高比特幣價格為比特幣持有者帶來更多的回報。（CoinDesk）[2022/9/12 13:23:23]

觀點：到ETH 2.0第二階段真正投入使用需要數年時間:11月5日消息，權益質押服務商Staked首席執行官Tim Ogilvie表示，當ETH 2.0在12月左右上線時，階段0的ETH 2.0所能做的就是驗證區塊。你所認為的以太坊核心功能，是沒有一個會在0階段被啟用的。因此實際上不能轉讓ETH，不能參與DeFi或其他智能合約活動。對第一階段最激進的預估是需要6個月，第二階段則需要兩年時間。而更保守的估計要比這長得多。所以在從ETH 1.0到ETH 2.0完全轉變之前，仍需要數年的時間。（Decrypt）[2020/11/5 11:41:26]

DeFi可以從CeFi中獲得什么？

DeFi領域全面有效的安全審計的缺乏，導致了數百萬美元的黑客攻擊損失。從加密領域以外的世界來看，CeFi與DeFi的區別模糊不清，損害了整個領域的聲譽。而在加密領域內部，DeFi則已經被清楚地定義為一個“問題兒童”。在代碼錯誤、閃電貸攻擊、系統漏洞利用和代幣設計問題上，光2020年就有超過20起重大的DeFi黑客事件，涉及金額高達1億美元。

觀點：灰度比特幣信托可能會成為下一個崩潰的比特幣信托:黃金支持者、比特幣反對人士Peter Schiff發推稱，過去5天里，灰度旗下以太坊信托的價格暴跌了56%，比本月早些時候的高點低了65%。

灰度的比特幣信托最近發行了大量新股，可能會成為下一個崩潰的比特幣信托。GBTC有史以來第一次可以以低于資產凈值的價格交易。[2020/6/27]

不過，值得慶幸的是，在過去的幾個月里，大型DeFi玩家及其社區已經越來越認識到了改善審計以及一般審計的重要性。而這正是朝著正確方向邁出的第一步。

當然，DeFi審計和其DeFi本身一樣，都是一個新興的行業，雖然這意味著它還沒有達到標準，但也為變革和改進留下了充足的空間。也許這一領域甚至可以發展成為一個全新的子行業，配備標準和認證以解決DeFi這一最大弱點。這種安全審計模式和最佳的實踐方法可以直接從CeFi中借鑒，并進行調整，以適應DeFi的具體情況。

觀點：圍繞區塊鏈等核心技術深化改革 盡快落實央行數字貨幣:6月16日消息，中國人民大學國發院金融科技研究中心、未來法治研究院研究員楊東刊文《以民法典為契機構建數字經濟競爭規則》。文章中表示，以區塊鏈、大數據、人工智能等為代表的科技正在深刻變革著傳統經濟業態，塑造著數字經濟。對于新技術特別是區塊鏈技術，要從經濟治理層面充分理解其對生產關系的變革作用，其最大的意義在于調整各生產要素間的利益分配關系。

而基于區塊鏈的共票能夠改變過去由股東壟斷利潤的局面，讓更多的消費者、普通的勞動者等提供數據、參與數據價值創造的有關主體能夠獲得合理的利益分配。因此，應當充分注意到區塊鏈帶來的制度革新前景。應圍繞區塊鏈等自主創新核心技術不斷深化改革，真正釋放區塊鏈的巨大潛能，贏得數字時代的領先契機。

文章中還建議，要盡快落實央行數字貨幣DCEP，推動人民幣跨境支付。以區塊鏈技術為代表的金融科技的交易系統采取了更多的技術協議代替人工監督和執行，如以智能合約為代表的區塊鏈“協議”能夠便捷地實現清算、資金交割的程序而無須人工干預。此外，文章中還提到，應該認識到區塊鏈和金融的融合創新發展是大勢所趨，應盡快改變當前互聯網平臺的數據和發展紅利被美國等國所壟斷所獨享的局面，進行全面突圍。（經濟參考報）[2020/6/16]

DeFi審計后的下一步是金融審計，以從市場角度解決潛在的風險漏洞。這將是傳統金融和數字金融之間的合作，也是CeFi參與者正在引領的話題。

隨著這些問題的解決，DeFi的另一個挑戰也將得到部分解決，即吸引機構投資以保證長期發展。雖然DeFi的匿名性在默認情況下抑制了大規模的資本流入，因為機構投資者不能與匿名交易方簽訂合同義務，但更好的安全性將促進CeFi和DeFi在這方面的關系。

零售方面也有類似的問題，而這對推動DeFi大規模的采用同樣重要。由于大多數DeFi平臺的復雜性，使其變得難以使用，因為使用這些平臺往往需要高度的技術知識。而這直接限制了DeFi平臺擴大用戶群的機會，反過來也使DeFi不可能突破主流，阻礙了DeFi的發展。另一方面，CeFi產品由于其用戶友好性以及與傳統數字銀行工具的接近性，享有更高的采用率。這些形式可以轉移到DeFi協議上，以加強用戶的獲取和保留。

此外，DeFi也有成功采用中心化組件的方式，比如以穩定幣持有的DeFi平臺上的大量財富，或許就是最好的例子。因此，穩定幣是DeFi和CeFi之間急需的橋梁。

DeFi能給CeFi帶來什么？

DeFi今年帶來的東西有很多值得欽佩的地方，尤其是它為無銀行賬戶人群提供了獲得銀行服務的機會，也為我們提供了整個加密領域所追求的民主化。

盡管被指責為大多數黑客攻擊的罪魁禍首，閃電貸依舊是DeFi的絕對標志，因為它是金融有效民主化的一個主要例子。通過讓任何人都能像鯨魚一樣操作，并利用原本作為小投資者無法利用的市場情況，它消除了富人更富，以及不太富裕的人因缺乏金融工具或在合適時刻缺乏流動性而停滯不前的現象。而且，憑借著CeFi更高的安全性和用戶友好性，這些機會將被放大，并呈現給整個潛在的無銀行賬戶市場。

從今年破產的一些DeFi項目中，我們也可以看到一些積極的方面。對于我們這樣一個年輕的行業來說，“失敗的權利”是學習過程中的重要部分，它可以讓我們更具抵抗力，且更抗脆弱。這與傳統金融形成了鮮明的對比。在傳統金融中，由于政府和央行的干預，大大小小的錯誤都會被統一掃除。但我認為這也是當前金融體系的根本缺陷。相反，加密領域則展示了市場真正力量的發揮，在過去一年中，DeFi許許多多的黑客事件，已經完美地詮釋了這一點。我很佩服Harvest、ValueDeFi和Yam這樣的項目能夠旗幟鮮明地指出自己的錯誤。而這也說明了，整個加密領域，總體上都在不斷成熟和壯大。

按照DeFi目前的情況，盡管我們在2020年目睹了它的急劇攀升，但它還不太可能超越自己的利基市場邊界。隨著一些項目的失敗和消失，它將在未來一年內趨于平穩，而其他項目則將適應并啟動自我調節機制，并采用與CeFi更為一致的更可持續的操作方式。

DeFi的理想與CeFi帶來的安全措施和易用性的結合，將促進加密技術的大規模采用，最終創造出一個更公平的金融環境。

作者：ANTONITRENCHEV

編譯：公眾號@萌眼財經

Tags：EFIDEFDEFI比特幣REFISquidGameDeFiRetro DEFI比特幣新浪美元價格

Uniswap