BTC/HKD+0.18%
ETH/HKD+0.93%
LTC/HKD+0.47%
DOT/HKD+0.57%
ADA/HKD+0.71%
SOL/HKD+0.41%
XRP/HKD+0.5%
DOGE/US+1.15%各國正朝著創建數字貨幣的方向快速發展。換句話說，我們獲悉的各種調查顯示，越來越多的央行在實現官方數字貨幣方面取得了實質性進展。
但是，事實上，世界上近 80%的中央銀行要么根據現行法律不允許發行數字貨幣，要么相關法律框架不明確。
為了幫助各國做出這一評估，我們在一份新的 IMF staff 報告中審查了 174 個 IMF 成員國的央行法律，結果發現只有大約 40 個（約占 23%）成員國在法律上獲準發行數字貨幣。
?IMF：加密貨幣不應被授予法定貨幣地位，需要聯合監管框架:金色財經報道，國際貨幣基金組織提出，為維護貨幣主權和穩定，加密資產不應被授予官方貨幣或法定貨幣地位。當地時間2月23日，國際貨幣基金組織(IMF)官網發布新聞稿稱，國際貨幣基金組織執行董事會評估了一份名為《加密資產有效政策要素》的文件，并同意該文件中擬議的政策框架及要素。[2023/2/24 12:27:11]
任何貨幣發行對央行來說都是一種債務形式，因此它必須有一個堅實的基礎，以避免這些機構面臨法律、金融和聲譽風險。歸根結底，這是為了確保一項重大且可能引起爭議的創新符合央行的授權。否則，這項舉措將面臨潛在的和法律挑戰。
IMF總裁呼吁建立連接各國央行數字貨幣的公共平臺:5月24日消息，IMF總裁格奧爾基耶娃呼吁建立連接各國央行數字貨幣的公共平臺。（金十）[2022/5/24 3:36:47]
現在，讀者可能會問自己：如果發行貨幣是任何一家央行最基本的職能，那么為什么數字貨幣形式如此不同呢？答案需要詳細分析每個央行的職能和權力，以及數字工具不同設計的含義。
為了在法律上具有貨幣的資格，一種支付手段必須被國家法律視為貨幣，并以其官方貨幣單位計價。貨幣通常享有法定貨幣地位（legal tender status），這意味著債務人（debtors）可以通過將其轉讓給債權人（creditors）來償還債務。
IMF：烏克蘭沖突將推動數字金融的采用:3月31日消息，國際貨幣基金組織表示，烏克蘭沖突將推動數字金融的采用，涵蓋范圍從加密貨幣到穩定幣和央行數字貨幣。（英國金融時報）[2022/3/31 14:28:52]
因此，法定貨幣地位通常只給予大多數人容易接收和使用的支付手段。這就是為什么紙幣和硬幣是最常見的貨幣形式。
要使用數字貨幣，首先必須有數字基礎設施，諸如筆記本電腦、智能手機。但政府不能強迫其公民擁有這些，因此授予央行數字工具法定貨幣地位可能是一個挑戰。如果沒有法定貨幣（legal tender）的名義，實現完全貨幣地位（full currency status）同樣具有挑戰性。盡管如此，發達經濟體廣泛使用的許多支付手段既不是 legal tender，也不是 currency，如商業賬面貨幣（commercial book money）。
動態 | Ripple創始人和Circle CEO均已加入IMF高級顧問小組成為其成員:據ambcrypto消息，國際貨幣基金組織（IMF）高級顧問小組近日在新加坡召開會議，討論金融科技流程以及數據和網絡安全如何成為關鍵的焦點領域。Ripple創始人兼執行董事長Chris Larsen和Circle首席執行官Jeremy Allaire均為該小組成員。[2019/3/6]
數字貨幣可以采取不同的形式。我們的分析側重于各央行正在考慮的主要概念的法律含義。例如，什么地方應是“基于賬戶（account-based）”，什么地方應是“基于代幣（token-based）”。第一種是將當前在中央銀行賬簿中的賬戶余額數字化；第二種是設計一種新的數字代幣，與商業銀行在中央銀行持有的現有賬戶不相連接。
從法律的角度來看，這一差異存在于數百年的傳統和未知水域（uncharted waters）之間。第一種模式與中央銀行本身一樣古老，由阿姆斯特丹匯兌銀行（Exchange Bank of Amsterdam）在 17 世紀早期開發，被認為是現代中央銀行的前身。在大多數國家，它在公法和私法中的法律地位都得到了很好的發展和理解。相比之下，數字代幣的歷史很短，法律地位也不明確。一些中央銀行被允許發行任何類型的貨幣（可能包括數字形式），而大多數（61%）僅限于紙幣和硬幣。
另一個重要的設計特點是，數字貨幣是只供金融機構“批發”使用，還是供公眾“零售”使用。商業銀行在其中央銀行持有賬戶，因此是其傳統的“客戶”。但央行支持公民個人賬戶，就像在零售銀行業一樣，將是對中央銀行組織方式的結構性轉變，需要進行重大的法律變革。在我們的樣本中，目前只有 10 家央行被允許這樣做。
這些特征和其他設計特征的重疊可能會產生非常復雜的法律挑戰，并很可能影響每個金融管理局的決策。
中央銀行數字貨幣的創建還將引起許多其他領域的法律問題，包括稅收、財產、合同和破產法；支付系統；隱私和數據保護；最根本的是反洗錢和恐怖主義融資。如果它們要成為“貨幣演變的下一個里程碑”，中央銀行數字貨幣就需要強有力的法律基礎，以確保與金融體系的順利融合、可信度以及各國公民和經濟主體的廣泛接受。
本文來自 IMF Blog，原文作者：Catalina Margulis & Arthur Rossi
北京時間1月8日凌晨,比特幣價格突破4萬美元創下歷史新高,美國最大媒體之一《國會山報》罕見發文闡述比特幣。2021年已經過去一周,但比特幣依然沒有停下上漲的步伐.
1900/1/1 0:00:00關于2021年以來的上漲驅動力,有高級分析師表示,目前來看,觸發點包括以下三個方面的原因：一是減半行情,量變引起質變,供應量持續的減少使得比特幣更加稀缺,引起價格上漲.
1900/1/1 0:00:00自從以太坊 2.0 信標鏈上線僅一個多月,以太坊 2.0 抵押地址余額突破 240 萬枚以太坊.
1900/1/1 0:00:00當壽司（SUSHI）在2020年8月問世時,許多人認為這是一種投機的嘗試,試圖從市場領導者Uniswap那里吸走流動性,讓每個參與的人都能迅速賺到錢,一旦重大激勵措施（非常慷慨.
1900/1/1 0:00:00一個創建于去年 8 月的以太坊地址在半年間內每天收獲 20?萬至 40 萬美元挖礦收益,凈資產總額已經增長到 3 億美元！Twitter ID 為 @n2ckchong 的交易員 Nick Ch.
1900/1/1 0:00:002020年對整個世界都是充滿挑戰的一年。與此同時,事實證明它對以太坊卻給予了比較積極的影響——以太坊的生態系統在許多方面都沒有減弱,朝著我們的市值邁進了一大步.
1900/1/1 0:00:00
買以太坊
