UST:散戶還剩多少比特幣，又是誰通過機構在控制比特幣價格？_比特幣

目前來看比特幣可能是少數人的價值存儲工具，以作為對沖通貨膨脹的手段或被許多人認可的“數字黃金”。資產的制度化已明確表明一件事，比特幣并不適合散戶投資者了，對不同的人可能意味著不同的意思。它可能是資產類別，例如商品，合法的交換媒介或對他人權利和所有權的不變記錄。

比特幣不是解決問題的解決方案，而是解決了傳統金融和經濟領域的若干現實挑戰。

它已經成為除黃金外的可投資資產類別，而比特幣的波動性雖然成為了資產的重要限制，但現在不再成為關注焦點。

Jump Crypto報告：UST崩盤期間，大型投資者選擇退出而散戶繼續買入:6月3日消息，Jump Crypto在一份關于Terra崩盤的報告中表示，UST脫錨期間，一些大型投資者退出了與Terra相關的頭寸，而小型投資者卻在繼續買入。

到目前為止，該公司基本上對Terra的消亡保持沉默。盡管Jump的總裁Kanav Kariya在LFG基金會的網站上被列為管理委員會成員，但該報告沒有討論他的公司在此次事件中扮演的角色。

基于公開區塊鏈交易（不包括Jump的內部數據）的發現表明，一些大型投資者比許多較小的投資者更早地退出了UST頭寸，這再次表明加密貨幣仍然是大型專業玩家的游戲。

由研究人員Nihar Shah和Maher Latif撰寫的Jump Crypto報告指出，UST的一些大儲戶早在5月7日就退出了Anchor，而一些小儲戶則在5月7日至5月9日期間增加了敞口。Jump表示，UST從Anchor流出在UST進一步脫錨方面發揮了關鍵作用。

報告總結稱：“然而，小儲戶的總倉位規模比中型和大型儲戶小一個數量級，因此敞口的增加不足以抵消資金外流。”此外，Jump認為，根據對錢包歷史的分析，引發這場崩盤的錢包不太可能與專業交易實體有關。（彭博社）[2022/6/3 3:59:59]

在機構投資或對沖基金偏愛的情況下，比特幣會勾選產品市場適合度中的所有框。這可能是SCVentures和NorthernTrust達成啟動ZordiaCustody協議的主要原因。以及為何MassMutual最近購買了1億美元的比特幣。

分析：散戶投資者正在涌入BTC期權合約:金色財經報道，根據Skew的分析，散戶投資者似乎也在涌入BTC期權合約。根據圖表，過去24小時內有723份BTC期權合約以看漲期權交易，有455份合約預計到4月24日價格將超過9000美元大關，268份BTC期權預計比特幣在24日將超過8000美元，107份BTC合約希望比特幣在4月9日突破8000美元大關。與以上數據相結合，市場上各個散戶交易所的未平倉頭寸也有所增加。Deribit未平倉合約從3月29日的3.5億美元以下增加至4月8日的5.41億美元。與過去一個月的未平倉合約相比，這是穩定的增長，OKEx的未平倉合約從2300萬美元上升到3800萬美元之后，在OKEx上的興趣也保持了類似的增長。[2020/4/10]

比特幣的兩位數ROI和快速增長的事實證明，它比其他現有技術、資產、金融產品和服務要好。

分析 | BTC合約多空持倉人數比1.57 散戶看多情緒高漲:截至10月24日10:30，根據OKEx合約大數據顯示，目前BTC合約多空持倉人數比為1.57，季度合約基差56.67美元，永續合約基差1.75美元；BTC合約持倉總量6,702,500張，24h交易量33,933,066張；主動買入量312,457張，主動賣出量317,812張；精英賬戶做多賬戶比61%，多頭持倉比24.27%，做空賬戶比37%，空頭持倉比15.22%。

分析師表示，BTC合約多空持倉人數比為1.57，散戶看多情緒高漲，持倉總量下降，24h交易量33,933,066張，隔夜多單爆倉量和空單平倉量大增，主動交易活躍度也較高，行情仍有較大波動可能，BTC合約精英持倉方面，多頭持倉比降至24.27%，空頭持倉比回落至15.22%，精英群體看多情緒下降。[2019/10/24]

由于缺乏基礎設施，機構在2013年避開了比特幣，但是，它們現在預計需求正在波動，并且隨著市場的成熟最終可能會穩定下來。更重要的是加密貨幣與傳統資產相比，比特幣開始出現在另一端，即零售交易的首先出現，然后是制度化，當制度化開始時，我們不得不開始思考一個問題：零售交易者還剩下多少比特幣，機構控制的比特幣價格又是多少？

比特幣的谷歌搜索量銳減 散戶投資者興趣漸失:市場調研公司DataTrek Research的聯合創始人Nick Colas在接受CNBC采訪時表示，比特幣的谷歌搜索量銳減，從谷歌的關鍵詞搜索量降低來看，散戶投資者對比特幣的興趣“減少了不止一點”。[2018/1/31]

這是多年來比特幣快速制度化的時間表，可能有些不完善，但與Winklevoss雙胞胎提出的首個比特幣ETF相比，其實已經走了很長一段路要走，而該交易所被拒絕每天注入資產中數億美元的機構。

貝寶和其他信用卡公司等機構已開始參與剩余有限供應量的競爭。自2020年8月以來的價格趨勢主要由機構推動，從加密貨幣Twitter的每日公告中可以明顯看出這一趨勢。

為了對此進行透視，請考慮一個事實，即GrayScale代表客戶和投資者購買了71000個比特幣，幾乎是前一天開采的比特幣的8倍。如此快速的收購比特幣速度，使零售交易者開始猜測大規模拋售或價格下跌的影響。

盡管不知道機構在什么交易所賣出，但它們產生的需求卻吸收了礦工的比特幣。如果將需求產生留給零售交易者，那么在當前的波動性和勢頭下，比特幣的價格越過20000美元將是一項艱巨的挑戰。

促使對沖基金經理和家族理財室制度化和產生興趣的主要因素是——信息不對稱、監管不當以及多數平臺上交易執行效率低下。信息不對稱給了機構巨大的優勢，因為“安靜的周末”擺脫了軟弱的手，在大多數情況下，即使價格下跌15%也會引發拋售事件。

散戶交易員對比特幣的社會階層等因素很敏感，而金融機構則將目光投向了未來的獎勵——他們累積的平均價格為每比特幣19400美元，在某些情況下甚至更高。

比特幣創建的幾個目的之一是使零售或人員從集中的實體或第三方那里解放出來，但是，當前的制度化步伐表明，該游戲可能在開始之前就已經結束了。各種機構可能已經將比特幣看成是解決惡性通貨膨脹，移民危機以及對世界儲備貨幣美元貶值的唯一解決方案。

全球銀行業危機和金融蕭條的威脅籠罩著我們，金融機構繼續改變他們對比特幣的立場，軟化比特幣，積累比特幣，并將零售比特幣推到一邊。

比特幣的總市值幾乎與標準普爾500指數中的幾只科技股相當，這使得比特幣相對更容易被收購、主導或影響價格趨勢。旨在保護黃金不受囤積影響的減半機制的作用可能與我們的直覺相反，它讓資產變得足夠稀缺，從而讓金融機構想起70年代的黃金分形，以及供應枯竭時價格爆發的可能性。

比特幣的制度化改變了市場的前景，但不能得出這樣的結論，這也符合零售交易員的最佳利益。

原文來源于ambcrypto，由區塊鏈騎士編譯，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯系編譯。

Tags：比特幣BTCUSTCRYPTO小比特幣怎么樣HDBTCTRUSTIcoCryptoMarketCap

TUSD