ripple:SEC 重拳出擊 Brad Garlinghouse 能否成為拯救 Ripple 的關鍵先生？_people幣能上1U嗎

原文標題：烤仔觀察|SEC重拳出擊，BradGarlinghouse能否成為拯救Ripple的關鍵先生？

烤仔觀察

開放的精神、獨特的視角、認真的態度，觀時事、察熱點，闡態度，《烤仔觀察》站在不一樣的角度，陪你看世界。

各位看官還記得2020年末被美國證券交易委員會腰斬價格的Ripple嗎？

2020年12月23日，SEC發推表示，已以“進行了13億美元的未經注冊的證券出售”罪名起訴加密公司Ripple及其兩名高管。

但是你以為這件事就以2020年的結束畫了句號嗎？不，雖然2月22日才開庭，但Ripple并沒有躺平任SEC打壓，公司各個層面都積極發文表明Ripple的“無罪”。

支持XRP的律師：美SEC針對加密行業采取的行動反映出其目的不是保護投資者:金色財經報道，支持XRP的律師John E.Deaton表示，美國證券交易委員會（SEC）針對加密貨幣行業采取的行動反映出其根本目的是維護企業資本主義，而不是保護投資者。[2023/7/30 16:06:51]

1月8日，RippleCEO發推表示，已試圖與SEC和解，將在幾周內作出初步答復。其總法律顧問則在1月9日表示，從SEC對Ripple的訴訟中可以發現，SEC認可XRP作為跨境支付的推動力。此外，他還強調，Ripple將在幾周內對SEC未得到證實的指控提出初步回應。與此同時，Ripple也不斷強調其能為各國發行穩定幣提供的強力支撐，由此加強向眾人輸出“Ripple無罪，是法律缺乏透明度”的觀點。?

看起來Ripple一直在試圖改變被起訴后的局面和甚至大家都“認定”的最后結果，但是為何Ripple會引來如此罪名呢？

前SEC官員：Ripple裁決可能會被上訴并被推翻:金色財經報道，美國證券交易委員會前高管John Reed Stark表示，法院對Ripple案的裁決在多個方面都令人不安。這一裁決似乎違背了美國證券交易委員會保護投資者的使命。法院裁定XRP作為證券出售給機構投資者。因此，Ripple裁決賦予機構投資者SEC提供的保護。然而，由于法院裁定XRP在加密貨幣交易所出售時不是證券，因此該裁決不能保護散戶投資者。

Stark補充稱，該裁決不僅是傲慢，而且是侮辱，因為它假定散戶投資者通常是愚蠢的。Ripple的裁決很可能會被上訴。此外，鑒于該裁決前所未有的性質，法院很可能會立即批準中間上訴，第二巡回法院很可能會審理該上訴。[2023/7/16 10:58:03]

烤仔先為大家簡要介紹一下Ripple這個公司。

首先，XRP不等于Ripple，也不能完全代表Ripple。?

Ripple公司旗下主要有三款產品：xCurrent，xRapid和xVia，而XRP只是xRapid產品中的一小部分。雖然Ripple積極在和各大銀行及金融機構進行跨境轉賬和支付方面的合作，但絕大多數都使用的是RippleLabs的其它技術，真正用到XRP的情形極少，所以Ripple在實際中的應用并不明顯。這也便是此次SEC起訴他的主要原因之一。

美國SEC刪除了對沖基金規則中對“數字資產”的第一個正式定義:金色財經報道，周三，美國證券交易委員會 (SEC) 刪除了最新的對沖基金規則中對“數字資產”的第一個正式定義。雖然 SEC 最初在其 2022 年改革對沖基金強制披露的提案中包含了該定義，但證券監管機構在委員會批準的最終規則中取消了該定義。該機構包括一個腳注來解釋自己，委員會和工作人員正在繼續考慮這個術語，目前不會將數字資產作為該規則的一部分。

這一修訂引起了業界和美國證券交易委員會五名委員中兩名委員的尖銳批評，是最近幾項旨在明確將加密納入現有規則的政策舉措之一。SEC 在 2 月份還提出了另一項提案，可能禁止投資顧問將資產存放在加密公司。[2023/5/4 14:41:20]

另一方面，很多人都認為“XRP非常中心化，公司高度控盤”。這是因為XRP在上線之初，總量1000億枚就已經全部釋放，其中20%歸創始人所有，80%由公司運營出售。因此市場上的流通量，主要來源于創始人和公司的拋售，拋售XRP是公司獲利的主要途徑之一。?

其首席執行官也曾在采訪中承認，“不拋售XRP我們就無法維持盈利或正向的現金流”。

法律專家：美SEC可能會在Ripple訴訟案中敗訴:10月31日消息，加密法律專家暗示，美國SEC可能會在針對Ripple的訴訟案中“慘敗”。到那時法院對該監管機構的判決可能會嚴重限制其監管加密資產行業的能力。這將是美國加密行業和創新的一大勝利。

10月30日，資深分析師Roslyn Layton向《福布斯》表示，“如果訴訟案以這樣的結果結束，那從一開始就是一場自作自受的災難。SEC沒有盟友，甚至沒有自己的專家證人，他們最終為被告提供了武器。”（Beincrypto）[2022/10/31 12:00:48]

就在SEC宣布起訴Ripple的前一天，這位被起訴人之一的首席執行官BradGarlinghouse就在推特上發文“預告”了此事。BradGarlinghouse推文表示，SEC經投票決定將攻擊加密貨幣。主席JayClayton將在卸任前試圖將美國加密行業的創新限制在BTC和ETH。

聲音 | SEC委員會主席：比特幣必須有適當的保管和保護措施:據btcmanager消息，美國證券交易委員會（SEC）主席杰伊克萊頓在紐約的一次會議上提到，監管機構不太可能很快批準比特幣交易所交易基金（ETF）。克萊頓認為，圍繞加密資產托管當前的安全措施是不夠的，因為交流仍然傾向于黑客和操縱。比特幣ETF不太可能隨時被美國監管機構批準。投資者預期，交易該ETF基礎的商品不存在風險或操縱的重大風險。在數字貨幣交易的許多市場中都不存在這類保障措施。 比特幣ETF的批準是加密貨幣行業倡導者的重要發展里程碑。他們認為，比特幣ETF可以幫助提高流動性并吸引機構投資者進入該行業。然而，在2018年8月，美國證券交易委員會拒絕了 9份比特幣ETF申請。克萊頓指出，像比特幣這樣的數字資產必須有適當的保管和保護措施。[2018/11/29]

針對SEC對Ripple的起訴，這位首席執行官也作出了回應。他稱?XRP是一種貨幣，不需要注冊為投資合同，并且表示“Wearereadytofightandwin”。

今天，烤仔就來為大家介紹下這位“事事有回應”的首席執行官。

2016年，Ripple迎來了現任首席運營官。

據烤仔了解，相較于“全面”，BradGarlinghouse一直對于“精、專”十分偏愛。早在他還在雅虎的時候，他這份偏愛就已經顯露出來了，維基百科也將其記錄了下來——他通過“花生醬宣言”呼吁公司專注核心業務，而非像花生醬那樣把自己攤得太薄。

加入Ripple后，他對于“深耕垂直領域，精準定位受眾”的追求也并未減弱。去年參加《FortuneMagazine》的《BalancingTheLedger》系列采訪時，他如是說道：“We'vebeenveryfocusedonaspecificcustomerset,aspecificproblemaourndcross-borderpayments.”

這位首席執行官所擁有的可不止對“Specific”的追求，BradGarlinghouse的行業領袖意識也非常強。

當面對Coinbase首席執行官BrainArmstrong宣布的不涉及社會和問題的政策，BradGarlinghouse則與之相反，他認為科技公司有義務致力于解決社會問題，使Ripple為員工提供帶薪休假，讓他們在選舉中投票和參與志愿服務。

這次被SEC起訴一事也給了BradGarlinghouse彰顯自己這一意識的大好機會。

前文也說了，他在推特回應道，這一起訴將使美國加密行業的創新被限制在BTC與ETH。

當曾經因發布其對XRP不看好的言論而被“XRPArmy”所騷擾的Messari創始人RyanSelkis都對此事表示了對Ripple的支持后，BradGarlinghouse在推特上回復稱，“SEC正與美國所推崇的‘促進創新’背道而馳，他們攻擊的并不僅僅是XRP”。如果讓烤仔為他補全他沒說完的內容，那應該是“他們攻擊的不僅僅是XRP，而是整個加密行業。”

當然，這么有大局意識的回應，大概率也是出自于他們對于“Ripple無罪”或者說“XRP并非證券”的堅持吧。?

就像烤仔為他“補”上的后半句，被SEC起訴這件事在整個加密行業濺起了很大的水花。多家交易所主動下架XRP，灰度也于1月5日宣布其已將XRP移出DLC基金投資組合，英投資公司Tetragon也起訴Ripple并要求其贖回股票。?

對此，BradGarlinghouse轉發了官方文章和Ripple總法律顧問StuartAlderoty的推文作為回應，表示“在Ripple的C輪投資協議中有一項規定，如果XRP在未來被視為一種證券，則Tetragon可以選擇讓Ripple贖回其Ripple股權。由于沒有這樣的正式認定，因此該訴訟沒有任何根據。Ripple表示對Tetragon試圖不公平地利用美國缺乏監管透明性的行為感到失望。Ripple稱，法院將提供這種透明性，并對自己的立場充滿信心”。

或是深有感受，或是早已嗅到“被起訴”的信號，BradGarlinghouse在去年四月份接受采訪時便表示，“在最近一輪融資中估值100億美元的Ripple正考慮遷往海外，因為其圍繞XRP的國內市場缺乏監管透明度”。被起訴后，Ripple也在聲明中解釋道，“我們大部分客戶并不在美國，整體XRP的交易量主要在美國以外。在英國、日本、瑞士和新加坡等地使用XRP的有明確的規則”。

寫在最后

資深區塊鏈及加密貨幣法律專家KatherineWu分析稱，此次起訴并不涉及任何刑事指控，因此被告可能不會去坐牢。但就像BradGarlinghouse所說的，“他們攻擊的并不僅僅是XRP”。SEC的捕食網已打開，下一個“幸運兒”將會是誰呢？

鎖定烤仔觀察系列文章，烤仔會持續關注此類事件，與大家分享最新進展。

Tags：PPLPLErippleSECripple幣是什么意思people幣能上1U嗎ripple幣幣值穩定sec幣圈官司歷史

USDC