2020年12月,火幣正式推出生態鏈Heco,從性能上看,Heco的TPS能夠達到500+,交易確認時間為3秒左右,GAS費用以HT計價約為0.001美金,在以太坊網絡囿于低效擁堵狀態的當下,給了DeFi的開發者和用戶一個新的選擇。
根據DeFiBox的數據,截止至2月1號,Heco的鎖倉量已經超過13.8億美金,地址數超過181萬個,火幣資本的加持加上其高效低價的鏈上體驗讓Heco迅速吸引了大批DeFi的開發者,也誕生了許多優秀的DeFi項目,這其中就包括Heco上最重要的DEX應用——MDEX。
作為價值交換的核心樞紐,DEX對于DeFi生態的重要性不言而喻。MDEX是火幣生態鏈上首款DEX應用,上線僅用6天時間就達到了10億美金的鎖倉量,當前鎖倉量為11.3億美金,占整個火幣生態鏈80%,24小時交易額一度超過Uniswap及SushiSwap之和,上線僅10來天時間,MDEX幾乎走完了Uniswap三年的路。這樣的成績背后固然有「大牛市」背景的加持,但除此之外,MDEX是靠什么對老大哥Uniswap形成趕超之勢的呢?
本文將從用戶體驗、經濟模型和交易數據三個維度出發,全方位比較MDEX和Uniswap在交易速度、費用、挖礦機制和用戶激勵等方面的區別,幫助我們更好的了解這兩款DEX應用。
有關“將Aave V3部署至Celo”的提案即將開啟溫度檢查投票:8月14日消息,Snapshot頁面顯示,Aave社區即將開啟“將Aave V3部署至Celo”提案的溫度檢查投票。
根據該提案,Celo基金會將分配0.5%的CELO流通量,作為Aave用戶支持Celo的采用和引導增長的激勵措施。Celo基金會還可以支持Aave DAO為Celo網絡建立一個經過驗證的節點(需滿足技術要求并由社區投票),Celo可以為此提供資助。
關于Celo的Mento協議提議將1.2億枚CELO返還給Celo社區基金,Celo社區已表示有興趣將其存入Aave,以提高CELO的鏈上流動性(等待治理流程)。此外,他們還提議在Uniswap上建立一個1000萬美元的CELO / wETH池,有待通過CELO治理。
從長遠來看,Celo x AAVE的部署有可能擴展到自然資本支持的資產,如代幣化碳信用和其他ReFi資產(條件是Chaos Labs和其他機構進行嚴格的流動性和信用評估)。
此次投票將于8月17日結束,若獲通過則進入ARFC階段進行進一步討論、風險參數評估網絡分析以及提案的最終確定。如果ARFC階段快照成功,則將提案作為AIP提交以進行投票和鏈上治理批準。[2023/8/14 16:25:03]
用戶體驗
交易速度
X (Twitter) 獲得佐治亞州支付服務匯款許可證:金色財經報道,Watcher.Guru發推稱,X (Twitter) 獲得佐治亞州支付服務匯款許可證。[2023/8/13 16:22:40]
以太坊網絡當前處理速度為每秒15筆左右,在Uniswap上進行一次Swap操作大概需要花費20秒左右的時間,這還是建立在網絡順暢的情況下,一旦遇到以太坊網絡擁堵,用戶一般需要等待1分鐘以上的時間,甚至可能遇到交易失敗的情況。
MDEX背靠火幣生態鏈Heco之上,憑借Heco的公鏈性能,MDEX每次Swap操作的時間在3秒左右,用戶幾乎沒有延遲感,交易體驗上幾乎趕得上中心化交易所。
交易速度嚴格來講不是Uniswap的問題,更多是以太坊的問題,這或許需要等待ETH2.0能夠成熟應用才有望解決,所以在Layer2或者ETH2.0成熟之前,MDEX還將繼續保持領先優勢。
交易費用
交易費用對于用戶體驗至關重要,其高低直接決定了用戶每筆交易的收益。
根據EthGASStation的數據顯示,Uniswap用戶過去30天里在GAS上花費了總計31500ETH的費用。用戶在Uniswap上交易一筆,可能就需要3到5美金,這還是慢的,如果想要更快完成一筆Uniswap交易,GAS費用可能高達20到30美元,這對于普通用戶參與DeFi的成本可以說是相當高了。
ParaSpace宣布將保險錢包的管理過渡到協議本身,解決清算不足的問題:金色財經報道,據官方消息,ParaSpace表示,我們始終優先考慮財務和會計業務的透明度。為確保我們平臺的持續完整性和彈性,我們希望進行兩項升級:
1.ParaSpace 保險錢包的管理將過渡到協議本身,以專門解決清算不足的問題。
2.三名安全專家和審計員將加入我們的社區觀察員委員會。他們將監測和證明錢包交易,以在任何潛在的安全挑戰中保護我們的社區。[2023/5/26 10:40:47]
數據來源:EthGASStation
而MDEX所在的火幣生態鏈以HPOS共識機制以及元交易為基礎,交易手續費能夠低至0.001美金。經實測,MEDX每次交易的費用基本在0.03-0.06美元之間,也就是說一個HT夠支付100次以上交易費用,交易成本僅為Uniswap的1%,這無疑能夠用戶剩下一大筆費用,所以MDEX再下一城。
交易滑點
AMM模式下的DEX存在一個隱藏問題是,一旦一個流動性不足的AMM市場出現比較大的買盤或賣盤,AMM內的幣價會以夸張的幅度產生滑價,意味著大額交易者的損失,也就是我們常說的交易滑點。
新研究表明:DeFi比傳統金融更具可擴展性:金色財經報道,一份新報告稱,盡管 2022 年大部分時間市場狀況普遍,但去中心化金融 (defi) 仍顯示出比傳統金融業更大的擴展潛力。根據 Hashkey Capital 的年終報告,去中心化金融 (defi) 具有“比傳統金融行業可擴展許多倍的潛力”。報告建議,除了擴展潛力之外,defi 協議還具有彈性,并且很可能在 Terra luna/UST 崩潰等黑天鵝事件中毫發無損地出現。[2022/12/22 22:01:33]
交易滑點取決于協議內可用的總流動性,也就是DeFi協議內的總鎖倉量。截止至目前,Uniswap的鎖倉量超過了30億美金,MDEX稍遜一籌,不過也超過了10億美金,這個級別的鎖倉量已經足夠為10萬美金以下的買賣盤提供低滑點的交易服務了。
經測試發現,1000美金級別的小額交易在Uniswap和MDEX上的滑點均小于0.1%,兩者均能滿足普通用戶的日常交易需求,考慮到20億美金的鎖倉量差距,Uniswap大額交易上顯然更勝一籌,所以在交易滑點方面,Uniswap勝出。
經濟模型
挖礦機制
Uniswap采用的是通行的流動性挖礦。也就是在Uniswap中,向流動性池增加流動性可以獲得收益,目前是交易手續費的0.3%,然后按照你在流動性池中占的比例,獲得收益,相當于存銀行吃利息。此外添加流動性還可以獲得代幣UNI,一定程度上彌補了幣價巨幅波動帶來的無常損失。
工信部:中國區塊鏈專利申請數量占全球總量的84%:9月20日消息,記者從工業和信息化部20日舉行的大力發展新一代信息技術產業新聞發布會獲悉,今年1-7月信息技術服務業實現收入3.03萬億元,同比增長12%。在軟件業全行業收入占比65.5%。從細分領域來看,云計算產業平均增速超過30%,全球市場占比14.6%。云計算、大數據、區塊鏈等新興技術加速創新,國際專利申請數量穩步增加,區塊鏈專利申請數量全球占比超過84%;企業上云步伐不斷加快,全國累計上云用云企業超過360萬家。(財聯社)[2022/9/20 7:08:08]
MDEX則是支持流動性挖礦和交易挖礦的「雙重挖礦機制」。
流動性挖礦方面,MDEX除了有同Uniswap一樣的「雙幣礦池」,即質押LP代幣進行挖礦,還支持「單幣礦池」,使用單幣添加流動性,相比于Uniswap需要用兩個幣種添加流動性能夠更大程度地降低無常損失。當前MDEXLP挖礦的APY基本能達到100%-400%,單幣挖礦由于風險小,所以APY相對低一點,基本在3%-16%之間。
在交易挖礦方面,MDEX只要參與交易并貢獻交易量就能獲得MDEX治理代幣MDX的獎勵。目前交易挖礦產出較高的交易對有HUSD/USDT、HT/HUSD、ETH/USDT和BTC/USDT等,基本都是市場上的主流資產,是普通用戶交易的主要選擇。交易挖礦目前年化收益較高,12個交易對中最低的MDX/USDTAPY都超過了20000%。
流動性挖礦解決了項目的啟動問題,用戶只要在MDEX中提供流動性,便可以獲得代幣獎勵,而且項目代幣MDX作為一種投資標的,又會不斷有資金涌入,再次推動了流動性提供者的參與熱情,此外「交易挖礦」推高主流資產在MDEX的交易,同時也為MDX提供流動性。
MDEX通過這種雙管齊下的方式,讓「雙重挖礦機制」下的參與者都能在MDEX生態中分得一杯羹,盡管流動性挖礦和交易挖礦并不算幣圈的新玩法,但是只要能夠幫助項目快速完成冷啟動并持續保持活力,「舊瓶裝新酒」也不失為一出妙招,所以MDEX在挖礦機制上再得一分。
用戶激勵
在激勵機制方面,用戶在Uniswap參與交易時會被收取0.3%的手續費,其中0.25%會分配給流動性提供者,剩余的0.05%則用于社區的去中心化治理。此外流動性提供者只有在他們提供流動性時才賺取資金池的交易費,一旦他們撤回資金池中的資金,將不再獲得該被動收入。隨著參與者越來越多,早期的流動性提供者也面臨著收益被稀釋的風險。
面對這種情況,MDEX采用的是「回購銷毀」和「回購獎勵」兩種激勵方式。
與Uniswap不同,MDEX并不是將手續費收入直接用于獎勵流動性提供者。MDEX的交易手續費為0.3%,根據MDEX即將上線的Boardroom機制,平臺會將手續費總收入66%注入到Boardroom空投資金池和回購資金池,其中30%用于回購并銷毀MDX,剩下的70%用于購買HT對MDX/USDTLP、MDX/HTLP和單幣MDX質押者進行空投,質押者可每日在空投資金池領取獎勵。
而在Boardroom上線前的手續費收入,其66%將作為初始資金直接注入到回購銷毀池和空投獎勵池。
按照MDEX過去24小時大約380萬美金的手續費收入計算,MDEX預計每日將會有近75萬美金將會用于回購銷毀,與之相應的,有約175萬美金用于購買HT對質押者進行空投獎勵。
數據來源:info.mdex.com
「回購銷毀」+「回購獎勵」,一方面讓MDEX的代幣MDX在市場上的流通量減小,市場上流通量的減小意味著其稀缺性增加,從而讓MDX在二級市場上的價格能夠有更加好的表現;另一方面會讓更多用戶去質押MDX來獲得HT,而且HT也是通過平臺收入回購得來,也間接刺激了HT的市場價格。
但是這種激勵模式也存在一定的風險,其持續時間取決于MDEX的盈利能力,項目能夠盈利,用戶就更有動力去持有MDX,但如果項目盈利能力下降或出現問題,導致持幣者失去信心,加之需求面萎縮,項目就會面臨崩潰的風險。但是從生態角度出發,MDX與HT這種相輔相成的互補模式更能將MDEX甚至整個火幣生態推向正循環發展。
交易數據
在交易數據方面,首先來看總鎖倉量,鎖倉量是協議內可用的總流動性,體現的是平臺可用于交換的所有資產價值,而且這些資金都是做市商提供的資金,也是用戶對平臺信心的體現。Uniswap當前鎖倉量為37億美金,在所有DEX排名第一,MDEX鎖倉量為11.3億美金,排名第四,都屬于DEX協議中的第一梯隊。從用戶數量來看,Uniswap的持幣用戶數量超過了13萬,而MDEX為2萬,這中間仍有不小的差距。
上面數據體現的是Uniswap和MDEX基本的業務狀況,下面再來看具體業績,在過去的24小時里,Uniswap的交易量9.6億美金,交易次數超12萬次,手續費收入約為280萬美金;MDEX方面,過去24小時交易量為12.9億美金,交易次數18萬次,手續費收入388萬美金,可以看到MDEX在業績方面明顯領先于Uniswap,體現了其強大的盈利能力,這主要還是歸功于MDEX的雙重挖礦機制。
Uniswap和MDEX交易量對比
盡管在鎖倉量、用戶數和市值方面仍與Uniswap存在較大差距,但是MDEX憑借其創新的挖礦機制和經濟模型,在體現項目盈利能力的業績方面完成了對Uniswap的超越,所以這個回合雙方算是打了個平手。
小結
從以上比較可以看出,MDEX基本沿襲了Uniswap在AMM模式和流動性挖礦的機制,并在此基礎上,從挖礦機制和用戶激勵上進行了改進創新,使之更加符合當前DeFi的發展趨勢和用戶習慣,除此之外,MDEX與Uniswap相比最大的優勢在于用戶量和生態儲備,MDEX背靠的是火幣+以太坊的雙鏈生態,而且目前火幣生態鏈上還有許多儲備項目,可以預見當這些項目加入進來之后,MDEX還將一波爆發式增長,作為生態內的價值交換樞紐,MDEX的體量仍有較大的增長空間。
要點總結 后疫情時代的逆全球化趨勢導致的國際宏觀政策協調動力下降和全球產業鏈分工面臨重整,科技創新將成為作為新周期中的主要推動因素.
1900/1/1 0:00:00以太坊網絡的擁堵問題由來已久,DeFi的熱潮再次使Gas費價格飆升,1月初以太坊Gas價格甚至最高突破600Gwei,以太坊EIP-1559提案被快速提上日程.
1900/1/1 0:00:00《覓新》是金色財經推出的一檔區塊鏈項目觀察類項目,覆蓋行業各領域項目發展情況,具體設計到項目概況、技術進展、募資情況等,力圖為您呈現熱門新潮的項目合輯.
1900/1/1 0:00:00“我多次說過,人在哪兒,宣傳思想工作的重點就在哪兒,網絡空間已經成為人們生產生活的新空間,那就也應該成為我們黨凝聚共識的新空間。”“當今世界,科學技術發展確實很快,可以說是突飛猛進、一日千里.
1900/1/1 0:00:00一位著名的加密貨幣鯨魚稱,隨著更強大的機構買家繼續推高比特幣,比特幣劇烈的價格波動可能已成為過去.
1900/1/1 0:00:0008年的大空頭和21年的散戶逼空有什么區別? 華爾街見聞 剛剛 23 如題,問題是ChamathPalihapitiya在Twitter上自比2008年大空頭所問.
1900/1/1 0:00:00