ANK:08年的大空頭和21年的散戶逼空有什么區別？_Crypto Champ

08年的大空頭和21年的散戶逼空有什么區別？

華爾街見聞

剛剛

23

如題，問題是ChamathPalihapitiya在Twitter上自比2008年大空頭所問。

“2008年，所有的錢都是機構通過利用市場錯配而獲得。

2021年，的所有錢都是散戶通過利用市場錯配而獲得...直到機構介入。

這兩個件事有什么區別？”

我的回復：

2008年的賣空者糾正了病態的金融體系，使其正確。他們從貪婪的銀行家那里搶錢。

2021年革命性逼空者，扭曲正常的經濟模型，使它變得更病態和錯誤。你們搶的錢大部分來自未來的投資者。

蓋洛普調查：公眾對銀行業危機的擔憂達到2008年以來最高水平:5月9日消息，4月份的一項調查顯示，公眾對銀行的評價似乎正在下降，近幾個月來，銀行業正努力遏制幾家知名金融機構倒閉帶來的影響。今年4月，蓋洛普（Gallup）在全美范圍內對至少1000名受訪者進行了一項民意調查，結果顯示，48%的受訪者表示他們擔心自己在銀行里的錢，近20%的人表示他們“非常擔心”。值得注意的是，該調查是在硅谷銀行（SiliconValleyBank）和簽名銀行（SignatureBank）倒閉之后進行的，但在第一共和銀行（FirstRepublicBank）4月底倒閉之前。蓋洛普得出的結論是，人們的擔憂程度與2008年上一次由銀行引發的金融危機期間的水平相當。[2023/5/9 14:51:42]

進一步探討的話，我們還有其他角度：

戳破VS打造龐氏騙局

加密研究員：當前加密市場與2008年市場相似，預計一段時間后將處于拋物線上升階段:2月13日消息，加密研究員EtherNasyonaL發推表示，從宏觀上看，當前加密市場與2008年宏觀市場相似，使貨幣市場承壓，預計在一段時間后，加密市場將處于拋物線上升階段。[2022/2/13 9:48:49]

2008年的做空者，戳破龐氏騙局；

2021年的逼空者，利用監管漏洞，制造新的龐氏騙局。

他們一邊怒吼2008年的銀行家沒有為貪婪付出任何代價，

一邊打造一個新的龐氏騙局從市場里搶錢。

如果浪漫點地說前者的行為是英雄的話；

后者頂多算游擊的強盜，無差別對官軍和百姓殺人越貨。

后者行為和他們所恨的貪婪的銀行家沒本質區別，

唯一區別在掌握的社會資源和金融資源不同。

美眾議員擔心加密市場出現類似2008年經濟危機的情況:金色財經報道，近日在美國眾議院金融服務委員會有關加密貨幣的聽證會上，一些眾議員警告說，可能會再次見證2008年經濟危機的到來，并擔心國家需要支持加密市場。此外，大多數國會議員渴望了解更多關于加密貨幣的信息，包括它們對市場波動、環境等的影響。[2021/7/3 0:24:02]

從歷史經驗看，底層的窮人起來革命，一旦得勢，大多為了稱帝，大多數都比舊貴族更加殘酷地鎮壓，蹂躪自己原來出身的勞動階級。這次也不例外。

在逼空者獲利了結后，GME將會像大眾汽車一樣長期陰跌，套牢所有的后來者——而機構大概率不會買入。

從長期時間分布上，革命小將們，最終殘害的還是散戶。

——這是我為什么一直強調，GME逼空就是一場精心設計的龐氏騙局。誰的跑得最快，誰才可以把帶血的錢從牌桌上拿走。

美股高開低收，三大股指均創2008年以來最大單周跌幅:美股高開低收，三大股指單周跌幅均創2008年金融危機以來最大。

標普500指數3月20日（周五）收盤下跌104.60點，跌幅4.34%，報2304.75點；

納斯達克指數3月20日（周五）收盤下跌271.10點，跌幅3.79%，報6879.52點；

道瓊斯指數3月20日（周五）收盤下跌913.30點，跌幅4.55%，報19173.91點。[2020/3/21]

投資理念理論不同

2008年的做空者，本質上遵循基本面分析或價值投資體系，發現房價，次債，銀行股的過度高估，進場做空，使其向價值中樞靠近——他們優化資源配置。

2021年的逼空者，徹底顛覆和違背基本面分析體系，類似2015年前的A股里惡炒垃圾股的游資莊家，把基本面差或高估值的股票繼續推向遠高于價值中樞的價格——他們根本沒有發現股票價格的資源錯配，而是利用交易博弈技巧，加劇資源錯配。

賺時間價值不同

2008年的做空者，由于遵循價值投資體系，確定價格最終會向價值回歸，所以一筆交易可以持有3年，隨著時間，價值釋放越多——時間是他們的朋友。

2021年的逼空者，估值沒有任何價值體系，他們只信任金錢的實力和壟斷流動性的暴力，他們的逼空，無論現貨逼空，還是gamma逼空，他們交易的是價格變動的加速度，他們的策略是在盡量短的時間內對市場造成沖擊或恐襲，他們在與時間對抗——時間是他們的敵人。

我相信，隨著散戶大軍繼續擴大戰局，如果貪婪促使他們不斷襲擊高估值的股票，gamma逼空策略，總有一天會栽在機構的手里——只要后者吸取教訓，改善風控措施，用曾國藩打太平天國的包圍蠶食策略，在時間上消耗戰。

我這里沒有任何敵意，或希望機構消滅散戶；只是善意地提醒貪婪的人不要與自然規律、經濟規律作對。端正投資理念，散戶和機構沒有任何矛盾，機構之間的博弈甚至可以幫散戶降低選股風險。別忘了，ChamathPalihapitiya也是機構——一個穿西裝的資本掮客。

龐氏騙局/逼空形態

2008年的房價

1998年的LTCM基金業績

2001年的安然

大眾汽車

Nasdaq2000

合金投資

中科創業

本文來源：袁玉瑋?(ID:WaterWisdoms)，華爾街見聞專欄作者

投資

推特

文章作者：袁玉瑋

我要糾錯

聲明：本文由入駐金色財經的作者撰寫，觀點僅代表作者本人，絕不代表金色財經贊同其觀點或證實其描述。

提示：投資有風險，入市須謹慎。本資訊不作為投資理財建議。

金色財經>區塊鏈>08年的大空頭和21年的散戶逼空有什么區別？

Tags：BANKBANANKCHAMlbank交易所app下載后怎么打不開lbank交易所靠譜嗎BankorusCrypto Champ

火必APP