CEL:為什么我認為2020年的BTC，并沒有瘋狂如2017？_SPACELINK

為什么不在少數的幣友認為本輪牛市已經結束了呢？

最直觀的感覺就是，2020年的BTC走勢實在太像2017年了。

第一，2017年和2020年，都是在年底開啟了瘋狂的上漲；

第二，并且分別在2018年1月和2021年1月出現幅度較大的回調；

第三，在2018年1月和2021年1月都出現了以太坊為代表、其他Altcoin上漲的局勢。

因此，一部分幣友認為，2020年就是2017年了，所以本輪大牛已經結束。

?對比?

?2020vs2017

小蜜蜂比較了一下2017年BTC的漲幅：以開盤價為準，2017年1月1日，BTC開盤價963.66美元，2017年12月31日，BTC開盤價12,897.70，咱們都不算最高值，就計算這個1月1日到12月31日，BTC的價格上漲為13.384倍。

如果考慮到比特幣的增發，來比較比特幣的市值，我們同樣不比最高值，就比2017年1月1日和2017年12月31日。2017年1月1日，BTC市值16,050,407,461美元，2017年12月31日BTC市值237,465,823,980。按市值來計算，2017年的BTC上漲更多，上漲為14.795倍。

麻省理工學院數字貨幣計劃推出大規模可編程CBDC平臺:金色財經報道，麻省理工學院 (MIT) 數字貨幣計劃 (DCI) 推出了實驗性可擴展執行智能合約并行架構 (PARSEC) 平臺。該平臺是開源的，并在開發時考慮了央行數字貨幣（CBDC），開發人員表示，該平臺每秒可在128臺主機上執行118,000筆ERC-20交易，超過了公共無許可區塊鏈。因此，該平臺能夠處理跨境承包，也可用于創新供應鏈和合規檢查。PARSEC支持ERC-20代幣，因此在該平臺上推出的自動做市商除了CBDC之外還可以與債券、代幣化證券和回購協議等資產進行交易。由于它支持虛擬機，因此將簡化中央銀行和商業銀行之間的交互。

開發人員表示，該平臺仍需大量的持續研究，安全、密鑰管理和數據遷移工具是需要改進的領域。隱私也是一個未完全解決問題。[2023/8/3 16:15:12]

再來看2020年的BTC，

2020年1月1日，BTC開盤價$7,194.89，市值$130,580,829,150。

Glassnode：比特幣礦工一周內向交易所轉入超7000萬美元的BTC:金色財經報道，據 Glassnode 分析師報道，在 6 月 5 日至 6 月 11 日期間，礦工向交易所發送了價值 7080 萬美元的BTC。ETH 持有量也在下降，交易所總資產中約有 56% 位于美國境外。此外，2023年美國穩定幣市值下跌35%，損失150億美元。[2023/6/12 21:32:05]

2020年12月31日，BTC開盤價$28,841.57，市值$539,051,138,108。

2020年12月31日，開盤價上漲為2020年1月1日的4倍，市值為4.13倍。

這么一對比就會發現，2020年BTC的瘋狂程度根本和2017年不能比。

?2020vs2016

按照BTC每4年一個周期，BTC的2020應該對應的是2016而不是2017，再來比較一下2020年和2016年的BTC。2016年1月1日，BTC開盤價$430.72，市值$6,529,299,589。2016年12月31日，BTC開盤價$960.63，市值$15,492,554,222。2016年12月31日，開盤價上漲為2016年1月1日的2.23倍，市值為2.37倍。

Ordinals累計鑄造費用突破2700萬美元:金色財經報道，據Dune Analytics數據顯示，比特幣NFT協議Ordinals累計鑄造費用已突破2700萬美元，本文撰寫時達到27,644,116美元（1,019.3610BTC），當前銘文鑄造總量為5067735枚。[2023/5/10 14:53:28]

于是我們發現，2020年BTC看似比較尷尬，漲幅比2016年更多，卻又未達到2017年的水平。

?引入美股因素

也許，一部分幣友認為BTC的上漲的加速度會變得越來慢，所以認為2020年的BTC就相當于2017年了。

但是我們忽略了一個因素那就是美元的量化寬松帶來的影響，美元持續放水對BTC價格是有影響的。

一方面，因為我們說的BTC價格是以美元計價的，當美元持續放水時，以美元表示的BTC的名義價格自然就會上漲。

另一方面，由于美元放水，人們的預期受到影響，因此數量稀缺的BTC和黃金都會受到預期因素的影響，因此有更多的熱錢流入從而推高了BTC的價格。在此基礎上，還有一部分短期投機分子加入，所以BTC價格就更高了。

Celsius無擔保債權人官方委員會對Glenn法官在客戶索賠中支持優先股持有人的決定提出上訴:4月1日消息，Celsius 無擔保債權人官方委員會（UCC）表示對 Glenn 法官在客戶索賠中支持優先股持有人的決定提出上訴，該委員會認為這是錯誤的決定，應該予以糾正。

此前，Glenn 法官不同意無擔保債權人委員會和 Celsius 的觀點，贊同『優先股權』持有人的觀點，認為客戶并不對每個債務人實體都有索賠權。Celsius 無擔保債權人官方委員會不同意這一裁決，正在考慮其選擇，以確保客戶從 Celsius 獲得最大價值。[2023/4/1 13:39:19]

怎么辦？

小蜜蜂引入美股的數據來做個比較。

數據來源：https://siblisresearch.com/data/us-stock-market-value/

ENS域名tiffany.eth以29ETH的價格出售:金色財經消息，據OpenSea信息顯示，ENS域名tiffany.eth以29ETH（約5萬美元）的價格出售。

夜間報道，美國珠寶品牌蒂芙尼推出限量版CryptoPunk定制吊墜，此前3月蒂芙尼進軍NFT領域，以115ETH購買Rocket Factory的OkapiNFT。[2022/8/1 2:50:31]

2015年12月31日，BTC市值與美股總市值的比例為萬分之2.58。

2016年12月31日，BTC市值與美股總市值的比例為萬分之5.66。

2017年12月31日，BTC市值與美股總市值的比例為萬分之73.73。

2019年12月31日，BTC市值與美股總市值的比例為萬分之105.09。

引入美股以后，我們再來比較這個BTC與美元價值比的變化。

2016年，該比例變化為2.19倍，

2017年，該比例變化為13.03倍，

2020年，該比例變化為1.42倍。

如果不考慮其他因素，單純看價格和市值，2020年BTC比2016年還要瘋狂。

然而，當引入美股因素以后，也就是考慮到通脹對投機帶來的影響以后，我們會發現，2020年的BTC增長其實是稍遜于2016年的，這符合減速度增長的規律。所以，你覺得2020年的BTC價格趨勢是更像2016年？還是更像2017年？

BTC作為一個在成長中的金融資產，它的加速度遞減，這是正常的。但是，我們通過和美股的比較可以發現，2020年和2016年相比，成長速度已經是有一定遞減的，反而和2017年幾乎沒有可比性。

所以，小蜜蜂才會認為，2020年的BTC并沒有2017年那樣瘋狂。

我們看見的瘋狂，是美元加大放水力度而帶來的影響。

2020年12月20日，美國又發布了9000億的刺激經濟法案。

來看看BTC從2020年12月至今的表現，大約是在12月16日，開啟了更加速的上漲。

而12月20日通過的刺激經濟法案應該是在20日之前就提出的。

所以，我們看見BTC瘋狂上漲，其原因可能和2017年不同。2017年是市場主力拉盤的結果，而2020年12月可能是美元大放水帶來的刺激效應。

當然，這種刺激效應也是有限的。BTC已經連續上漲了太久，已經從放量上漲，轉換為縮量上漲了。

沒有太多的賣盤，也沒有太多的買盤了。沒有追漲，莊家當然也就不再拉盤了。市場回調、進入盤整。

但是小蜜蜂以為，原本屬于BTC市場的瘋狂，4年一個周期的、如2017年的瘋狂可能還沒有到來。

?寫在最后?

最后，小蜜蜂要補充一下。雖然1.9萬億的新的美元刺激經濟法案在路上，但是這部分資金恐怕更多的會流向實體經濟。

接下來的行情，有可能還會繼續洗盤。

有位幣友在AEX上發了一條動態，讓小蜜蜂非常感慨：

咱們千萬可不能讓行情左右了情緒，不能因為回調就認為牛市沒了，也不能看見漲起來就感覺牛市徹底回來了。

這搓衣板行情就是讓我們在搓衣板上被洗來洗去，疼是真的疼，但是要冷靜！

小蜜蜂以為，如果是牛市結束了，30000美元應該穩不住，很快就會跌下去。如果穩住了，也不會很快上漲。一方面是資金會流向實體經濟，另一方面是BTC上漲時間很長，從20000美元到40000美元，只用了21天時間左右。盤整的時間不會比這個時間短，只會比這個時間更長。

而且，從盤整到牛市，也要經過慢牛的過程。

小蜜蜂還是那句話，比特幣的行情，不宜悲觀，但也不能太樂觀了。

以上內容思考片面、個人觀點，

本文嚴禁參考！

Tags：BTCETHCelsiusCELbtc交易平臺XETH價格celsius幣用途SPACELINK

酷幣交易所