EFI:金色觀察｜找到藏在加密貨幣交易對里的價值？_DeFi Firefly

在加密貨幣世界里，交易是核心，交易的載體，是加密貨幣交易對。那一個加密貨幣的交易對，會有多大價值呢？我們在本文中尋找一些關聯數據。

記得加密貨幣交易所暴增的2018年，6個月里市場里大約出現了1w家交易所平臺，交易平臺都想通過開設交易對吸金，賺取手續費、上幣費等。

但市場競爭情況不容客觀，上萬個交易平臺中前20名占據了80%的市場，其余交易所瓜分剩余市場，是不容可觀的。如今，交易所市場已經趨于穩定，幾年來，有少量交易所通過對優質交易對的選擇和運營方式達到了一些短時成就，但市場仍然殘酷，熄火嚴重。

今天，除了討論中心化交易所市場外，去中心化交易所的已經成為新的交易焦點，去中心化交易所將成就的價值，也與交易對密切相關。在這些交易對里蘊藏的價值，會成為DEX與CEX角逐的利器。

金色晚報 | 3月7日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：L2DEXDeGate、美圖、比特幣

1.以太坊L2DEXDeGate發布官網和白皮書；

2.美圖宣布購入以太幣及比特幣合共斥資4000萬美元；

3.全國人大代表：比特幣是中美基礎理論公益性受到嚴峻挑戰的案例；

4.?FD7Ventures已投資比特幣信用卡BitcoinBlack；

5.阿根廷創企加速器GrupoNeutrón投資數百萬美元開展加密挖礦業務；

6.CreamFinance提案建議添加stETH為抵押資產。[2021/3/7 18:23:00]

不知道你是否還記得一些中心化交易所通過交易對的選擇帶來的成績。在2018年，火幣、OK、幣安三大交易所已經占據龍頭，那其他交易所怎樣在巨頭壓迫下爭搶用戶呢，主要的動作就是比交易所上線更多的交易對和更快的上線明星幣種。

金色晚報 | 9月11日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：歐盟委員會、以太坊2.0、SushiSwap、中關村論壇、YFI

1. 法國財長勒梅爾：歐盟委員會必須為加密貨幣制定強有力的規則。

2. 以太坊2.0測試網參與率過低時巨鯨撤出或可導致故障。

3. 華為云區塊鏈服務平臺BCS2.0發布。

4. 多國聯合聲明：期待歐盟委員會本月關于規范加密資產的提案。

5. Sushiswap的200萬枚代幣空投獎勵將在明日發放。

6. Sushiswap：目前已為LP獎勵68.25萬美元。

7. 中關村論壇下周將發布區塊鏈等領域重大成果。

8. 渣打銀行與ADB等銀行合作完成越南和泰國間首筆區塊鏈跨行信用證交易。

9. YFI創始人：三個基本原則讓YFI不被認定為證券。[2020/9/11]

通過這樣的方式成長起來的交易所包括抹茶、biki、gate以及FTX、bitfinex、bithumb等。

金色相對論 | Jerry：流動性挖礦會在接下來的DeFi協議中被大規模使用:7月16日消息，在今日舉行的金色相對論中，針對“上線幾天的Compound憑借 “流動性挖礦”成為DeFi發展的領頭羊，接下來“流動性挖礦”可能會成為DeFi協議的標配嗎？能否真的解決去中心化治理？”的問題，DeFi Labs合伙人Jerry表示，流動性挖礦會在接下來的DeFi協議中被大規模使用，原因有三點：

第一點就是他規避了發幣的合規問題，以往的代幣分發模式里，比如ICO，IEO等等，都涉及到實際資金的投入；而流動性挖礦的模式里投資者并沒有投入自己的實際的資本，它的成本主要是機會成本，所以流動性挖礦所獎勵的代幣被定義為證券的幾率就比較低。

第二點就是這種模式可以有效的激勵DeFi協議的參與，我們可以看到自從Compound采用這種模式之后，其借貸量在短短幾天內翻了五倍，Balancer也有類似的效果。

第三點就是流動性挖礦可以控制代幣的產出在一個合理的速度，相比于許多項目分時間解鎖大量代幣的情況，流動性挖礦可以在一個初期相當長的時間內把代幣的數量控制在一個較小的范圍內。

同時，Jerry表示，不認為流動性挖礦可以解決去中心化治理的問題。這是兩個維度的事物，流動性挖礦是代幣分發的方式，而關于到去中心化治理的主要是代幣分配的方式。

我們可以看到Compound的歷次治理提案中基本上都是機構在左右結果，這是代幣分配方式的不合理，而不是代幣分發方式的不合理。[2020/7/16]

而2020年在defi代幣不斷出現的情況下，交易所都開始盡力以最快速度上幣，吸引單個代幣的交易用戶。

金色財經現場報道，David Li：當前市場沒有哪個區塊鏈項目吞吐量能滿足游戲的高頻需求:在2018年世界數字資產峰會（WDAS）暨FBG年會上，來自Trinity公司的David Li表示，現有的眾多區塊鏈項目的吞吐量還不足以滿足游戲對于高頻數據傳輸的需求，游戲的運行會產生大量的操作請求，這些都是需要系統對此作出及時的反饋，而目前市面上所存在的區塊鏈項目沒有哪個項目可以滿足游戲的需求，哪怕EOS能夠達到書面上所說明的效率，也無法滿足游戲的需求。[2018/5/3]

在CEX里，一個優質的交易對，足夠承擔大量的交易，優質的交易對來源于優質的項目。在整個交易對里進行交易的包含投資機構、私募投資者以及散戶等。所有的交易都會為交易所帶來收入。不過中心化交易所的交易量存在著很多機器人交易。

所以如果看交易價值，我們從DEX和DEFI里看到的會更明顯。

很簡單DEX選取交易對帶來交易量，DEFI里的交易對，帶來了鎖倉和流動性。平臺的收益同樣來自手續費。我們來看一看關于交易對的數據。

上圖為uniswap的數據顯示，可以看到流動性和交易量，以及29557個交易對和24小時的350萬美元的手續費收入。通過計算，可以估算單個交易對對應的價值。

uniswap是dex中的龍頭，而sushiswap則是短期內可以與uniswap并肩的項目，下圖為sushiswap的交易對。通過右下角可以看到，目前有680頁，每頁顯示10個交易對，所以總數在6800個交易對左右。

但從交易量上看，sushiswap數據如下

從1月份以來，sushiswap的交易量一直保持在單日30億美金左右。目前沒有單日收入的總數據，只能從交易對排名里看到單個交易對的統計，數據如下圖，可以看到24小時和7日內的手續費收入很高。

從上面數據看到，擁有近30000個交易對的uniswap和擁有6800個交易對的sushiswap在交易量上，uniswap的表現并不如sushiswap，兩者作為無需許可的上幣平臺來看，平均計算，sushiswap的單個平均交易量表現更好。

相對應的，sushiswap的可提供流動性已經達到29億美元，而uniswap只有38億，所以，sushiswap的平均交易量表現好，很大程度上得益于可提供的流動性更高。我們可以通過這樣的對比來看到單個交易對在交易所里塑造的價值。

而在defi鎖倉的應用里就更加明顯了，因為完全代表了用戶對交易對的信任。

每個交易對如果本位幣，是穩定幣，該交易對的信任程度更高，因為對投資者更友好，上圖為Curve展示的穩定幣交易的占比，其中DAI和USDC遙遙領先，這得益于maker和circle的努力，另外，每個defi，只要有dai和usdc交易對就可能得到更高的鎖倉量。

在交易所排名前幾位的dex中，大部分的交易也會來自于穩定幣的交易對，就如下圖來看，dai在defi代幣市值排名中排名第四，作為穩定幣，dai的產生是通過抵押資產發行的，這足以證明dai的應用廣泛性和重要性。

此外，通過查看uniswap上的交易對交易量排名，也可以發現端倪。足以看到重要代幣的交易對的重要性。

加密貨幣的發展規模越來越大，但加密貨幣代幣會越來越雜，所以對加密貨幣的選擇，對每一個defi產品至關重要，并且從更廣泛的市場中可以看到，優質的資產會越發的被更多投資機構認可，而投資機構的認可可以更好的奠定資產的價值屬性。交易對的價值，會體現的越發明顯。

Tags：SWAPDEFIDEFEFIWSWAP幣Verify DeFiDeFi Fireflyefinity幣估值

Polygon