BDC:新冠加速CBDC進程，世界上20%的人口有望在3年內持有CBDC_CBDAO

來源：鏈得得，作者：毛利五郎

新興市場的中央銀行認為，CBDC可以幫助促進金融包容性，改善金融穩定性并提高支付效率和安全性。發達國家的中央銀行認為，數字貨幣對提高支付安全性“非常重要”。

2020年是當之無愧的數字貨幣元年。2020年10月，G7各國中央銀行和國際清算銀行發布數字貨幣可行性報告《中央銀行數字貨幣：基本原理和核心特征》。

上個月，國際清算銀行對全球65個國家的央行進行了一項調查，報告顯示，86%的央行在探尋CBDC的優缺點，比4年前的33%增加了近53個百分點。參與調查的國家央行中20個國家為發達國家，45個國家為發展中國家央行，覆蓋了全球75%的人口，包括：

YoSync與IIIT Bangalore合作開發印度首款新冠病區塊鏈追蹤平臺:由BelfricsBT與IIITB-IMACX Studios合作孵化的創業公司YoSync與IIIT Bangalore簽署研究合作協議，共同開發新型冠狀病（Covid19）區塊鏈追蹤平臺BelYo。據悉，該項目的資助方為Mphasis F1 Foundation。（The Hindu Business Line）[2020/7/24]

數據來源：國際清算銀行

如圖，60%接受調查的央行已經開展了本國的CBDC項目，越來越多的央行正在準備。20％的央行表示他們可以在6年內發行CBDC。同時，報告給出結論：世界上20%的人口有望在3年內持有CBDC。

BlockchainArmy推出BCA ID，利用區塊鏈跟蹤新冠病相關數據:BlockchainArmy創始人總裁EROL USER宣布推出BCA ID，以幫助政府和人民克服新冠肺炎造成的阻礙。BCA ID是一個基于區塊鏈的數字ID，幫助用戶跟蹤新冠病的傳播，并提供信息和電子服務。其移動應用程序正在利用區塊鏈存儲用戶健康數據并使用新冠肺炎患者的測試記錄。（Pressat）[2020/5/8]

但是，大多數中央銀行在可預見的將來仍不太可能發行CBDC，約有70%。一些擁有先進CBDC項目的中央銀行在評估其發行時限時變得越來越謹慎。同時，人們越來越意識到CBDC對金融體系的跨境影響，促使中央銀行之間開展國際合作以在政策上找到共同點。

報告稱：“與發達經濟體相比，新興經濟體通常更有動力開展通用型CBDC項目。”新興市場的中央銀行數據顯示，CBDC可以幫助促進金融包容性，改善金融穩定性并提高支付效率和安全性。同時很明顯，發達國家的中央銀行認為數字貨幣對提高支付安全性“非常重要”。

開普敦大學開發基于區塊鏈的新冠病追蹤應用程序Covi-ID:南非開普敦大學的一個學術團隊正在開發基于區塊鏈的新冠病追蹤應用程序Covi-ID，該應用程序將允許用戶驗證自己的COVID-19狀態。其目的是解決全球新型冠狀病大流行引起的一系列緊迫問題，并計劃于4月21日發布。該應用程序旨在改善受感染患者的聯系追蹤，同時用戶將能夠提供經驗證的COVID-19狀態。此外，該應用程序還將獎勵人們負責任的行為，例如在封鎖期間留在家中。（Cointelegraph）[2020/4/11]

新冠加速CBDC進程，國家財政補貼接受度變高

報告顯示，Covid-19加速了支付數字化并為CBDC增添了新動力。各國中央銀行試圖在緊迫性和謹慎性之間尋求平衡。

全球新冠肺炎確診病例累計逾40萬例:據美國約翰斯·霍普金斯大學發布的實時統計數據顯示，截至北京時間25日1時25分，全球新冠肺炎確診病例累計逾40萬例。[2020/3/25]

約60％的中央銀行表示，新冠危機并未改變本國發行CBDC的優先順序或偏好。對于那些因新冠危機而改變了對CBDC立場的中央銀行，主要原因與央行資金儲備方面的問題有關。新冠的社交距離無疑對在線支付、電子貨幣的發展有著極大的促進。新冠時期，在國家層面的補貼及振興政策的財政援助中，使用CBDC作為付款方式也得到了廣泛認同。

雖然大部分國家的央行表示，本國流通的現金并沒有變少，但是用于支付的現金明顯減少，這也成了各國支持CBDC發行的動力之一。新冠疫情下，人們消費模式的改變，不僅直接對企業有巨大顛覆，對于錢的認知也在不斷變化。

分析：新冠肺炎期間美國國債的避險表現優于比特幣和黃金:LongHash報告稱，比特幣常被譽為黃金替代品，而黃金被視為危機時期的避險資產。報告將比特幣與黃金和10年期美國國債在新冠肺炎期間以及2002-2019年的表現進行對比。與過去8年同期相比，比特幣在疫情發展過程中走了不同尋常的道路。2月15日前，中國爆發疫情的程度不斷惡化，似乎與比特幣價格大幅上漲有關。2月15日后，中國新確診病例開始放緩，價格溢價在兩周內基本逆轉。3月7日后，比特幣價格跌破正常水平，這表明對新冠肺炎蔓延至美國的擔憂引發恐慌性拋售。這與疫情在中國蔓延時看到的情況形成鮮明對比，可能表明中國投資者將比特幣視為避險資產，但美國投資者不這么認為。然而這很難得到確切的證明。黃金出現與比特幣相反的情況。在中國流行階段，黃金與2月15日之前的表現并無不同。然而，隨后其表現明顯超乎預期。這表明人們對黃金普遍持不同的態度：美國投資者（而非中國投資者）可能更多地將黃金視為避險資產。美國國債市場在整個疫情中最明確表明其避險性質。圖表顯示其收益率，與價格成反比。美國國債收益率在美國報告首例病例時開始下降，并一直持續下降，直到3月7日歐洲疫情明顯惡化。（LongHash）[2020/3/23]

巴哈馬官方認證首個CBDC項目

國際清算銀行目前唯一承認的項目就是巴哈馬的CBDC項目，鏈得得在之前的文章中也提到，巴哈馬中央銀行已經于10月20日開始發行數字貨幣SandDollar。

其他新興經濟體

10月28日，柬埔寨央行處長謝亞·塞雷宣布，巴孔計劃完成試運行，已發行數字貨幣“Bakong幣”。早在2016年11月，新加坡金融管理局引入了Ubin項目，并與R3公司展開合作，建立了一個概念驗證項目，利用區塊鏈技術進行銀行間支付。具體請參看鏈得得獨家新聞：回顧CBDC元年：中國已經聽牌，歐美日爭相追逐。

中國“人民元”

中國央行數字貨幣“人民元”大家都很熟悉，在操作和試點方面，中國已經走在前面。但是國內的封閉式試點，對于歐美和日本來說，如臨大敵。具體請參看鏈得得之前報道：昨夜G7召開緊急會議，企圖鉗制數字人民幣發行。

印度拒絕數字貨幣，預計發行央行數字貨幣

近日，印度在國會中就前幾天提交的“數字貨幣監管法案”進行討論。該法案基本上禁止一切數字貨幣的投資和使用。

1月底，印度眾議院主頁上發布了該法案的討論議程，包括“數字貨幣和官方數字貨幣監管法案”。該法案大綱指出：“將建立一個框架以促進印度儲備銀行發行官方數字貨幣”，并且“將禁止所有企業發行的數字貨幣”，只允許“促進基礎技術發展”的、且不與投資相關的數字貨幣存在。

目前此法案尚未形成定論，但可以肯定的是，之后印度數字貨幣的存在形式，已經限制在央行數字貨幣范圍內。2月11日，印度當地媒體報道稱，非法持有數字貨幣的投資者，需要在該項法案通過后的3-6個月內上繳或處理自己的數字資產。

投資者很戒備，目前印度很多巨頭投資者在推特上聯名請命，但從實際效果來看并沒有多大影響力。對于月初馬斯克瘋狂入局的行為，印度方面，印度儲備銀行相關負責人表示：

“我們對企業發行的數字貨幣和加密貨幣持懷疑態度，相關風險太高。”

雖然禁止數字貨幣投機交易和投資，但是，一個趨勢是，印度準備發行央行數字貨幣。

日本“星云項目”只欠東風

日本市場在數字貨幣的交易和使用方面啟蒙很早，也曾經是數字貨幣交易所中心，雖然經過2017年的Coincheck盜幣事件之后地位一落千丈，但是日本銀行對于“星云項目”投入很大。

鏈得得駐日記者曾在2018年直接采訪過日本銀行“星云項目”負責人日本銀行FinTech中心主任副島豐，其表示，在中國上海等地進行過多次訪問后，日本銀行也在非常積極的推進CBDC項目發展。截止到今年2月份，已經進入第二階段的日銀CBDC雖然因為新冠有所延緩，但是發展的技術支持、以及市場和接受度等比較完善，推出及普及速度很有可能會超過國內。

歐洲發達國家滯后

在歐洲的發達國家中，尚沒有獨挑大梁的央行，歐盟目前也尚未推出自己的央行數字貨幣，但歐盟已經對央行數字貨幣在理論、影響及技術實現方式進行了系統、全面的研究。2020年10月，歐盟發布了《數字歐元報告》，對數字歐元予以系統闡述。

不過民營CBDC項目偶爾會有消息，比如瑞典正在進行“e-crona”試驗。電子支付在該國已經很普遍，現金使用率低至約2％。瑞典的項目主要是由私營民營企業領導，但從信息處理和瑞典貨幣政策的有效性來看，在CBDC項目中也舉足輕重。

Tags：數字貨幣CBDBDC比特幣數字貨幣和加密貨幣的區別CBDAOBDCC Gold Chain比特幣市值跌破5000億美元是真的嗎

Polygon