COM:Furucombo 究竟為何會遭受攻擊？慢霧拆解攻擊細節_FUR

Furucombo此次事故并不在安全漏洞的范疇內，主要的原因在于官方將未啟用的AaveV2Proxy合約添加進了自己的白名單中，并且未對AaveV2Proxy合約進行初始化，導致攻擊者有機可乘。與Furucombo交互過的用戶應及時撤銷相關授權，避免進一步損失。

據鏈聞消息，著名DeFi項目Furucombo被黑，損失約1500萬美元。慢霧安全團隊第一時間介入分析，并將攻擊細節分享給大家。

攻擊細節分析

本次發生問題的合約在Furucombo本身的代理合約當中。整個攻擊流程很簡單。攻擊者通過設置了Furucombo的AaveV2Proxy的邏輯地址導致后續通過Furucombo代理合約調用的邏輯全部轉發到攻擊者自己的惡意合約上，導致任意資金被盜。

KeeperDAO Infura配置之一出現問題，官方稱目前所有資金安全:10月26日消息，KeeperDAO官方發推表示，其Infura配置之一存在已知問題，導致Web應用程序出現問題，目前所有資金都是安全的，一旦修復，就會開始更新。[2021/10/26 20:58:51]

但是如果事情那么簡單，那么本次分析不值一提。問題遠比想象的復雜得多。

如上圖所示攻擊者的入口在Furucombo的batchExec函數，我們先對batchExec函數進行分析：

嘉楠科技已與BitFury等三家礦業公司簽署礦機采購訂單:1月28日，嘉楠耘智官方發文宣布，嘉楠科技近日與BitFury、MineBest和Arctos Capital三家礦業公司簽署礦機采購訂單。其中，MineBest計劃將礦場裝機容量擴展至220MW。不過，官方目前未披露三家礦業公司的具體訂單金額。官方表示，目前已陸續發貨。[2021/1/28 14:14:48]

以上是FurucomboProxy合約的batchExec函數的具體實現，其中_preProcess和_postProcess合約分別是對調用前后做一些數據上的處理，不涉及具體的調用邏輯，這邊可以先忽略。我們主要觀察核心的_execs函數：

動態 | 佰仕通集團旗下科技公司與Bitfury合作，將區塊鏈技術引入貿易融資領域:據Coindesk消息，佰仕通集團旗下科技公司Mphasis與Bitfury最近展開合作，計劃將區塊鏈技術引入貿易融資領域。雙方表示，將會通過自動化和“新型代幣化”為結算、外匯和自動融資流程帶來新的透明度和效率。[2019/5/29]

通過對execs代碼的分析不難發現，函數的主要邏輯是對configs數組的數據做檢查，并根據configs數組的數據對data進行一些處理。但是回顧上文中攻擊者的調用數據，不難發現攻擊者的調用數據中，configs的數據是一個0地址：

動態 | Bitfury與俄羅斯經濟大學創建區塊鏈項目加速器:據Forklog報道，區塊鏈公司Bitfury與普列漢諾夫俄羅斯經濟大學合作，為區塊鏈項目創建加速器。除了支持區塊鏈項目的開發外，該大學還將提供課程和額外的教育，專門用于培訓能夠在短時間內使用數字技術創建創新項目的專家。[2018/11/24]

這里有一個trick，由于0地址是一個EOA地址，所有對EOA地址的函數調用都會成功，但是不會返回任何結果。結合這個trick，execs函數中的關于configs數據的部分可以先暫時忽略。直接看到最后的核心_exec函數：

_exec函數的邏輯也很簡單，在校驗了_to地址后，直接就將data轉發到指定的_to地址上了。而通過對攻擊交易的分析，我們能發現這個_to地址確實是官方指定的合法地址。

聲音 | Bitfury營收官：采礦業正進入整合階段:據CoinDesk報道，本周四在CoinDesk新加坡共識大會上，比特幣礦商Bitfury的首席營收官Henry Monzon認為，隨著挖礦業的不斷成熟，加密貨幣行業正進入整合階段。挖礦業不應該“過分擔心”英特爾和英偉達等傳統芯片制造商已經進入這一領域。他表示，傳統芯片的設計要求與加密芯片有很大不同，這實際上為加密技術行業提供了特殊的優勢。[2018/9/21]

最后一步，便是調用_to地址，也就是官方指定的AaveV2Proxy合約的initialize函數，將攻擊者自己的惡意地址設置成AaveV2Proxy合約的邏輯地址。通過對Furucombo合約的分析，可以發現整個調用流程上沒有出現嚴重的安全點，對調用的地址也進行了白名單的檢查。那么問題只能是出在了對應要調用的代理邏輯上，也就是AaveV2Proxy合約。

我們直接分析AaveV2Proxy合約的initialize函數的邏輯：

可以看到initialize函數是一個public函數，并在開頭就檢查了_implementation是否是0地址，如果是0地址，則拋出錯誤。這個檢查的目的其實就是檢查了_implementation是否被設置了，如果被設置了，就無法再次設置。根據這個設置，不難想出initialize這個函數只能調用一次。除非AaveV2Proxy從來沒有設置過_implementation，否則這個調用是不會成功的。難道Furucombo真的沒有設置過對應的_implementation嗎？帶著這樣的疑問，我們檢查了交易內的狀態變化。如下：

可以看到，交易中改變了存儲位置為0x360894a13ba1a3210667c828492db98dca3e2076cc3735a920a3ca505d382bbc的內容，而寫入的內容正是攻擊者自己的惡意合約地址0x86765dde9304bea32f65330d266155c4fa0c4f04。

而0x360894a13ba1a3210667c828492db98dca3e2076cc3735a920a3ca505d382bbc這個位置，正是_implementation數據的存儲地址。

也就是說，官方從來沒有設置過AaveV2Proxy合約的_implementation地址，導致攻擊者鉆了這個空子，造成了Furucombo資產損失。

總結

通過對整個事件的分析來看，Furucombo此次事故并不在安全漏洞的范疇內，主要的原因在于官方將未啟用的AaveV2Proxy合約添加進了自己的白名單中，并且未對AaveV2Proxy合約進行初始化，導致攻擊者有機可乘。

建議

目前，由于Furucombo遭受攻擊，導致任何將代幣授權過給Furucombo合約(0x17e8ca1b4798b97602895f63206afcd1fc90ca5f)的用戶都將面臨資金損失的風險。

慢霧安全團隊建議與Furucombo交互過的用戶檢查是否有將相關代幣授權給Furucombo合約。如有授權，應及時撤銷相關授權，避免進一步損失。

Tags：FURCOMBOCOMUCOMetafurycombo幣最新消息Compound MetaUCON幣

聚幣