金色財經區塊鏈2月27日訊不斷上漲的“加密貨幣之王”比特幣近日受到重創,其價格于2月下旬再次失守5萬美元支撐位,本文撰寫時為47,571.37美元,7日跌幅達到14.5%,市值也重新縮水至1萬億美元以內。
這不得不歸因于新上任的美國財長耶倫。耶倫在北京時間2月22日晚間出席的《紐約時報》線上活動中不出所料地談到了比特幣,并公開表示用比特幣進行交易是一種“極其低效的方式”,處理這些交易所消耗的能源驚人。不僅如此,她還認為比特幣是一種“高度投機的資產”,雖然數字貨幣可能會帶來更快速和更便宜的支付體驗,但有許多問題需要研究,包括消費者保護和反洗錢。與此同時,她力推美聯儲研究發行的數字美元貨幣,認為由美聯儲維持并基于區塊鏈的數字美元“可能會導致更快、更安全和更便宜的付款方式”。她的這番言論立刻引發了加密貨幣市場“寒蟬效應”,更是給了比特幣一記重擊。?
Hotcoin Global(熱幣全球)將于8月2日出席金色財經共為創新者大會:據官方消息,Hotcoin Global與金色財經進一步深化戰略合作,將于8月2日正式出席金色財經在河南鄭州舉辦的“共為·創新者大會”熱幣全球將作為合作企業全力支持金色財經創新者大會的成功舉辦。屆時熱幣全球將帶來精彩主題演講,并有專門的分區展位,歡迎所有參會人員蒞臨交流。
Hotcoin Global(熱幣全球)總部位于悉尼,在全球主要城市均設運營中心,持有澳大利亞TRAC交易牌照,全球權威排名Top25。支持現貨、合約、杠桿ETF、OTC等交易。支持中、英、韓多語言版本。全球注冊用戶100萬+,日活躍用戶6萬+,24小時交易額30億美金。超50+合作媒體,超100+全球超級合作伙伴。[2020/7/24]
一時間,比特幣價格暴跌,讓許多投資者措手不及,引發了市場恐慌。與此同時,大量投資者涌入中心化加密貨幣交易所嘗試止損,這一舉動讓交易所猝不及防,引發了中心化交易所爆倉和宕機的雙重危機。
金色財經行情播報 | BTC下探回升,日線MA5構成支撐:據火幣行情顯示,今日BTC行情下探回升,上午最低探至9250USDT,隨后震蕩回升。從日線圖看,均線MA5構成支撐助力反彈。4小時圖局部保持底比底高趨勢,局部行情雖然調整需求還未完全消化,但多頭仍有反擊后勁。截至18:30,火幣平臺的主流幣的具體表現如下。[2020/5/15]
?截至2月23日,頭部中心化交易所的爆倉金額已經達到1.92億美元,其中多單爆倉1.74億美元,空單爆倉1774.55萬美元。不僅如此,一些平臺幣價格也一度暴跌,結果引發交易量驟增,網站和應用程序接口連接問題紛紛出現故障,甚至有交易所因為網絡擁塞嚴重而宣布暫停平臺代幣的提幣業務。
?相比之下,有幾家加密貨幣交易所倒是應對住了交易量短時暴漲所帶來的技術和業務負荷。所以,說到底中心化加密貨幣交易所穩定運維是保障用戶資金安全的基礎,那些在突發事件中應對自如的交易所才是最值得投資者和交易者信賴的。?
金色午報 | 5月15日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞:Libra協會、區塊鏈應用、Filecoin、谷歌
1.包括淡馬錫在內的三個風投公司加入Libra協會。
2.《能源石化交易行業區塊鏈應用白皮書》正式發布。
3.中國移動等企業將探索航運區塊鏈等相關場景應用。
4.全國人大代表:人民法院要更好地運用區塊鏈等前沿技術。
5.民生銀行貴陽分行:注意防范打著區塊鏈旗號的非法集資。
6.Filecoin測試網第二階段啟動 主網預計最早7月上線。
7.主力成交復盤:幣安1024枚BTC主力賣出引發瀑布。
8.谷歌Chrome瀏覽器宣布將屏蔽內置挖礦程序的高耗能廣告。
9.威脅曝光明星法律隱私的黑客將贖金支付方式改為門羅幣。
10.比特幣出現調整,日內最低跌至9250美元,最高報9877美元。[2020/5/15]
在這次“比特幣暴跌事件”中,假如投資者無法在市場暴跌中快速完成止損交易,那么最終很可能會導致爆倉巨虧,倘若交易所無法確保穩定運維引發宕機,那么就會增加爆倉量,一旦爆倉量飆升,反而會引發更多人涌入交易所嘗試止損,從而造成惡性循環。?
金色相對論 | 李剛強:STO需要一整套的監管體系來避免出現“類ICO”亂象:本期金色相對論中,Sharex創始人,Y Community Token Fund合伙人李剛強就“STO來襲將如何影響市場”的問題發表看法,李剛強表示,在股權市場上,主要原因是傳統資本市場主要依靠IPO的退出方式完全不能滿足投資人的訴求。IPO比例低,周期長,使得全球積累了超過70萬億美金的股權資產無法得到有效流通。
在債務和房地產市場,主要原因在于投資門檻過高,使得大量人員無法參與其中的投資,市場積累了100萬億美元債權資產、230萬億美元房地產資產無法得到有效流通。
這使得人們呼喚新的退出方式,無論是ICO還是STO,都是新的嘗試。
而監管部門要為STO建立一整套的監管體系,比如信息披露機制、防止老鼠倉、操縱股價,虛假信息等。這些監管體系和懲罰機制不形成,又會出現ICO的大量亂象。[2018/10/12]
那么,那些能在突發事件中仍然保持穩定運轉且不會受到市場波動影響的加密貨幣交易所是怎么做到有效保護投資者利益的呢?通過這次比特幣暴跌事件,我們發現中心化交易所一般都提供賬戶體系、資產清算、資產兌換、資產充值、資產托管、KYC、撮合交易等業務模塊,在技術實現上已經有相對成熟的解決方案,但在面對突發狀況時往往沒有很好的應對措施,比如交易系統防篡改性較差,且基于中心化的運營模式存在宕機的可能性,當服務器無法承載超負荷的流量時中心化平臺有可能會出現宕機的情況。?
在過去的幾年時間,作為加密貨幣生態頂端的中心化交易所除了系統運營問題之外,似乎在交易產品方面也鮮有創新,大多數仍專注于根據傳統商業模式開發新產品。在加密貨幣行業里,我們看到過許多迅速攀升的交易所,也看到過一些曇花一現的交易所,但能夠走得長遠且持續創新和穩健運營的交易所卻屈指可數。因此,如果一個交易所想要經久不衰,就必須推出能讓用戶真正獲益的產品,而不是向用戶推出一些簡單的“快消交易產品”。?
令人欣喜的是,有一些交易所已經開始獨創自己的創新產品了。比如說“統一交易賬戶”就堪稱是交易所領域里產品創新的典范了。這種創新交易系統,支持在一個賬戶中使用多幣種資產同時交易現貨和各類衍生品,而不再需要在多個賬戶之間進行資金劃轉,這將會為用戶的交易提供極大的便利。不僅如此,不同業務線的盈虧可以互相抵消,這有效提升了用戶的資金利用率,降低爆倉風險。?
在此模式下,統一交易賬戶提供的三種新賬戶模式:簡單交易模式、單幣種保證金模式和跨幣種保證金模式,可以滿足用戶不同的交易習慣和訴求。而且重點是,在這些模式下爆倉的風險大大地減少了。?
首先在單幣種保證金這種模式下,只需要把資產轉入全倉賬戶中,即可同時交易幣幣、杠桿、交割、永續、期權這5種業務。如果用戶使用全倉模式交易,那么相同結算貨幣的倉位風險將會一起衡量。在該幣種權益不足時,可能引發以該幣種為結算貨幣倉位的全部減倉、爆倉、可能損失該幣種的全部權益。用戶可以使用逐倉模式,隔離不同倉位的風險。?
其次在跨幣種保證金這種模式下,全倉賬戶的不同幣種資產都會統一折合成美金價值作為下單校驗、持倉的保證金。在借幣模式中,當用戶某個幣種余額或權益不足、但是整體美金價值充足時,也可以賣出該幣種現貨或交易該幣種作為結算貨幣的合約。當該幣種由于超額賣出以及以該幣種作為結算貨幣的合約虧損,導致該幣種權益小于0時,將會自動產生該幣種的負債,進行利息收取,全倉賬戶內的風險衡量均通過美金價值衡量,用戶的整體有效資產折合美金相對所有倉位的維持保證金折合美金充足,即可繼續維持倉位,不足時將觸發減倉、爆倉。與單幣種保證金模式一樣,用戶也可以選擇逐倉模式,隔離不同倉位的風險。
?不僅如此,一些交易所的“統一交易賬戶”跨幣種保證金模式還支持自動換幣,當合約倉位未實現盈虧導致該幣種賬戶資產產生負債時,有合約持倉虧損的倉位有可能會觸發系統自動換幣,系統會自動買回負債幣種,降低負債值。當然,用戶可以選擇手工借幣和自動借幣,自主控制避險模式,這樣就能確保在極端市場行情出現時快速調配資金補倉,防止爆倉發生。?
不難發現,在這次比特幣暴跌事件中,那些保障了用戶平穩交易的交易所無一例外地都采用了“統一交易賬戶”創新交易系統,起到了穩定市場軍心的作用。加密貨幣市場的波動性很強,暴跌事件肯定還會重復上演,誰能在這些突發事件中應對自如,那么誰就能獲得投資者和交易者的青睞,成為笑到最后的贏家。
本文部分內容來自于雅虎財經
Tags:比特幣加密貨幣區塊鏈COIN比特幣市值占比與牛熊關系加密貨幣是不是騙局投訴電話如何使用區塊鏈技術BitcoinPoS
原標題:狗狗幣啟示:交易所如何應對加密投資范式轉型?對于加密貨幣交易所而言,如果想在這場正在發生的投資范式轉型中立于不敗之地.
1900/1/1 0:00:002月26日,魚池(F2pool)發布了一篇文章,題為《站在歷史正確的一邊:EIP-1559》。文章提到,魚池將正式支持EIP-1559提案.
1900/1/1 0:00:00來源:每日經濟新聞,作者:張虹蕾比特幣牛市熱火朝天,“挖礦”帶來的高耗能問題卻再次給礦場主們“潑了一盆冷水”。近日,內蒙古宣布,擬4月底前全面關停虛擬幣挖礦項目,引發行業熱議.
1900/1/1 0:00:00主持人:今天邀請到了MCDEX聯合創始人Jean老板來BiKi社群做客,分享關于MCDEX的故事。首先請老板跟大家打個招呼并跟我們簡單介紹下MCDEX.
1900/1/1 0:00:00Polkadot與Cardano都將發布重要的網絡更新,從創始人、技術與代幣經濟等角度比較這兩個公鏈巨頭。2021年將是智能合約區塊鏈的一年.
1900/1/1 0:00:00DeFi項目Yeld.finance稱該項目的DAI池遭受到閃電貸攻擊,但成都鏈安分析稱,該筆交易為Yeld.finance項目自身的策略機制而導致的資金轉移,與閃電貸攻擊無關.
1900/1/1 0:00:00