NCE:分析 | 3100萬美元被惡意卷走，幣安會為用戶回滾BSC嗎？_FINANCEAI價格

注：原文來自rekt。

回想起來，這是不可避免的。

這是發生在幣安智能鏈上的首次令人印象深刻的攻擊事件，MeerkatFinance丟失的資金排到了排行榜的第三位。

在僅僅運營一天之后，MeerkatFinance就卷走了1300萬BUSD以及大約73000BNB，目前涉及資金總額約為3100萬美元。

我們一直在觀察幣安智能鏈，其網絡似乎正復制以太坊DeFi夏天的發展走勢，當一些項目方通過復制的代碼建立足夠的資本后，就出現了卷款跑路的現象。

而這一事件的后續，將會是一種非常有趣的情況。

CZ及其團隊會不會回滾他們的公司鏈，或者就這么讓用戶遭受損失？

分析 | BTC難以突破2018年6月低點 或將回調以為6000美元目標做準備:據CoinDesk分析認為，事實證明，2018年6月的低點，即5780美元很難突破。BTC連續三天未能收在該水準之上，暗示BTC可能需要回落，才能推動BTC持續走高至6,000美元。BTC正在創造一個雙頂看跌反轉模式，在4小時圖上，頸線支撐位在5510美元。如果跌破該點位，可能會重新測試MA30，目前為5294美元。如果收盤價低于MA30下方，將轉而跌破5000美元。[2019/5/6]

這樣的騙局使得小偷無處藏身，在這么一條鏈上，他們能跑到哪里去呢？幣安關閉了橋梁，甚至bscscan.com也暫停了一會兒。是流量太大，還是某種類型的煙幕彈？

MeerkatFinance最初聲稱這是一次黑客攻擊，但隨后該項目方刪除了他們的賬戶，只剩下BSC用戶自己，或者去怪幣安。

分析 | 比特幣價格雖小幅反彈 但熊市依然存在:據coindesk分析，比特幣從六周低點的小幅反彈，可能會進一步擴大至3,500美元上方，連續的早晨之星代表空投能量不足，盡管周一的高成交量區間被打破。但突破10天低點3,511美元，將繼續試探3,658美元的關鍵阻力位。如果BTC能站穩3,658美元上方，前景將變得樂觀。如果跌破10日均線，熊市將持續，并可能會跌至12月低點3122美元。而下方的支撐將是200周均線3,298美元附近。

比特幣已從昨日的6周低點略有回升，可能會在短期內反彈至3500美元。比特幣目前的交易價格是3,416美元，周二曾觸及3,322美元的低點，這一水平上次出現是在12月17日。[2019/1/30]

感謝0xdeadf4ce提供的幫助。

MeerkatFinance部署者升級了該項目的2個金庫。

攻擊者地址通過Vault代理調用無需許可初始化函數，有效地允許任何人成為Vault所有者。

分析 | FGI恐慌指數 24:金色獨家分析：FGI恐慌指數10月19日顯示為24，恐慌指數等級為極度恐懼，市場在新的趨勢形成前，短期內沒有參與價值。提醒投資者應保持理性判斷，做好風險控制。[2018/10/20]

攻擊者隨后通過調用簽名為0x70fcb0a7的函數來耗盡金庫，該函數接受了一個代幣地址作為輸入。升級為智能合約的反編譯，顯示了所調用函數的唯一用途是移除以所有者為受益人的資金。

通常，如果合約具有允許所有者主動取回策略/金庫中使用資產的函數，那么你就是在信任這個項目團隊。

而他們可以隨時選擇跑路。

這就是為什么像yearn這樣的項目會添加如下圖所示的檢查函數，這樣項目方就只能取回那些沒有被策略/機槍池所使用的資金。

分析 | Tether近日并未增發USDT:公開數據顯示，Tether區塊高度536312新增價值5000萬美元的Token。經查詢，該筆交易并非增發，原因有三。一是該筆交易的發出方與USDT發行地址不符。該筆交易的發出方為1NTMakcgVwQpMdGxRQnFKyb3G1FAJysSfz，并非Tether官網給出的發行地址。二是該筆交易的性質是轉賬，而以往增發的交易性質為“Grant Property Tokens”。三是據統計，截至8月6日，Tether官網顯示USDT總量為30.2億美元，與今日顯示的總量相同，沒有變化。數據公司Chaindigg也證實了該筆交易并非增發，且Chaindigg USDT監控助手同樣顯示，在6月25日后沒有發生過USDT增發。[2018/8/13]

兩個受影響的金庫都使用了OpenZeppelin的透明代理升級模式，通過在Vault代理級別上調用upgradeTo函數，可以將Vault邏輯升級到新的邏輯實現。

分析 | 金色盤面：BTC/USDT 底背離反彈醞釀中:金色盤面綜合分析：BTC/USDT在大跌之后，走出了橫盤整理，目前MACD背離條件已經具備，除非繼續加速急跌，否則很難消失，而DMI也有背離，目前需要耐心等待買入時機。[2018/8/11]

BUSD金庫的先前實現部署在0x49509a31898452529a69a64156ab66167e755dfb，而WBNB金庫的先前實現部署在0x3586a7d9904e9f350bb7828dff05bf46a18bb271，兩者都是相當不起眼的。

MeerkatFinance部署者調用了upgradeTo函數兩次：

在區塊高度5381239時，將WBNBVault實施地址設置為0x9d3a4c3acee56dce2392fb75dd274a249aee7d57；

在區塊高度5381246時，將BUSDVault實施地址設置為0xb2603fc47331e3500eaf053bd7a971b57e613d36；

這改變了金庫邏輯，引入連個值得注意的函數，而它們并非是最初實現的一部分。

init(地址所有者)

根據反編譯字節碼，此函數將存儲slot0上的地址設置為提供給該函數的地址；

無需權限檢查，這個新添加的函數成為了攻擊者闖入金庫的最終后門。

在透明代理中使用特定的Initializer模式是最佳實踐，并且已在第一個Vault實現中應用，因此除了計劃盜竊Vault資金之外，添加init方法的意圖也是非常值得懷疑的。

0x70fcb0a7(address_param1)

源代碼不可用，反編譯源僅限于檢查調用者是否等于init方法中設置的存儲slot0，并使用金庫地址作為查詢目標，轉出param1隨附的代幣合約上的balanceOf。這兩種功能都不是以前Vault實現的一部分。

比較新舊實現的字節碼大小，我們可以發現，新實現的字節碼大小僅為以前邏輯的1/4。

由于升級是MeerkatFinance部署者完成的，考慮到鏈上數據的所有方面，因此這次事件最有可能的情況是蓄意的跑路事件，而私鑰泄露的可能性是非常小的。

截至這篇文章發布時，被盜資金的部分已被分配到不同的地址，并被發送到似乎屬于幣安交易所托管的幣安橋。

Binance.org橋目前已暫停，可能是為了避免資金被輕易轉移到其他區塊鏈。

時間線

2021年3月4日上午UTC時間08:53:10，MeerkatFinance部署者將WBNB金庫改到合約0x9d3a4c3acee56dce2392fb75dd274a249aee7d57；

2021年3月4日上午UTC時間08:53:31，MeerkatFinance部署者將BUSD金庫改到合約0xb2603fc47331e3500eaf053bd7a971b57e613d36；

2021年3月4日上午UTC時間08:54:31，攻擊者調用BUSD金庫上的0x70fcb0a7方法以轉出13,968,039BUSD

2021年3月4日上午UTC時間08:54:55，攻擊者調用WBNB金庫上的0x70fcb0a7方法以轉出73,635WBNB

同樣的把戲在不同的鏈上發生過，但權力的平衡是不同的。在CZ的監視下，橋梁被燒毀了，強盜無處藏身。

即使是在Meerkat_Rugpull電報群中，關于幣安如何處理這種情況的問題，聊天成員們也沒有達成共識。

幣安會回滾區塊鏈并將錢退給用戶嗎？

答案并不是那么清晰，21名神秘驗證者理論上可以安排退款，但可能性并不大，這只會助長CeDeFi的問題，并為BSC律師創造更多的工作。

幣安如何處理這次事件，可能會開創一個先例。

雖然這并不是發生在BSC上的第一次卷款跑路事件，但這是自PancakeSwap興起以來的第一次，也是涉及金額最大的一次。.

因此，我們發現，在BSC上的協議并不比在以太坊安全。

CZ不會救你，他們的交易確實便宜了，但沒有獨創的發展。

一旦以太坊Layer2落地了，BSC這條企業鏈將會變成什么樣？

Tags：USDANCNCEMEEATUSD幣FINANCEAI價格Cold Financemeet幣團隊

波場