比特幣:分析 | ?盜竊比特幣是盜竊罪，還是非法獲取計算機信息系統數據罪？_比特幣行情圖歷年

|合規聯盟原創出品?|

近年來，比特幣在受到投資者青睞的同時，卻也成為許多犯罪分子牟利的對象，以比特幣為犯罪客體的刑事案件多發。以“比特幣”為關鍵詞在裁判文書網上檢索到刑事案件法律文書共1095篇，再以“盜竊”、“比特幣”為關鍵詞檢索到339篇刑事案件法律文書。

經比對，各地法院對于盜竊比特幣裁判并不一致，由于對比特幣的性質認定有分歧，在判決中存在盜竊罪與非法獲取計算機信息系統數據罪兩種不同的罪名認定。本文結合盜竊比特幣的犯罪行為，對盜竊比特幣構成盜竊罪與非法獲取計算機信息系統數據罪進行對比分析。

一、盜竊罪

所侵犯的法益

犯罪分子盜竊比特幣，會被一些地區的司法機關以盜竊罪定罪量刑。認定盜竊比特幣的行為構成盜竊罪，主要是認為其侵犯的法益是虛擬財產所致。

分析 | 今日加密市場下挫與比特幣期貨結算有關，交易量清淡加劇了波動:加密市場在今日凌晨經歷了一輪快速下挫，比特幣跌破9600美元，其他主流幣同步下行。對此，Flipside Crypto Inc.首席執行官Dave Balter分析稱：\"在我們看來，這似乎是一場拋售，以結算周五到期的比特幣期貨。\" Arca首席投資官Jeff Dorman表示，交易量清淡可能加劇了這些波動，這一切是說得通的：“今天是美國勞動節的前一周。加密貨幣一半經歷水深火熱，另一半則紋絲不動…成交量很低，現在幾乎輕易就能推動市場，周末將有大量期貨/期權到期。我唯一確定的一點是，此輪下跌同時也是由EOS、ETH、XRP、BCH、LTC和其他主流幣下行導致的，這些加密貨幣已失寵數月。我認為目前沒什么投資者會為價格抗爭。”[2019/8/29]

盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。

分析 | HPT2019Q1上漲達169.38% 幣價或將進入新一輪拉升:據火幣礦池財務數據顯示，2019年第一季度火幣礦池營業收入達2.082億元，環比增長率為-10.58%；營業利潤為867.35萬元，環比增長30.52%；營業成本約1.995億元，環比增長率為-11.78%。火幣礦池自2018年3月推出后，2018年后三季度營業利潤分別為：148.68萬元，575.75萬元，664.56萬元，其營業利潤整體呈現穩定增長趨勢。火幣礦池全球生態通證Huobi Pool Token（HPT），今年由0.002345USDT上漲至目前0.006317USDT，第一季度累計漲幅達169.38%。

分析師Potter表示：盤面上看，HPT日線走出了個杯柄形態，目前幣價一直處于MA60均線上方震蕩上行，表明此處存在一定的多頭撐盤，并且K線仍保持健康的走勢形態，并沒有出現破位的跡象，這表明大概率為主力資金在前期大幅拉升幣價后的洗盤手法，當不堅定的獲利盤清洗離場后，幣價將會進入新一輪的拉升行情，而且相對強弱指標SR已處于超賣區域，也表明幣價短期內有觸底反彈的需求。[2019/4/30]

比特幣在民事司法實務中多被當做虛擬財產對待，即具有財產屬性，這也使得部分地區司法機關在刑法領域沿用民事領域對比特幣的性質認定。認定比特幣具有財產屬性，其具有管理可能性、轉移可能性和價值性。

分析 | 金色盤面：BTC/USD 15分鐘弱勢反彈:金色盤面綜合分析：BTC/USD 經過下午一波跳水走勢，在中軌得到支撐，但趨勢較弱，方向性不明，短線建議觀望。[2018/8/17]

具體來說，自然人或者單位能夠對其占有的比特幣進行管理；自然人或者單位能夠對其占有的比特幣進行交易、轉移，盜竊比特幣的犯罪分子同理也能對比特幣進行轉移占有；最后比特幣具備相應的交換價值與使用價值，投資者能夠用其持有的比特幣購買商品進行交易。

部分地區司法機關認定盜竊比特幣侵犯的客體是公私財物的所有權，比特幣作為一種特殊的互聯網商品，有其現金價值，屬于他人持有的合法財產，盜竊比特幣受盜竊罪規制。

量刑規則

結合《刑法》第264條、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第1條盜竊公私財物價值1000元以上，就會被機關立案偵查。

分析 | 金色盤面：BTC期貨合約持倉變化:金色盤面綜合分析：OKEX的BTC期貨合約恢復到10日的水平，達到BTC92015左右，但比起8月3日的倉位還是下降了不少。

做多賬戶56%，做空賬戶41%，多空變化不大；主力多頭平均持倉比例為24.8%，主力空頭平均持倉比例為16.44%，做多意愿在減弱，截止發稿，OKEX現貨價格為6301，期貨合約當周BTC0817價格為6273，貼水維持在30點左右。（數據來源OKEX）[2018/8/12]

盜竊比特幣的案件中，怎樣認定盜竊的比特幣價值呢？

在實際案件中，盜竊的比特幣被犯罪分子變現后的違法所得是人民幣時，比較容易認定犯罪所得。但對于盜竊的比特幣沒有進行變現，司法機關往往會勸說犯罪分子主動委托他人變現為人民幣，再由雙方當事人共同申請鑒定的物價中心認定違法所得數額。

金色財經獨家分析 區塊鏈“去信任化”正在重構信任:日前新加坡金融監管局Roy Teo、人保財險原副總裁王和都提到區塊鏈在信任重構上的關鍵意義。金色財經分析，在經濟交易中，區塊鏈在分散系統下建立信任，在保險機制下，區塊鏈更好的處理了個體與集體之間的關系，促進了公平、透明和高效。區塊鏈用自己“去信任化”的特點解決信任的問題，亦即讓讓們不需要考慮信任的問題，信任可以“自我證明”。區塊鏈讓我們更加信任信息技術創造的這一不可篡改的機制。[2018/4/17]

在不存在自首、坦白等量刑減輕的情節時，盜竊比特幣最低量刑標準為三年以下有期徒刑、拘役或者管制，法定最高刑可達到無期徒刑。

二、非法獲取計算機信息系統數據罪

所侵犯的法益

部分地區的司法機關將盜竊比特幣認定為非法獲取計算機信息系統數據罪，認為盜竊比特幣侵犯的法益是國家的社會管理秩序。

我國《刑法》第285條規定，非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機信息系統罪，是指違反國家規定，侵入國家事務、國防建設、尖端科學技術領域以外的計算機信息系統或者采用其他技術手段，獲取該計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據，情節嚴重的行為。

由于比特幣的本質屬性是計算機網絡中存在的數據，投資者擁有了比特幣的私鑰，就擁有相應地址的比特幣。部分地區的司法機關較為保守，將比特幣定性為受保護的有價值的計算機數據。我國《民法典》第127條對計算機數據與網絡虛擬財產均予以保護，但是對于計算機數據與虛擬財產之間的關系、各自的定義及涵蓋范圍并沒有作出具體規定。

因此，將比特幣作為計算機數據予以保護，僅僅存在于刑事領域，并且僅在達到非法獲取計算機信息系統數據罪的立案標準時，才能受刑事追溯，沒有肯定其虛擬財產的價值。竊取比特幣，就是竊取他人持有的價值不菲的一些計算機數據。

量刑規則

我國《刑法》第285條第二款對非法獲取計算機信息系統數據罪的量刑標準予以規定：

“犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”

《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理危害計算機信息系統安全刑事案件應用法律若干問題的解釋》第1條規定,以下情形應當認定為情節嚴重：

①獲取支付結算、證券交易、期貨交易等網絡金融服務的身份認證信息十組以上的；

②獲取①以外的身份認證信息五百組以上的；

③非法控制計算機信息系統二十臺以上的；

④違法所得五千元以上或者造成經濟損失一萬元以上的；

⑤其他情節嚴重的情形。

竊取比特幣的案件，最常見的作案手法是：①在電腦上安裝陌生的壓縮軟件，通過軟件盜竊被害人存在錢包內的一定數量的比特幣；②非法大量包含公民計算機信息的數據，編寫計算機程序進行“撞庫”，將數據進行批量的比對，驗證出相互匹配的計算機郵箱賬號和密碼，登陸受害人的賬戶交易比特幣、變現后分贓等。

司法機關主要是按照獲取的身份認證信息數量與按照違法所得數額來確定盜竊的比特幣是否屬于“情節嚴重”而受到追溯。竊取比特幣情節特別嚴重時，會被判處最高刑為7年的有期徒刑。

可以看出，盜竊比特幣認定為非法獲取計算機信息系統罪的最高檔法定刑為七年有期徒刑，而盜竊比特幣被認定為盜竊罪的法定最高刑為無期徒刑。不同的司法機關認定盜竊比特幣的犯罪行為性質不一致，對于被告人的量刑也會產生一定的影響。

當確認被告人存在犯罪事實，公訴機關也以盜竊罪提起公訴時，辯護人可尋找證據往量刑較低的非法獲取計算機信息系統數據罪上靠近。

References

?參見：《刑法》第264條規定，盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。?儲陳城.馬世理，比特幣的刑法保護方式——從教義學到國家政策的分析，重慶大學學報(社會科學版)，2019年第12期。?同注?參見：《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第1條規定，盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。

全球區塊鏈合規聯盟

“設立區塊鏈行業標準，加強行業自律，共同維護良好的市場秩序和行業環境，為行業健康發展提供理論指導，推動行業健康可持續發展”。

Tags：比特幣區塊鏈BTCUSD比特幣行情圖歷年區塊鏈騙局曝光騙局CWBTC幣EUSD價格

PEPE幣