區塊鏈:“法幣已死？”時代周刊將拍賣3張特別版NFT封面_DEAD幣

根據時代周刊官網，時代周刊將在NFT平臺SuperRare上拍賣3張特別版的NFT雜志封面，其中包括時代周刊自98年以來歷史上最具標志性的封面之一，以及有史以來第一張專門為NFT設計的封面。

這些NFT封面可以單獨購買，也可以作為系列購買。拍賣現在開始，每張NFT封面的起始拍賣價均為10以太坊，此次拍賣將持續到美國東部時間3月24日晚上8點。

寧夏“法官講壇”助推司法區塊鏈技術在寧夏法院落地生根:5月14日，寧夏回族自治區高級人民法院2020年第二期“法官講壇”開講。最高人民法院信息中心主任許建峰通過視頻方式，向全區法院干警講授“區塊鏈技術在法院的應用”。許建峰從信息技術的發展、區塊鏈技術概述、法院司法鏈平臺建設、司法鏈平臺的應用、未來發展展望等五個方面進行了深入淺出講授。聆聽講座后，干警們對未來信息技術的發展充滿期待，對深入推進寧夏智慧法院建設充滿信心，紛紛表示要積極主動運用好通過區塊鏈技術建立的訴訟風險智能評估系統、電子卷宗管理系統、文書智能編寫系統、遠程指揮系統等，確保司法區塊鏈技術在寧夏法院落地生根。（寧夏新聞網）[2020/5/14]

第一張封面，“IsGodDead?”是《時代周刊》宗教編輯JohnElson創作的，這是該雜志的第一篇僅包含文字的封面。正如Elson所寫，“這是一個對信徒和無神論者都極具誘惑力的一個問題。”創作當時，根據民意測試，97％的美國人表示他們相信上帝。因此該封面在當時引起無數布道者的憤怒，3421位讀者的來信以及巨大的爭議。

聲音 | 律師肖颯：STO在我國無“法律豁免”:據每日經濟新聞報道，北京市互聯網金融行業協會發布《關于防范以STO名義實施違法犯罪活動的風險提示》，律師肖颯指出，截止目前，由于各國國情和法律的不同，國際上對STO的監管態度不一，其中美國是“對STO謹慎包容，允許申請”，而我國是明確禁止。由于對于“證券”這個詞匯的理解和定義不同，中美兩國在對STO的態度大相徑庭.....美國法律里的證券是相對寬泛，既然STO發出的通證是一種廣義上的證券，總要給個監管的說法。同時，證券在我國《公司法》和《證券法》項下的解釋是“嚴格”的（并非所有對資產的等額分份都能被視為一種證券），而且我國具有一個典型的罪名：刑法第179條擅自發行股票、證券罪，這就說明我們的法律結構和管理方式不同。因為我國市場主體不經有關部門批準，不可自行發行證券，也沒有給予“法律豁免”。所以，在中國境內從事ICO或變相ICO都是違法行為，STO也不例外。[2018/12/4]

第二張封面創作于第一張的半個多世紀后，在特朗普總統任職的第一年，《時代周刊》2017年4月3日的封面用了同樣的模版寫道：“真相已死？”時代周刊編輯NancyGibbs寫道：“就像許多人在1966年說過相信上帝一樣，今天許多人會說他們相信真相，然而當面對一位將真相視為兒戲的總統，我們對于真相的作用和權力產生了爭議。他實際上相信什么？如果他相信他說的話，還算是說謊嗎？”

動態 | 清華大學“法定數字貨幣應用試驗”被叫停 原因不明:此前，清華大學聯合阿爾山金融科技公司推出“數字錢包校園版”，該錢包的下載頁面寫著“法定數字貨幣應用試驗”。今日，有媒體報道該錢包已被叫停。清華大學計算機系的學生表示，確認消息屬實，關于叫停的原因不明。[2018/9/20]

而特意為此次將拍賣創作的第三張封面，受啟發于1966年4月8日JohnElson創作的封面“IsGodDead?”，使用同樣的模板，純黑底色和大膽的紅色字體設計，再附加一個極具話題性的問題，“IsFiatDead？”

在美國文化中，“法幣”一詞并不像“上帝”和“真相”那樣常見。法定貨幣是政府發行的貨幣，不由有形商品支持，而是由發行它的政府支持。而像比特幣和狗狗幣這樣的加密貨幣正在挑戰這種模式。

創作了新封面“IsFiatDead？”的時代周刊創意總監DWPine說：“他們對于普通觀眾來說是模糊的，而我喜歡這種想法，它很瘋狂，就像利潤豐厚的NFT世界一樣。”

原始封面上使用的字體基于ChadeyH.Griffith于1929年設計的BodoniPoster。加粗的筆觸，強烈的垂直性以及易于識別的襯線和球形尾端非常適合20世紀初的廣告，海報和標牌。而對于兩個最近的封面，字體是手寫的，因為現有字體庫中沒有與66年封面使用的完全一樣的字體。

圖片來源：wsj.com

作者SaraZhang

本文來自比推Bitpush.News，轉載需注明出處。

Tags：STONFT區塊鏈DEADisstokenDareNFTyac幣是區塊鏈嗎DEAD幣

火必下載