原題《數字化中的“貨幣幻覺”與“貨幣錯覺”——貨幣系列談?2》
作者:周子衡,首發《財經》雜志,節選之一,略有改動
導語
數字貨幣離我們的社會經濟現實已越來越近,特別是數字法幣,已然漸次滲透進我們的社會經濟生活中。本文從概念、理論、政策、實踐四個層面分析了數字貨幣,認為整個社會經濟體系將面臨數字貨幣所帶來的更為緊迫的實踐挑戰與理論沖擊,亟待更為深入而成熟的理論思考和更為充分而積極的策略應對。
認識上,不宜將數字貨幣與數字資產、數字支付等概念混為一談,由此方可避免一系列“貨幣幻覺”或“貨幣錯覺”對數字貨幣實踐的干擾。
一.?把數字資產等同于數字貨幣,是一種“貨幣幻覺”
觀點:數字貨幣的確有可能取代美元成為世界儲備貨幣:北航特聘教授蔡維德發表英國央行報告《新型數字貨幣》相關評論時稱數字貨幣可以高速流動,促進經濟發展。這一點在2020年被IMF統計數據報告證實是正確的,數字貨幣的流動性的確高于傳統銀行貨幣(超過20倍的速度)。比如2020年11月開始的比特幣挑戰美元事件,當時比特幣的流動性已經超過世界上98%的法幣,到2021年3月甚至上升到了99%,嚴重挑戰美元(排名靠前的法幣流動性都很強大,從98%提高到99%并不容易)。當各國央行發現貨幣的流動性是發展數字貨幣關鍵時,也就證實2019年7月英國央行提出的CBDC思路是正確的,同樣也證實數字貨幣(不論是何種數字貨幣)的確有可能取代美元成為世界儲備貨幣。(中國金融信息網)[2021/6/25 0:05:04]
2020年10月23日發布的《中國人民銀行法》中,列明了人民幣的銀行貨幣與數字貨幣的兩種形態,即“一法兩幣”。具體來說,“一法”即指,人民幣作為定價、計價乃至記賬單位的法定唯一性不發生變化;“兩幣”即指,貨幣形態包含數字形態和非數字形態。所謂的“非數字形態”,即銀行貨幣,包含銀行賬戶貨幣、現鈔與硬幣。
觀點:機構投資者不會以特定價格購買BTC,而是以美元購買一定數量:1月5日,Blockstream首席戰略官Samson Mow發推表示,機構投資者不會決定以特定價格購買比特幣。他們會決定以美元購買一定數量的比特幣,通常價值數億美元,然后在一段時間內購買,不管比特幣價格走勢如何。[2021/1/5 16:29:27]
相較企業等機構而言,個人往往并不需要支付記賬,對于使用何種定價、計價及記賬單位等不敏感,所受限制也不多;企業等機構的財務活動則須嚴格依法合規進行,沒有自行選擇使用定價、計價及記賬單位的記賬自由。各國中央銀行法律等均充分保障法定貨幣的地位,不受其他類貨幣與資產的妨害。
須明確的是,數字加密資產沒有在任何國家或地區取得法定貨幣地位。所謂各種“幣”的稱謂,并不具備法律效力。對數字加密資產,我國尚未作出法律界定,持有與交易數字加密資產既無明文禁止,也無明確司法保障,針對代幣發行融資則明定非法。毋庸置疑,以“貨幣”來命名的加密資產,絲毫不意味著它是“貨幣”,更不代表它可以法外發行與流通。世界范圍來看,對于加密資產,基本上都是漸趨以資產作為法律定位的。
觀點:投資者越發認可將數字土地作為一種可行投資:在評論虛擬房地產的日益流行時,區塊鏈游戲平臺The Sandbox的市場營銷和公關顧問Joseph Madding表示,投資者對將數字土地作為一種可行投資的想法越來越持開放態度:“虛擬房地產無疑正變得越來越流行。在過去的10周里,使用我們的Telegram chat、Discord、Twitter和其他社交媒體平臺進行相關互動的用戶增加了超1000%。我們因此擴大了社區管理以滿足不斷增長的需求。就把虛擬土地作為一種商品而言,我們看到最初售價約為370美元的LAND作為小型地產以2000多美元轉售。這令人震驚,也顯示了社區對我們NFT產品的巨大興趣。”
此前消息,幣安通過買入4012枚LAND代幣,在The Sandbox中獲得虛擬房地產資源。據了解,幣安計劃在The Sanbox平臺內組織社交游戲活動,如NFT及游戲創作競賽,并給予最佳創作者LAND代幣作為獎勵。The Sanbox計劃于2020年12月發布公測版,目前已組織四次土地(LAND)預售,并出售價值近150萬美元的代幣。(Cointelegraph)[2020/9/20]
觀點:比特幣或出現重大修正 可能會跌至7100美元:7月10日,加密貨幣分析師Josh Olszewicz發推稱,比特幣價格可能會出現重大修正。他表示,如果比特幣在日線圖上的收盤價跌破9000美元水平,則可能進一步下跌至7100美元,而這則為4月23日以來比特幣價格的最低水平。[2020/7/10]
數字資產,特別是加密數字資產,有著一系列的數字技術功能與潛在市場價值,對數字經濟的拓展與提升意義巨大,對其應持開放態度及支持立場。但是,穿鑿附會地稱數字資產為“貨幣”,極易在經濟社會中望文生義般引發“貨幣幻覺”,偏離其數字資產的創新方向,圖利公眾,引致嚴厲監管……
貨幣史上,資產上升為通貨,是有先例的。阻礙加密資產成為“數字通貨”的致命缺點,主要有三:一是它的法幣價格波動頻繁,甚或劇烈,影響到其與銀行貨幣關系的穩定性,不適合作為定價或記賬單位,也不利于支付;二是支付效率低下,特別與既有的數字支付平臺體系相較,完全不具備市場優勢;三是場景缺失,這是加密資產落地應用成果不彰的主要根源,這也表明其資產屬性遠遠大于通貨的工具屬性。
觀點:閃電網絡適宜BTC持有者長期囤幣:BitcoinVisuals數據顯示,自發布以來,閃電網絡節點數量于過去兩年內每個季度平均增加53%。閃電網絡容量也在增加,其中2019年5月,閃電網絡容量創下1100 BTC高點,而最近這一數字約為930 BTC附近。同時,在過去兩年中,閃電網絡比特幣網絡活動激增與比特幣交易量之間相關性并不強。在2900萬個比特幣地址(存幣量大于零)中,在24小時內只有2.6%的地址被認為是“活躍”的。與此同時,intotheblock數據顯示,過去一年及更長時間里,一半以上的BTC沒有交易,還有14%的BTC從未發生過轉移。因此,若出于囤幣而非交易目的,更適合閃電網絡上進行長期存儲。(CoinDesk)[2020/3/25]
在所謂“寬容監管”的條件下,加密資產并未取得貨幣方向上的實質進展,而催生了兩個“變種”:代幣與穩定幣。
貨幣史上,民間自發“代用幣”多有出現,往往是鑄幣不足的產物,或者特定商品或管制交易下的選擇,諸如“鹽引”、“茶引”等。其中,紙鈔也曾被稱為“錢引”,作為鑄幣的代用幣,為官府所壟斷發行。數字代幣,有其促進經濟數字化的積極作用,作為數字賬戶活動的輔助記賬手段而發生、發展,其使用范圍往往各自孤立,根本談不上廣泛地流通。在數字法幣發行之后,私人數字代幣將逐步而全面地退出。
穩定幣旨在滿足支付——特別是跨境支付等——的需求,是跨境支付安排中的新的工具或數字手段,它也不是“貨幣”,而類近于“過橋資產”。穩定幣的市場表現往往并不那么穩定,沒有根本上解決加密資產法幣價格波動的問題。
過去十年來,加密資產距離“升格”為“數字貨幣”的方向,是越來越遠了,而非日益靠近。期間,以比特幣為代表的加密資產的法幣價格出現了大幅上漲。由此,“加密貨幣”是否較法幣而更具優勢與接受度呢?恰恰相反,這正標示出“加密貨幣”資產屬性的局限。正因如此,過去十年間,各國有關當局陸續明確了比特幣等“加密貨幣”的資產屬性,而否定其貨幣功用。如果堅信只有價格不斷攀高的資產才適宜充當貨幣,這種“執念”是沒有事實與理論依據的“想當然”,不足作評。
必須指出的是,基于區塊鏈等數字技術的加密資產具有一個突出“優長”在于,它是可以實現跨數字貨幣社區的流通,甚或沖破一系列的人為阻隔,實現真正意義上的全流通。如此預判固然合理而重要,但它是預設在數字貨幣社區體系之上的,沒有建構出相對成熟的數字貨幣社區體系,而跨躍性地建構跨社區的數字貨幣,是為“空中樓閣”,也是一種別樣的“貨幣幻覺”。如何構建出相對成熟的數字貨幣社區呢?關鍵是滿足經濟數字化的現實需求,從實際出發,而非囿于這樣或那樣的貨幣執念。
二.?將數字貨幣局限于數字支付,是一大“貨幣錯覺”
以個人的貨幣經驗來看,很容易將貨幣功能鎖定在支付上,由此,自覺不自覺地將數字貨幣的功能局限在數字支付上,特別是個人或零售端的數字支付;進而認為,只要數字支付獲得市場體系的接受與認可,且有良好的發展態勢,就無須再由中央銀行發行數字法幣。事實上,這是將支付從諸多的貨幣功能中抽離出來,并凌駕于貨幣本身之上,甚或只要滿足了支付需求,貨幣本身便可有可無。
無疑,這是一大“錯覺”。它導致了一系列的誤判,有如,錯將第三方數字支付平臺所提供的數字支付服務認定為“貨幣發行”,那么,就沒有必要再由中央銀行發行數字法幣了,否則,便加劇了不平等的市場競爭……
作為數字支付平臺,支付寶或微信支付等賬戶體系是“數字支付工具”,不是銀行類賬戶,其賬戶余額是“數字支付指令”,不具備貨幣的法律地位,不可“錯認”為數字貨幣或銀行貨幣。根本而言,第三方數字支付平臺不是貨幣發行機構,無從自行發行更無從阻擋中央銀行發行數字貨幣。
應當看到的是,第三方數字支付平臺所提供的數字支付服務的范圍主要集中在個人端,企業或政府機構只是作為收款方,且其收支流程仍處于銀行支付體系的規程之中。也就是說,數字支付僅限于個人或居民家庭部門,沒有真正觸達到企業部門和支付部門。另一方面,第三方數字支付平臺之間的競爭是壟斷性的,彼此封閉是常態。因此,現有的第三方數字支付體系是一個不健全的,對公場景是封閉的,對私場景是割裂的。這就需要中央銀行發行數字法幣打破這種局面。
發行數字法幣的關鍵在于,在既有銀行賬戶體系之外,另行設立數字法幣賬戶體系。該賬戶體系支持對公與對私兩大場景,且支持賬戶為主體的數字決策活動。
《覓新》是金色財經推出的一檔區塊鏈項目觀察類項目,覆蓋行業各領域項目發展情況,具體設計到項目概況、技術進展、募資情況等,力圖為您呈現熱門新潮的項目合輯.
1900/1/1 0:00:00近幾個月來,以太坊的采用率以前所未有的速度增長。去中心化金融繼續快速增長,穩定幣在全球范圍內被采用,NFT也成為熱點話題。以太坊的廣泛使用對其長期前景而言是一個很好的信號.
1900/1/1 0:00:00本文來自?Decrypt,原文作者:MathewDiSalvo 譯者?|念銀思唐 摘要: -索羅斯基金管理公司首席投資官?DawnFitzpatrick?認為.
1900/1/1 0:00:00來源: 界面新聞 記者:司林威 2021年,國際數據公司IDC于3月24日發布了《2021年V1全球區塊鏈支出指南》,據IDC預測,2024年全球區塊鏈市場將達到189.5億美元.
1900/1/1 0:00:00前不久,加密藝術家Beeple的數字作品“First5000Days”在佳士得單一拍品網上以6900萬美元價格成交,成為大型拍賣行史上首樁非同質化代幣拍賣,NFT因此成功出圈.
1900/1/1 0:00:00習近平總書記在中央局第十八次集體學習時指出,區塊鏈技術應用已延伸到多個領域,要讓區塊鏈技術發揮更大作用。區塊鏈技術具有促進數據共享、優化業務流程、提升協同效率、建設可信體系等方面的優勢.
1900/1/1 0:00:00