DIT:NFT：誰都能復制的像素，有什么價值？_區塊鏈

來源：橙皮書，原題《誰都能復制的像素，有什么價值？｜預言家周報#115》

“這些照片，人人都能復制，你告訴我這有什么價值？”

這類話語是我和初識NFT的朋友聊天時，幾乎每次都被問起的。雖然這是一個簡單的問題，但是這么多人問的話，我就單獨寫一篇來解釋吧。

一個藝術家A畫了一幅畫，純線上的，“誰都能復制的像素”。A把這幅畫鑄造成一個NFT，通過可信渠道公開聲明這件事，比如在twitter上用自己的賬號說一下，喜歡這幅畫的人買下這個NFT，就等于擁有了這幅畫的所有權。

沒有NFT的人也可以擁有這幅畫對不對？沒錯，畢竟這幅畫只是網絡上的數據，隨便復制。但是，這幅畫的所有權，已經等同于對應的NFT了。

這就是最tricky的地方了。為什么這幅畫的所有權變成了那個NFT？

BAYC系列NFT24小時交易額突破5000萬美元:金色財經消息，據NFTGo.io最新數據顯示，BAYC系列NFT24小時交易額達到5200萬美元，24小時漲幅107.23%，當前地板價為134ETH，24小時跌幅14.07%。[2022/5/2 2:44:20]

仔細想想，一幅畫的所有權是一個非常虛的概念，尤其這幅畫是純線上的時候。就算你有一幅畫的版權，你要怎么證明這一點呢？

NFT是一個簡單的解決方案。一幅畫最初的所有權當然是屬于創造它的藝術家，他把這幅畫鑄造成NFT，并在可信渠道公開宣布之后，就把這幅畫的所有權轉移到了這個NFT身上。如果所有權是作品的靈魂，這一步就是移魂大法。

移魂大法的精髓，就是要在可信渠道公開宣布，藝術家用自己的聲譽擔保，完成了藝術品所有權的轉移和認證，從此以后這個token就成了藝術品的靈魂，網上的那副畫，不管多少人復制多少份，都是沒有靈魂的軀殼。

招聘信息顯示Reddit正在開發NFT市場:金色財經報道，據公開的招聘啟事，知名社交新聞論壇和社區 Reddit 正在為其新的 NFT 市場招聘工程師和經理。Reddit 稱 NFT 是目前“加密世界中最具爆炸性的運動”，它正在徹底改變在線游戲以及在元宇宙中數字資產的擁有方式。

招聘廣告中提到，新團隊將“在互聯網上建立最大的創作者經濟，由獨立創作者、數字商品和 NFT 提供支持”，基本目標是創建一個系統，用戶可以“創建 NFT 以與其他 Redditor 交易，并通過銷售商品獲得經濟收入”。Reddit 稱，已經看到社區圍繞 NFT 收藏發展的活力，該公司希望進一步培養 Reddit 社區的“參與感和歸屬感”。[2022/3/26 14:18:37]

誰擁有token，是非常好確認的，一切都在鏈上有記載，最初的移魂操作通常也能保存。如此一來，線上作品的所有權就好確認了。

Web 3.0訂閱NFT社交網絡ShowMe正式版上線Polygon:12月31日消息，Web 3.0訂閱NFT社交網絡ShowMe今日正式登陸Polygon，并計劃近期陸續支持Ethereum、BSC、Avalanche、MoonRiver、Harmony、PlatON等網絡。

據悉，ShowMe是一個基于Web 3.0 的訂閱NFT社交網絡，通過訂閱和PONA（Proof of NFT Achievements）來支持項目、社區、KOLs、DAO、Gamefi等。訂閱支持創作者設定多種進入Club的訂閱方式：免費訂閱、付費訂閱、持倉NFT和持倉Token訂閱。PONA是一個基于鏈上可自動升級的NFT徽章體系，通過等級、任務和活動等多種類型的NFT等級和數量可以精確衡量每一個用戶對創作者的價值。[2021/12/31 8:17:01]

給別人解釋NFT的價值，很多時候會讓我想起比特幣。也許現在你已經習慣了比特幣是有價值的，但是在幾年前，大部分人就是不信，他們站在門口，就是不愿意推開門進來，哪怕那扇門一推就開。

CDI 創始人Czhang：考慮NFT的價值要回到核心 是做投資還是做收藏:5月22日，《佟掌柜的朋友們·礦工與農民論壇》上，Czhang分析認為DeFi后續增長空間很大。NFT是非標性產品，流動性會比較低。首先，單個體量足夠大的時候，可以通過不同的算法過程，本身是非標性產品，還是以市場買跟賣的需求計算出最終的產品價格。NFT的價值問題，Czhang認為，NFT回到核心的點：是做投資還是做收藏。投資角度的話，要看熱點，尋找渠道。[2021/5/25 22:43:09]

不過沒關系，過去三周，我和好幾位藝術家聊過NFT，他們的態度讓我挺意外，雖然他們并不懂區塊鏈技術，但是愿意來嘗試NFT，探索新的玩法。在買家這一側，連我這種粗人，也會被一些藝術品觸動，有買的沖動。如果有圈外的知名IP進場，買家只怕會大爆炸。

供給和需求都有了，NFT的巨輪才剛開始轉動，拉長時間看，我們都會被碾過。

值得閱讀的文章

區塊鏈抽象和互操作性2.0

https://mp.weixin.qq.com/s/hl-AnuSiFCgaHgS86QNmsQ

@Jan：一直覺得“中國公鏈”是一個自相矛盾的詞語，就像大司馬老師的知名專輯《正方形的圓》一樣令人短路。真正的公鏈應該是完全開放的世界性平臺——協議開放，代碼開源，任何人可以從世界任何角落訪問到。公鏈應該是屬于全世界的基礎設施，有機會去做這樣一件事情，令我感到興奮。作為一支來自中國的團隊，做這樣一件事情天然會面對許多不理解，但是我相信在這樣一個時代，我們有理由懷抱這樣的自信，就像TimBerners-Lee沒有把萬維網叫做”英國萬維網“一樣自信。作為一支來自中國的團隊，每天與世界各地的開發者一起，共同創造一個新的、世界性的平臺，我們為此感到驕傲。

區塊鏈世界充滿了與互聯網相左的邏輯。這里的應用從一出生就開源，競爭在于生態和共識。如何在這樣的新規則下勝出？對區塊鏈抽象程度的思考，是回答這個問題的一個嘗試。新的抽象會帶來新的能力，新的抽象也是一條護城河，希望這些想法能給讀到這篇文章的人一些有益的啟發。我們依然在通往未知的路上走著，充滿熱情。互聯網早期年代的傳奇，過去幾十年間被反復吟唱令人向往。我相信類似故事的區塊鏈版本現在正在發生，不過我們不再是旁觀者。我們身在其中，甚至可能會在不經意間決定未來的走向。

@郭宇：下一代區塊鏈會長什么樣子？會是從哪個維度對現有的以太坊模式進行激動人心的擴展？NervosCKB的設計架構也許給出了一個可能的答案，進一步對編程模型進行抽象，更多的賬戶和合約交互機制留給了開發者。以太坊的成功給新公鏈提供了更多的機會，而不是更少。

“在理解復雜現象的過程中，抽象是人類能使用的最強大的工具”—C.A.R.Hoare

TheMostImportantScarceResourceisLegitimacy

https://vitalik.ca/general/2021/03/23/legitimacy.html

@lin：什么是legitimacy？拋棄意識形態過重的表達，我更愿意將其理解為公鏈生態系統建設的一種核心理念，即如何為系統需要的公共資源去分配核心利益。由此又可以衍生出一系列問題，如，如何界定何為系統需要的公共資源？哪些更重要？哪些更不重要？如何確定分配機制？用一種我們熟知的表達，也可以是“正能量”。它是否重要？現階段見仁見智。如何建設一個開放的生態系統并使之進入良性循環，而避免劣幣驅逐良幣或公地悲劇的現象出現，是每一個公鏈和開放生態設計者需要思考的問題。

狀態膨脹和無狀態性

https://mp.weixin.qq.com/s/lLOaplyoYL2dR6Bc7XYWJA

@沙漏時間：對“狀態”問題最系統和全面的闡述。如果你可以意識到區塊鏈是要運行在真實的物理機器上的，就萬萬不能回避這個問題。這個更本質的問題決定了系統設計的權衡。系統設計者和應用設計者面臨的是不同的問題，我認為現階段前者是更加缺乏和寶貴的。

姚前：關于全球央行數字貨幣實驗的若干認識與思考

https://mp.weixin.qq.com/s/VQhEPhyEvGlBxN-urugnTQ

@Leon：央行的數字貨幣雖然慢，但是未來三年大概率能發出來幾個。

Tags：NFT區塊鏈REDDITNFT2$區塊鏈幣種類Red PillLiquidity Network

酷幣交易所