UNI:Uniswap V3帶來的利好，或許沒你想象的那樣簡單_SUSHI

作者：五火球教主

來源：白話區塊鏈

UniswapV3上周發布了，當然只是發布，離上線還有近兩個月的時間，市場反響平平。Uni?Token不但沒漲，甚至還跌了一波，以示對其“不夠顛覆性創新”的抗議。

畢竟大家之前想的都是，真正的L2、Rollup、便宜到爆的Gas費等等，似乎在V3里面都沒有提及。只是說了V3上線之后，可能會部署至二層解決方案?Optimism網絡，都算不上V3的核心內容。

V3的核心內容，主要聚集在這么幾個點：粒度控制的聚合流動性，多級費率、范圍訂單、歷史預言機和軟件許可保護，過去幾天對于這些點分析或是解讀的文章應該鋪天蓋地了，在這兒便不在累贅，完全不知道的朋友建議自行查閱。

本文想要寫的是，專業DeFi級玩家和普通玩家眼里的V3有什么區別？其實在資深?DeFi?圈，大家對于V3的發布和設計是贊不絕口，絕非普通市場對于V3的反應。

在這些人眼里，Uniswap一出手，便感覺這才是把AMM發揚光大，對AMM有著最深刻理解的團隊設計出來的作品，才是“正規軍”的感覺。

而目前市面上一眾ForkDex和各路對于AMM算法以及無償損失的改進方案，在Uniswap的V3面前，可能只能算是“小打小鬧”的游擊隊。

慢霧：近期出現假冒UniSat的釣魚網站，請勿交互:5月13日消息，慢霧首席信息安全官 @IM_23pds 在社交媒體上發文表示，近期有假冒比特幣銘文錢包及交易市場平臺 UniSat 的釣魚網站出現，經慢霧分析，假網站有明顯的傳統針對 ETH、NFT 釣魚團伙的作案特征，或因近期 BRC-20 領域火熱故轉而制作有關該領域的釣魚網站，請用戶注意風險，謹慎辨別。[2023/5/13 15:01:11]

01?一切服務于資本效率

如果你對《DeFi托拉斯帝國？AC主導“并購”的多個項目均大幅上漲》這篇文章有印象的話，你可能會記得里面寫到過：

DeFi大神AC在Twitter上公開表示“自己沉迷于資本效率的改進方案”，這也是為什么他收購了許多DeFi項目，試圖打造一個托拉斯帝國，來提升資本效率。

不夸張地說，2021年DeFi的增量市場，一多半會來自于那些能夠有效提升資本效率的項目，因為這已經在傳統金融市場演繹過，這也是資本，或者說是金融的本質所帶來的必然結果。

于是V3給我們看到了一個比當前市面上所有解決方案都優雅的多的東西——粒度控制的AMM聚合流動性。理論上最高可以把資本效率提升4000倍。

Bakkt大規模下架代幣，包括AAVE、COMP、FIL、MKR和UNI等:金色財經報道，數字資產公司 Bakkt 已放棄了其最近收購的交易平臺 Apex Crypto 上列出的 36 種加密代幣中的 25 種。下架代幣列表是：Aave (AAVE)、Avalanche (AVAX)、Bancor Network Token (BNT)、Basic Attention Token (BAT)、Chainlink (LINK)、Chiliz (CHZ)、Compound Token (COMP)、 Cosmos (ATOM), Curve DAO (CRV), Enjin Coin (ENJ), Fantom (FTM), Filecoin (FIL), GALA (GALA), The Graph (GRT), Internet Computer (ICP), Loopring (LRC), Maker DAO (MKR)、Republic (REN)、Stellar (XLM)、Sushiswap (SUSHI)、Synthetix (SNX)、Texos (XTZ) 和 Uniswap (UNI)。

此前 Bakkt 以 2 億美元收購了 Apex Crypto，預計該交易將在 2023 年上半年完成。這是該公司從零售轉向 B2B 的一部分。[2023/5/13 15:00:20]

這像是很多玩家喜歡的網格交易，如果你能夠判斷準一個交易對最為頻繁的價格區間，比如BTC/USDT，設置好上下限，可以做出非常好看的年化。

觀點：Uniswap發幣后就變成一個虧損嚴重的平臺:微博網友fhrp稱，Uniswap發幣前和發幣后是兩個完全不同的東西，發幣前確實相比中心化交易所沒有很大的開銷，收的交易費近乎是凈利。

但在發幣后，Uniswap就成了一個嚴重虧損的平臺，以每天33.33w的UNI發行量，算上3.8美元的幣價，就是每天126.66w的支出，即使UNI能維持平均每天3億的交易量，即使0.05%的費用開始分配給持幣人，每天收入也只有15w，完全抵不上因為增發所需要的付出，當有人吹捧UNI的“價值捕獲”，卻完全不提UNI的“價值丟失”，實在是令人咋舌，要明白即使每天挖的人只有一半把幣賣了，那么達到盈余平衡點，UNI的幣價也不能高于0.9美元。

實際上UNI大部分的交易，也是因為流動池經常會因為價格跟不上CEX的變動產生套利空間，當有人在擼流動池來套利才產生的，一旦UNI價格繼續下降，使流動性提供者覺得這種被擼不值得，流動池就要開始流出，交易量也自然會下降，進入螺旋下降狀態。

手續費分成存在一個180天的時間鎖，等真正通過決議分給持幣人也不知道要猴年馬月了，就算分了，創始團隊的40%持幣要不要參與分成？初期投資者分不分成？真正分到接盤UNI的人手上還能剩多少？[2020/10/4]

比如去年BTC在1萬左右橫盤幾個月那會，你的網格如果設置的是9000-11000，那么你的收益肯定會比那些開天地單網格的玩家多很多倍。

數據：Uniswap總鎖倉量突破16億美元，重返榜首:DeBank數據顯示，Uniswap總鎖倉量突破16億美元（現為16.5億美元），超越Aave，重返榜首。Aave和Compound目前鎖倉量均接近16億美元（15.8億美元、15.7億美元），排名第四的SushiSwap鎖倉量現為12.6億美元。[2020/9/1]

UniswapV3也是一樣，現在通過允許LP將資金放入制定價格區間的曲線內，在LP對價格判斷相對準確的前提下，可以以比原來少得多的資金，賺到和之前同樣的手續費。

而同時，對于原本那些非常厭惡無償損失的LP，現在他們可以通過這種價格區間控制，完全掌控自己可以接受的無償損失的比例。這種對于資本效率的提升，不夸張地說，“碾壓”當前市面上所有Swap的解決方案。

當然，所造成的一個后果便是，LPToken因為開始分價格區間，不再是之前那種通用型LP，搖身一變成了類似NFT的模式。

02?對誰造成了沖擊？

AAVE、Curve、Sushi和一切基于AMM的仿盤。

第一個你可能想不到，圈內大家第一個想到收到沖擊的，反而不是各類Swap，而是AAVE。作為DeFi界兩大巨頭之一，借代類扛把子的AAVE，也一直致力于探索對資本效率的提升。

動態 | 三星區塊鏈錢包添加波場DApp區塊鏈Cuties Universe:三星區塊鏈錢包近期已添加波場DApp Blockchain Cuties Universe。注：Blockchain Cuties Universe是一款基于區塊鏈的收藏品游戲。（Sludgefeed）[2020/1/7]

前段時間，AAVE發布了基于LP的抵押，其本質就是提升資本的利用率。現在Uniswap這個最大的LPToken直接變成了類NFT，那些LP做借代的應用直接路被堵上了大半。

更重要的是，因為有了這種粒度控制LP的機制，原先LP拿100萬能賺1萬的手續費，現在在判斷準確的情況下用10萬做市資金就能賺1萬的手續費，剩下90萬去干別的。

這種資本效率的提升已經遠遠大過LP抵押借代的方式，于是顯得后一種方案變得有些“雞肋”。

1、Curve

除了粒度控制LP區間之外，Uniswap還有分級費率，目前有0.05%、0.30%和1.00%三個檔。

比如高風險的新山寨幣/ETH對設置1%，中風險的ETH/DAI對上設置0.3%，低風險的USDC/DAI?對上設置0.05%。

對于穩定幣互換，UniswapV3因為有了粒度控制，可以用很小的資金量（比如USDC/DAI，相信絕大多數LP的區間都會設置在0.99-1.01)實現和Curve類似的滑點。

同時因為分級費率的原因，手續費比Curve便宜，再加上Curve原本那種調用合約的方式Gas費用就比Uniswap要貴不少。

所以可以遇見的是，如果Curve沒有做出相應的調整，等到V3上線，穩定幣互換這個市場，要被Uniswap啃下一大塊肉來！

2、Sushi等一些列Uniswap仿盤

除了技術層面的各種創新之外，UniswapV3還有個軟件許可保護，即在兩年內，商業或生產級應用是不可以直接使用UniswapV3代碼的。簡單來說，兩年之內，你不能以商業目的去Fork。

這是一把明牌的護城河策略，雖然看上去有些“不那么區塊鏈”，引起了一定的爭議，但人家就是這么設置了，你也不能說人家“錯”。于是留給Sushi等其他團隊一個難題，等V3上線后，只有三個選擇：

1、厚著臉皮無視協議硬抄。像是Sushi這些大的DEX交易平臺估計干不出這事兒，畢竟人家那個軟件許可是受法律保護的。

明牌大所抄的話，一是要吃官司，二是用戶印象上會造成很不好的印象，原先沒有約束時你拿就拿了，現在告訴你不許拿你還拿，就是“偷”。

一些匿名團隊的小DEX也許會Fork，反正團隊匿名不怕官司，一開始沒啥流量也是光腳的不怕穿鞋的。但是Fork之后，在UniswapV3和Sushi的夾擊下，恐怕不會有多少中小DEX生存的空間了。

2、不抄，什么也不干。現在Uniswap已經是統治地位了，想要占據一席之地的其他DEX，面對新技術V3的Uniswap來襲，若是什么也不干，后果……

3.抄創意，但是不抄代碼。這可能是唯一一條出路，甚至說在V3的基礎之上做出更多的創新，這也是整個行業希望看到的。

然而這注定是最難的一條路，因為這條路意味著，你需要有比Uniswap團隊更好的創意，對AMM更深的理解，以及更強大的工程能力，這些都太難了……

想想當初那些號稱“6個月超越?Binance”，或者喊出類似口號的CEX創始人，我對此不甚樂觀。

03?UniswapV3會毀掉一些東西又會造就一些新東西

UniswapV3可以預見性的會毀掉一些東西。

比如當前大火特火的流動性挖礦，到時候因為LPToken的徹底改頭換面，要么玩不轉，要么只能使用V2或者Sushi的LP，V3的LP可組合型收到破壞。

比如剛才提到的專做穩定幣互換的項目，像是Curve。甚至通過在0.999和1.001價格之間為DAI/USDC提供流動性，V3的頭寸可以完全取代Makerdao的錨定穩定模塊。

UniswapV3可以預見性的會造就一些新東西。

比如基于新的LPToken的DeFi組合方式或是玩法。比如V3里面強化的預言機功能，允許通過一次鏈上調用計算過去約9天內任何的TWAP價格，Uniswap不需要預言機，而且本身便是更好的預言機。

比如，因為價格區間判斷對于LP的收益影響極大，原先那種簡單粗暴地把資金扔進去交易對吃手續費，或者挖礦的日子可能一去不復返。

市面上可能由此轉向越來越多專業級的UniswapV3LP，或是基于LP各項數據統計，調整之類的新項目。

04?Optimism主網延期塞翁失馬？

近期有個和V3關系比較密切的消息：原本計劃3月上主網的明星L2項目，主打Rollup的Optimism推遲到7月份了。

要知道，OP的生態可是有Uniswap、SNX和Compound這幾家頂級DeFi站臺，所以大家紛紛對其予以厚望，而SNX已經在OP的測試網上跑了一段時間了，除了偶爾出過的小Bug，整體反響不錯。

一開始大家都覺得可能對V3是個利空，畢竟V3是5月上線，也說了順利上線之后會開始部署OP的Layer2，現在OP直接推遲到7月份，Uniswap的L2在那之前是沒戲了。

然而塞翁失馬，焉知禍福。萬一到時候，事情是這么個節奏發展呢？

V神也沒說一定如此，只是說技術上完全可行。

如果真的是這樣，Uniswap作為白名單項目5月率先登錄OP，屆時除了原本作為龍頭Dex最大的交易深度，再加上V3自身一大堆的技術創新，現在還有一個L2超低的Gas費用和超快的交易速度，而別的DEX在OP正式發布主網之前，依舊得跑在ETHL1上，忍受那幾十美金又貴又慢的交易體驗……

Uniswap就真的碾壓一切Dex了。當然，一切都是極其不負責任的推想或是猜測。

不得不說，Uniswap與Binance，在DEX?與CEX界，真的是一模一樣的感覺：?“一直被模仿，從未被超越”。

Tags：UNISWAPUniswapSUSHIUNI幣和DYDX幣哪個好PrivacySwapuniswap幣排行sushi幣什么時候出來的

萊特幣