以太坊狀態模型的最大問題是:平均狀態增長與最壞情況狀態增長之間的巨大差異。
本文系Vitalik在以太坊研究者論壇里提出的一個最新討論,該討論是繼以太坊研究科學家BarnabéMonnot提出的關于EIP1559切實實施的思路進行的再次結合。
以下為原文翻譯,團隊對部分詞匯進行了批注及少許刪改。
作者:VitalikBurerin
特別感謝@barnabe在早期提出了類似的想法。
正如我在此前的《關于資源定價的立場文件》中詳細討論的那樣,以太坊中的Gas實際上是支付三種不同的資源:
1.帶寬
2.計算
3.存儲
白計劃批注:《關于資源定價的立場文件》是一份區塊鏈資源定價的草案,其中Vitalik通過數學演算推論了相應的定價方式。
Cardano聯創:從未為Ripple工作,相關謠言可能把自己和Vitalik搞混了:6月24日消息,針對網上有關其曾在Ripple實習的傳聞,以太坊和Cardano聯合創始人Charles Hoskinson澄清稱,這是謠言,自己從未以任何身份為Ripple工作過。相關謠言應該是把他和Vitalik Buterin兩個人搞混了。
相關謠言疑似是基于一條早期的推文(已刪除):2019年4月,Vitalik回復Coinbase聯合創始人Brian Armstrong的推文時承認,早在2013年中期,當他住在加拿大時,曾試圖去加州在此后更名為Ripple Labs的公司當實習生,但由于贊助美國簽證的公司必須至少成立一年而未能成功。
Ripple前開發者關系總監Matt Hamilton于2023年5月1日證實,Vitalik當時確實希望能在Ripple實習。[2023/6/24 21:57:28]
該草案內容包含:價格與數量、社會成本曲線、首次和二次拍賣、可調整收費計劃、存儲維護費,以及包含為什么固定費用并未得到充分利用?
區塊鏈保險科技初創公司Vitraya完成410萬美元A輪融資:3月15日消息,區塊鏈保險科技初創公司Vitraya宣布完成410萬美元A輪融資,Xceedance和一家未透露名稱的投資財團參投。Vitraya主要利用人工智能和區塊鏈技術為保險公司實現支付完整性、醫療程序和福利管理的自動化服務,幫助醫院/醫療保健服務提供商、以及為消費者和企業提供健康保險產品的保險公司實現實時支付和理賠。?[2023/3/16 13:06:38]
帶寬和計算是短暫的成本,存儲不像這兩個成本,它會超出短暫的限制。
在一個塊的時間內,一個節點可以進行多少次計算或下載數據是有限度的,一旦該塊通過,下載和驗證所需的量就達到了極限。塊的大部分都消失了。
而存儲是持續的成本。如果一個單獨的塊狀態增加了100MB,該塊當下可以處理好,但是一系列的塊將使以太坊無法使用。狀態增長的“爆發”影響可以忽略不計,但長期影響是最嚴重的,一旦建立的一個超大狀態就永遠給網絡增添了負擔。
Vitalik Buterin:區塊鏈和加密貨幣間存在“緊密聯系”,以至于“缺一不可”:11月21日消息,以太坊聯合創始人Vitalik Buterin在接受海峽時報采訪時表示,考慮到新加坡對加密資產類別持懷疑態度,新加坡在加密貨幣監管方面的善意嘗試可能不會奏效。V神說他很欣賞新加坡對加密行業的支持愿意,但這一切可能都是徒勞的。V神表示:“世界各地的監管機構都希望支持新興技術,但同時也覺得加密貨幣‘奇怪和可怕’。由于對加密貨幣缺乏理解和恐懼,監管機構試圖將區塊鏈作為一種獨立于加密貨幣的技術來對待。新加坡的情況就是如此。”V神表示,區塊鏈和加密貨幣之間存在“緊密聯系”,以至于“缺一不可”。
V神稱加密社區通常喜歡支持有權勢的人,這是愚蠢的。他重申了他對薩爾瓦多去年“自上而下”采用比特幣的批評,稱這是加密社區做錯的一個例子。他說,比特幣社區對這一消息感到高興,卻忽視了該國的嚴峻現實。盡管薩爾瓦多總統Nayib Bukele的政府“不太民主”,不善于“尊重人民的自由”,但該社區還是支持薩爾瓦多。此外,V神設為監管機構可以設置護欄,社區可以“教育用戶”。但“可以阻止多少不良活動終究是有限度的”,因為區塊鏈系統的性質要求它對所有人開放。[2022/11/21 22:12:29]
不過,隨著狀態變為無狀態,狀態的長期影響會大大減少:狀態不會給網絡造成永久負擔,它只會負擔大約一年的時間,在那一年中,只有一小部分節點需要實際存儲那個狀態。但這種長期成本仍然是真實存在的,并且需要將其定價。
動態 | EOS的Activity指數為 3848 萬 排名第1:據IMEOS報道,根據blocktivity.info的數據顯示,截止北京時間18年12月25日11點00分 ,區塊鏈活躍度指數排名前五名分別為:EOS,WAX,BitShares,Steem,Bitcoin。其中EOS的Activity指數為38,489,477,排名第1。Activity指數為最近24小時內在區塊鏈上執行的操作數量。[2018/12/25]
平均大小與最壞情況的存儲大小
在當前協議和狀態到期的改進協議中,對狀態建模的不足之一是平均狀態增長與最壞情況狀態增長之間的巨大差異。
考慮當前的協議。如今,該狀態的總大小約為5.5億個對象,約32GB。如果我們剔除上一年所有nottouched的狀態,那總量很容易下降一半以上。
現在,最壞的情況是什么?
合同代碼的創建按每字節200Gas的費用收費,因此,如果將一個區塊分成3個事務,每個事務創建一個合同,我們可以為12334800Gas+3*55000Gas來制作3個20558字節的合同,以增加合同創建的開銷。
這樣,在單個塊中,存儲大小可以增加20600*3=61800字節。
假設平均出塊時間為13.1秒1個,每年都有31556925/13.1=2408925塊,總的來說,狀態可以按61800*2408925=148871600381.67938字節增長,即約138GB。
這個差異約為10倍。
非常重要的是,消費者硬件RAM可以容納實際大小可能是16GB,而138GB則不能被存儲。
如果我們可以使最壞的情況接近平均情況,那就太好了。
雙軌EIP-1559
解決此問題的自然方法是對臨時成本和永久成本使用EIP-1559定價,但調整期有所不同。
對于臨時成本,價格可以一次調整10%以上。但是,對于永久性成本,將使價格調整慢得多。
如果我們采用AMM成本曲線機制作為基礎,對于存儲,我們可以考慮一條曲線,目標速率為每月1GB,而成本的增加取決于我們比目標高出多少:
例如,每超出目標1GB,存儲成本就可能翻倍。在這種情況下,存儲塊價格可能需要3天左右的才能翻一番。如果存儲增長超過10GB,則存儲成本將是正常價格的1000倍,在經濟上無法繼續存儲。
有兩種方法可以實現此目的:
1.用Gas購買存儲。也就是說,使用SSTORE創建新的存儲插槽,像現在一樣消耗Gas,但是消耗的Gas量將是可變的。這樣做的缺點是,它會形成激勵措施,用戶寧愿在Gas價格較低的周末補充存儲空間。
2.用ETH購買存儲。交易除了需要Gas外,還需要提供另一種資源,該資源將采用與Gas相似的機制,但參數不同。這樣做的缺點是使調用規則變得復雜,并且需要添加新的CALL操作碼。
請注意,這里有一個混合選項:
3.可以以ETH定價存儲,但以Gas收費。我們可以將用于擴展存儲的ETH排除在EIP1559Gas價格更新規則甚至是區塊限制范圍之外。
4.將Gas更全面地改造為三個概念:Gas,執行點和存儲點。1Gas=1wei;分配Gas的交易只是意味著它正在將其某些wei轉換為可用于支付資源的特殊形式。就call和subcall之間的傳遞方式而言,此形式的工作方式與Gas相同。
但是,AMM現在管理兩項成本:執行點成本和存儲點成本。當執行過程處理當前消耗N個Gas的操作碼時,它將花費N個執行點,這意味著需要N*execution_point_cost支付Gas。填充存儲槽需要1個存儲點,因此需要storage_point_cost充入Gas。
最后,還要注意,狀態限期的路線圖里有望刪除退款。這是因為技術原因:存儲插槽無法“變空”且資格獲得退款,因此只能將它們設置為零,并且零記錄必須保持該狀態,直到該時期結束并且該狀態可以到期為止。這大大降低了早期在存儲租金嘗試時遇到的復雜性問題。
據TheBlock4月8日報道,總部位于紐約的加密投資公司NYDIG宣布,在籌集2億美元資金后僅一個月就又獲得了1億美元資金.
1900/1/1 0:00:00今天稍微有點時間,我們今天展開一點來講。關于BTC的觀點,做投資還是需要回到歷史研究中,所以你看到那么多人告訴你,做投資的人都喜歡讀歷史和哲學的書.
1900/1/1 0:00:00許多人都認為比特幣的工作量證明機制“浪費電力”。我尋思著跟大家解釋一下:其實一切都是能量,貨幣也是能量,對能量的評價是主觀的,最后,PoW的能量消耗比之現有的管制系統如何.
1900/1/1 0:00:00本文由高靖澤原創,授權金色財經首發,轉載請注明出處。 首發 | 劉堯:百度區塊鏈推出天鏈平臺賦能鏈上業務:12月20日,由CSDN主辦的“2019中國區塊鏈開發者大會”12月20日在北京舉行.
1900/1/1 0:00:00自去中心化穩定幣協議FEI完成創始階段并上線以太坊主網以來,其穩定機制未能如期將FEI穩定在1美元,而其設置的燒傷機制,也導致參與者們被迫困在了協議內,一時間,FEI協議陷入了巨大的爭議當中.
1900/1/1 0:00:00根據filscan.io數據顯示,4月2日凌晨3點53分區塊高度634306,全網算力規模和基線規模同時達到3.8069EiB,隨后并一直穩定超過.
1900/1/1 0:00:00