ETH:Uniswap V3新特性解析：聚合流動性功能會給LP帶來哪些改變_SWAP

作者：律動研究院

作為DEX市場的絕對龍頭，Uniswap的V3版本一經發布就得到了市場的廣泛關注。新版本重點改進了做市功能，提高了流動性提供者的資金使用效率。那么，對于已經熟悉了V2模式的LP們，V3版本將給他們帶來哪些改變呢。

更集中的價格曲線

我們知道，在UniswapV2版本中，所有LP提供的流動性，都均勻地分布在一條由x*y=k所定義的曲線上。無論資金池的規模大小，這條曲線都能完整的表示出所有可能存在的價格，并向市場提供無限的流動性。然而，資金的均勻分布，也大大降低了LP做市的效率。尤其當涉及到穩定幣交易對時，資金池中大約99%的流動性，從未得到有效利用。而且，低效的交易曲線，也給了如Curve這種專注穩定幣的Swap以生存和發展的空間。

分析：目前Uniswap和Curve上USDT賣出量急劇上升:金色財經報道，Uniswap和Curve協議上的特定流動性池，DeFi生態系統中最大的池，目前似乎充斥著USDT賣家。根據Blockworks Research分析師Ren Kong的說法，目前兩個主要礦池似乎容易受到巨大拋售壓力的影響，持有3.8億美元USDT、USDC和DAI的Curve 3pool，以及持有7585萬美元USDC的Uniswap v3USDC/USDT礦池和泰達幣。Curve 3pool是第三大DEX礦池，也是DeFi（去中心化金融）領域最大的USDT和DAI礦池。兩者都被認為是DeFi的關鍵，并且都在迅速看到USDT的構成急劇上升，穩定幣在Curve 3pool中的份額從三天前的22%上升到撰寫本文時的50%以上。換句話說，USDT持有者一直在逃離穩定幣，積極出售USDT換取USDC/DAI。Curve 3pool的總影響約為1.2億美元的USDT凈流入（賣出壓力）。（Blockworks）[2023/6/15 21:38:41]

新版本終于要解決這個問題了。

UNI突破22美元關口 日內漲幅為2.62%:火幣全球站數據顯示，UNI短線上漲，突破22美元關口，現報22.0016美元，日內漲幅達到2.62%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/5/23 22:32:53]

在V3版本中，LP將可以按照自己對價格走勢的預期，主動選擇做市的范圍。用數學公式可以表示如下：

x*y=k

可以看出，新的流動性提供方式依然沿用了原先簡潔的價格曲線，變化僅僅體現在限定了價格P的取值范圍。相當于在原有價格曲線上，人為截取了其中的一條線段。新的做市方式，使得LP的資金完整的聚合在選中的曲線范圍內，如果后續價格走勢符合LP的預期，那么LP將因此獲得更多的手續費收入。特別對于穩定幣交易對，假設兩個幣種的相對價格波動不超過0.1%，那么根據Uniswap官方介紹計算，在理想狀態下，通過集中流動性，LP以同樣資金賺取的手續費收入，將達到上一版本的4000倍。

加密分析師：dYdX等10個加密項目可能會效仿Uniswap進行代幣空投:加密分析師Tyler Swope表示，dYdX等10個加密項目可能會效仿Uniswap的做法，將免費加密貨幣交給用戶。除了dYdX，另外有可能進行大規模空投的項目是FURUCOMBO、Zapper、MetaMask、Paraswap、Polymarket、Catnip、DeFi Saver、Foundation.app和Dark Forest。（TheDailyHODL）[2020/12/29 15:59:23]

告別50%比例做市

萬卉：Uniswap上流動性池子大且鎖定流動性的幣更為可靠:PrimitiveVentures創始合伙人萬卉在微博發表言論稱，簡易的防騙指南給喜歡玩Uniswap小幣的朋友，Uniswap小幣99%都是概念幣，所以只玩自己能虧光不心疼的錢是關鍵。下面的防騙指南（除去一些基本的背調，看團隊的背景啦，是不是真人，社區里的問答是否靠譜等等）可以相對提高不被跑路的勝率，和項目價值判斷無關。

1.流動性池子大小：越大越好。一般團隊會用自己的錢冷啟動早期流動性，或者有LP激勵，不管哪種都能保證你能絲滑出貨收貨。

2.是否鎖定流動性，這個不用說了，不鎖定的流動性都是耍流氓，抽干池子就是一瞬間的事兒。

3.主要的合約是不是有在Etherscan上verified（認證）過，verified過的會有一個小綠勾。

4.可以自己在Etherscan上decomplie，看看有沒有failedfunction（失敗的運作）。

5.拉到代幣地址，看最早的owner（擁有者）是怎么獲得代幣的。如果最早的owner是全新的地址，并且用一個比在Uniswap開盤價很低的價格甚至沒有成本的價格獲得的，那就很值得懷疑。[2020/12/6 14:20:26]

雖然只是在原有曲線上做了一個小小的調整，但V3版本將會給LP的做市習慣帶來極大的改變。LP們將很難再按照熟悉的50%-50%比例進行做市了。

我們知道，在經典的V2版本中，LP將同時提供兩種代幣進行做市，且兩個幣種的價值必須相等，這也被很多人總結為50%做市原則。而在新的V3版本中，這一過程就變得復雜多了。

為了更好地說明V3版本的變化，下面我們將以ETH-USDC交易對為例進行分析。

場景一

ETH現貨價格為2000美元，LP預期ETH的價格將在1900-2100美元范圍內橫盤波動，于是決定在1900到2100美元范圍內做市以賺取手續費。

依據V3新的算法，LP將需要向協議支付等值的ETH與USDC流動性，比如5個ETH與10000個USDC，市值合計2萬美元。

可以看出，由于現貨價格正好處于做市價格范圍的中間點，在此場景下，V3與在V2版本中的做市操作沒有明顯的區別。

場景二

ETH現貨價格漲到2300美元，LP依然希望在1900-2100美元范圍內做市。由于此時現貨價格已經高于LP選擇的價格區間的上限，此時LP將必須全部以USDC進行做市。

當然，由于現貨價格高于做市價格區間，此時LP也將無法獲得手續費。只有等待ETH價格逐漸下降到2100美元以內，LP的做市資金才會逐漸由USDC兌換為ETH，并且開始積累手續費收入。

場景三

ETH現貨價格降到1700美元，LP依然希望在1900-2100美元范圍內做市。我想讀者們到此已經能夠看出，這時候LP需要全部以ETH向協議提供流動性。等到ETH價格上漲到1900美元后，才能開始獲得手續費收入。

可以看出，LP投入做市資金的幣種構成，取決于現貨價格與做市價格范圍的相對位置。如果現貨價格處于做市價格范圍以外，LP必須全部以單一幣種做市。

如果現價正好處于做市價格范圍之內，則LP需要提供兩個幣種進行做市。具體計算過程比較復雜，此處不過多介紹。

我們可以在V3進行單邊做市嗎

讀到這里，有些讀者可能已經想問，是不是說我們已經可以在V3上實現單邊做市了？

筆者認為，還不能這樣簡單的理解。單邊做市往往意味著，你在做市時存入了什么幣種，取出時依然會是什么幣種。而在V3版本中，雖然在某些特殊情況下，LP可以以單一幣種進行做市，但在撤回流動性時，兩個幣種的比例，將完全取決于取出時點現貨的價格。

我們接著場景二中的設定繼續分析，如果LP撤回流動性時，ETH價格已經降到了2000美元，LP將會得到一半ETH與一半的USDC。如果取出時價格降到了1700美元，LP取回的資金，將全部是ETH。

或許你已經感受到了，在V3版本中做市，LP將會承擔更多的幣種變動風險。用我們更熟悉的話來講，就是LP承擔的無常損失變得更大了。這個話題很重要，我們將在后續的文章中詳細分析。

總結

通過以上分析可以看出，在V3中做市，已經不再是一件如V2中可以無腦打錢的簡單操作了。想要成為V3版的LP，首先需要對價格的走勢有一個明確的預期，同時還要根據市場的變化，及時對做市頭寸進行調整。這些都將使得LP，變為一個更加需要專業知識的工作。

下一篇，我們將會聊聊什么是范圍訂單。

Tags：USDETHSWAPUNIUSDT幣下戴Ether-1Falcon SwapsJUNI價格

酷幣交易所