USDT:法律分析：參與USDT跑分，小心涉嫌幫信罪與掩隱罪_fsc幣usdt幣

最近，USDT在穩定幣中可謂名聲大噪，USDT的儲存功能與高流動性深得用戶喜愛，就連散戶投資者都紛紛跑步入場。但有人卻將USDT作為牟取非法所得的網絡犯罪工具。去年廣東省惠州市偵破全國首例利用USDT數字貨幣跑分“洗錢”案件，使利用USDT跑分的犯罪分子受到嚴厲打擊，而今卻仍然有很多公民不顧法律規定，出租自己的賬號,幫人轉帳，并抽取傭金，卻不知自己可能涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪與掩飾隱瞞犯罪所得罪等刑事風險。

本文對裁判文書網上利用USDT跑分案件的基本案情分析，總結USDT跑分犯罪行為的特征，最后對USDT跑分行為涉嫌的刑事風險：幫助信息網絡犯罪活動罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪闡述，幫助公眾規范自身行為。

一、USDT跑分犯罪行為概述

筆者以“USDT”、“跑分”為關鍵詞在裁判文書網檢索得到關聯案例共4例。大致案情分為以下幾種:

灰度CEO：若比特幣ETF申請被駁回或將對SEC采取法律行動:4月25日消息，加密資產管理公司灰度首席執行官 Michael Sonneshein 表示，若該公司旗下比特幣信托 GBTC 轉換為比特幣 ETF 的申請被 SEC 駁回，將很有可能對 SEC 采取法律行動。

此前報道，灰度已在去年 10 月通過 NYSE Arca 向美國 SEC 提交了將 GBTC 轉換為比特幣現貨 ETF 的申請。如果該申請正式通過，GBTC 份額持有者的頭寸將自動轉換為等值現貨 ETF。（Beincrypto）[2022/4/25 14:46:28]

①被告人通過土豆聊天軟件加入“USDT”的虛擬貨幣群，團伙主要給境外網絡賭博洗錢。被告人的主要任務是負責結算每天其他團伙成員洗錢的流水收益，扣除自己的收益，把剩下的錢給團伙成員冀0125刑初32號）；

②被告人為非法獲利添加QQ群好友，得知做USDT跑分業務需要先交保證金，交納保證金后，對方將錢款轉入到自己提供的銀行賬戶上，在收到對方轉入的錢款之后，將收到錢款在火幣網上用自己的賬戶購買USDT幣，然后將購買的USDT幣轉到對方指定的火幣網錢包，以完成“承兌業務”，傭金為幫助支付結算錢款的3%。被告人共使用了6個銀行賬戶及1個支付寶賬戶幫助上線提供了14次支付結算服務，共非法獲利三萬元，幫助支付結算金額1,001,500元贛0822刑初32號）；

韓國國會議員：將加快虛擬資產法的立法，預計5月底相關法律整合計劃將準備就緒:4月19日消息，韓國國會議員金炳旭在“新政府數字資產政策的問題和前景”會議開幕致辭中表示，我將加快虛擬資產法的立法，為虛擬資產提供法律依據。他指出：“現在，總統過渡委員會沒有回應法案審查小組委員會，是因為新政府的方向還沒有決定虛擬資產法，因此立法的步伐沒有放緩。不過，到5月底，預計金融服務委員會對去年國會提出的13項虛擬資產法律及相關法律的整合計劃將準備就緒，預計將能夠進入通過法案審查小組委員會的全面咨詢階段。”此外，他還表示，雖然希望將最大限度的立場寫入虛擬資產法，但這是需要重新制定的法律，因此，整理好各利害關系人希望的最大承諾數，先為虛擬資產建立法律基礎，這是第20屆國會的任務。（CoinDesk Korea）[2022/4/19 14:33:42]

③被告人溫某伙同朱某、被告人郭某、常某使用手機通過“火幣”、“OKEX”、“庫幣”和“比特幣”軟件，多次使用自己和多個他人身份開設的支付寶賬號、浙江網商銀行卡為支付結算工具購買、出售虛擬幣的方式進行跑分。共計入賬9314436.03元，共計出賬9314159.13元豫1628刑初553號）；

Ripple再次獲勝，法官拒絕SEC訪問公司的法律備忘錄:美國地方法官Sarah Netburn駁回了SEC的動議，拒絕SEC訪問公司的法律備忘錄，因此，SEC不會收到Ripple律師關于XRP監管地位的法律建議副本。（u.today）[2021/5/30 22:57:06]

④被告人在“Telegram”聊天軟件中接單跑分，借用他人銀行卡信息、支付寶和火幣網賬戶為境外賭博網站或電信詐騙團伙非法提供資金通道，后將此類資金通過火幣網以購買USDT的形式進行轉移并按照轉移資金的1.5%獲取傭金。被告人出借、使用自己的銀行卡、支付寶賬戶以跑分形式為他人轉移非法資金799568元，借用他人銀行卡、支付寶賬戶以跑分形式為他人轉移非法資金分別為398441元和545021元，其從中非法獲取傭金1萬多元。

結合上述案件案情，總結利用USDT跑分犯罪行為，即通過聊天軟件招收代理和組建團隊的方式，利用會員的收款賬戶為境外網絡賭博網站以及金融投資詐騙平臺提供接收、流轉、洗白資金服務，并且通過境外聊天軟件以逃避打擊。

原以太坊首席合規官正式宣布加入元界DNA擔任全球法律顧問:據官方消息，被譽為以太坊第一任法務大臣，Decentral Inc前任主席艾迪生·卡梅隆·霍夫（Addison Cameron-Huff）正式成為元界基金會法律顧問，近期已與元界基金會簽署法律合規服務合同。本次與艾迪生律師的合作，將為元界基金會的發展保駕護航，促進元界公鏈全球化合規發展，在新興國際市場的戰略發展上再添新的力量。

他是加拿大知名加密資產律師，擁有多年區塊鏈、Fintech法律咨詢經驗。曾于多倫多大學法學院任教數字貨幣課程，現為加拿大政府及多家國際知名公司、金融機構提供法律顧問服務。[2021/1/5 16:27:43]

利用USDT跑分的犯罪行為可以分為三個階段：

1.?搭建平臺階段：上游犯罪分子在互聯網上非法搭建支付管理后臺，采用USDT貨幣的方式進行結算，為境外賭博網站等平臺提供支付通道服務；

觀點：美國眾議員提出的兩個法案將改變加密法規 但不會很快成為法律:據此前報道，美國眾議員Michael Conaway周四提出2020年《數字商品交易法（DCEA）》，眾議員Tom Emmer提出《證券明確法案》。

Decrypt文章稱，雖然兩者都將改變加密法規，但都不太可能很快成為法律。美國在11月將舉行大選。新一屆國會將于明年1月宣誓就職。在COVID-19、選舉和確認新的最高法院法官（參議院）期間，推動重大證券法改革或交易所監管框架的前景不大可能。

Emmer法案的支持者、Compound Finance總顧問Jake Chervinksky表示，“該法案可能在未來三個月內不會被標記出來，因此將到期，必須在第117屆國會就職后重新提出。我們將不得不看看眾議院金融服務委員會那時的樣子，才能猜測該法案是否有前途。”并不確定這有什么關系。雖然他認為DCEA“應該有機會通過”，但他懷疑國會是否會采納《證券透明度法案》。科技律師Gabriel Shapiro則表示他不確定這是否有關系，雖然他認為DCEA“應該有機會通過”，但他懷疑國會是否會通過《證券明確法案》。（Decrypt）[2020/9/26]

2.?推廣運營階段：犯罪分子在論壇、貼吧、QQ群組等網絡社交群發廣告的方式，尋找有非法資金結算需求的境外網絡賭博、詐騙等犯罪團伙，同時吸收更多人成為跑分人員；

3.?吸納跑分參與者階段：跑分參與者在向平臺繳納一定金額的保證金后，就可以在平臺上接單，接單后平臺直接扣除跑分人員之前所購買的等額保證金，并將相應的USDT充值碼提供給賭客，賭客通過支付寶、銀行卡充值等額的USDT幣至跑分人員的賬戶。

通俗來說，USDT跑分參與人員用自己的微信或者支付寶收款二維碼替別人代收款,從中賺取傭金。卻不知使其自身涉嫌刑事風險。

二、USDT跑分行為涉嫌的刑事風險

跑分參與人員在與上游犯罪分子沒有事先共謀的情形下，將會涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪，否則成為上游犯罪的共犯。

1.幫助信息網絡犯罪活動罪與掩飾隱瞞犯罪所得罪法律規定

幫助信息網絡犯罪活動罪

該罪簡稱“幫信罪”，于2015年寫入《刑法典》，立法機關將該罪規定在“擾亂公共秩序罪”里，意在打擊網絡犯罪行為，幫助形成有序的社會公眾秩序。該罪規定在《刑法》第287條之二，“明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金”。

掩飾、隱瞞犯罪所得罪

該罪主要規定在“妨害公務罪”里，是國家對于影響公檢法機關辦案犯罪行為的規制。該罪規定在《刑法》第312條，“明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”。

2.兩罪構成要件的聯系與區別

兩罪的聯系

幫助信息網絡犯罪活動罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪都存在上游犯罪，都是幫助上游犯罪處理贓款贓物行為。只不過幫助信息網絡犯罪活動罪其上游犯罪一般是網絡犯罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪上游犯罪類型較廣泛。另外，兩罪的主觀程度上均不要求行為人知道上游犯罪的具體類型。

兩罪的區別

從犯罪構成要件對比兩罪，二者在危害行為、行為對象、故意存在顯著差異，另外在量刑上也存在區別。

A危害行為：幫助信息網絡犯罪活動罪犯罪行為發生在上游犯罪行為著手實施之后到行為實施完畢之前，即發生在上游犯罪尚未獲取贓款、贓物之前。掩飾、隱瞞犯罪活動罪犯罪行為往往發生在上游犯罪已經既遂后，犯罪所得為上游犯罪分子所控制。應當注意，USDT跑分參與人員的分工不同，客觀上構成犯罪的罪名不同。如果跑分參與人在跑分過程中的角色為收取贓款的行為，即符合幫助信息網絡犯罪活動罪的犯罪行為構成要件；但如果跑分參與人在跑分過程中的角色為轉移贓款的行為，符合掩飾、隱瞞犯罪活動罪的犯罪行為構成要件。

B行為對象：幫助信息網絡犯罪活動罪行為對象是為上游犯罪提供支付結算服務的行為；掩飾、隱瞞犯罪活動罪的行為對象主要針對上游犯罪的違法所得，即贓款贓物。

C故意。幫助信息網絡犯罪活動罪不要求行為人主觀上明確知道自己在轉移贓款或者收取贓款。如果明知自己在跑分活動中擔任收取贓款角色，則構成幫助信息網絡犯罪活動罪；如果明知自己在跑分活動中擔任轉移贓款角色，則構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。此處應當注意具體案件中存在抽象事實認識錯誤的情形。比如當行為主觀上明知自己從事的收取贓款的行為，但實際從事的是轉移贓款的行為，此時行為人承擔幫助信息網絡犯罪活動罪的刑罰。

D量刑。幫助信息網絡犯罪活動罪最高可以判處3年有期徒刑，與其他罪名發生競合時，擇一重罪處罰；掩飾、隱瞞犯罪所得罪最高刑可判處7年有期徒刑。二者在量刑上存在區別

USDT跑分活動參與者涉及的群體性質較廣，甚至有些大學生都參與其中。我們說，君子愛財取之有道，任何時候切勿為了急功近利走捷徑賺錢，走上犯罪道路，那時則為時晚矣。

Tags：SDTUSDTUSDSECfsc幣usdt幣泰達幣usdt錢包下載trustwallet支持usdt嗎The Midget’s Secret

UNI