SWAP:數據不會說謊：Uniswap V3 表現到底如何？_Uniswap Wallet

Uniswap的使用情況究竟如何？

為了回答這個問題，我分別按照總交易量和總美元交易額，對比分析了UniswapV2和UniswapV3的交易情況。我非常希望深入了解UniswapV3的美元交易額情況，但由于這里關注的重點在「使用量」指標上，而美元價值又處于波動狀態，因此我們先把關注點放在「交易量」這個指標上：

上圖：交易量情況——左圖：總交易量；右圖：總交易額

鏈聞注：本文所使用的數據，提取時間為2021年5月8日。

正如我們所看到的，UniswapV3在5月5日正式上線，上線當日交易額便出現激增，隨后開始穩步增長，份額越來越大。在5月5日那天結束時，UniswapV3的交易額占到Uniswap總交易額的10%。不過在本文撰寫時，這一比例數字已經上升到了25%。

Mina CIub創始人：解決現有公鏈態數據不斷增長帶來的問題是重中之重:2021年8月16日Mina CIub創始人虎克船長做客XT直播間，與XT AMA專欄主持人Joyce在XT官方英文群以及中文群內進行了在線AMA活動。

在談及當下公鏈發展情況時虎克船長表示：“ 大部分區塊鏈狀態數據的增長的主要原因在于節點必須擁有全局狀態，才能驗證每一筆事務（交易）的合法性，并進行事務（交易）的執行。 而Mina用一個輕量級的遞歸零知識證明替換整個交易歷史。從設計上是為了解決現有公鏈態數據規模不斷增長帶來的狀態爆炸問題。 ”XT是一家社交化交易平臺。[2021/8/17 22:18:43]

上圖：美元交易額——注：自UniswapV3發布以來，ETH-USD交易對價格上漲了約7%

新版本是否會影響Uniswap交易對？

Deribit文檔和博客頁面因云服務商OVH數據中心大火導致宕機，交易應用和數據不受影響:3月11日消息，加密貨幣衍生品交易所Deribit表示，“由于法國斯特拉斯堡的OVH數據中心被大火燒毀，導致Deribit文檔和博客（insights.deribit.com）頁面現在處于維護狀態。由于Deribit的交易數據和交易應用程序已于2020年移至EquinixLD4，因此不會受到影響。”3月10日晚間，法國斯特拉斯堡的OVH數據中心被大火燒毀，導致大量客戶站點癱瘓。OVH是歐洲最大的云服務和托管服務提供商，也是世界第三大托管服務提供商，該云計算公司提供VPS、專用服務器和其他Web服務。[2021/3/11 18:34:58]

這可能也是我所提出的最迫切的一個問題。

Uniswapv3的主要創新之一，就是讓流動性提供者可以指定他們希望提供資金的范圍，而不是像過去那樣從0到無窮大。倘若一切進展順利，那么這種創新機制可以幫助用戶在Uniswap上獲得更好的價格，尤其是對于匯率一致且可預測的同類交易對而言優勢更為明顯。過去，如果想獲得交易對的按需交易服務，只能通過少數專門針對此類服務設計的DeFi協議，比如Curve。

動態 | 趙長鵬：網站遇到某些數據不同步問題 不久將恢復:幣安創始人兼CEO趙長鵬：網站遇到某些數據(余額和訂單)不同步問題，不久將會恢復。[2018/9/12]

現在，Uniswap的應用程序用戶界面已經默認設置為V3了，但如果用戶覺得自己可以在V2上獲得更好的價格，也可以一鍵切換到老版本。因此，我們應該會看到交易額自然地流向具有更好價格的Uniswap版本上。如果用戶在「可比交易對」上能夠獲得更好的價格，那么相比于競爭產品，我們也應該能看到此類交易對在Uniswap上被挖掘出更多需求。

上圖：UniswapV3交易界面——引導用戶「在V2上獲得更好的價格」

那么，如果對比交易量最大的交易對，UniswapV3和UniswapV2有何不同之處嗎？

坦率地說，在一些交易量最大的交易對中，UniswapV3和UniswapV2之間的確存在一些差異。

聲音 | 微軟洪小文:區塊鏈跟AI基本上沒關系 很多數據不怕改:在2018世界科技創新論壇上，微軟全球資深副總裁、微軟亞太研發集團主席洪小文表示：“區塊鏈技術還處于早期，最后會如何發展無人知道。區塊鏈跟AI基本上沒關系，大部分區塊鏈是系統技術。”洪小文還說：“很多數據不怕改，也不會有人改，倘若被改還可以申訴。比如你的銀行存款被人改了，事實上是有機制保護你的。”[2018/8/12]

自UniswapV3發布以來，UniswapV2上按美元計價交易量最高的10個交易對都是「ETH交易對」，比如ETH/USDT、ETH/WBTC等。而在UniswapV3上，按美元計價交易量最高的10個交易對中，有三個是穩定幣交易對，分別是：

USDC/USDT，排名第四

DAI/USDC，排名第六

DAI/USDT，排名第九

UniswapV3應該更適合穩定幣交易對，至少到目前為止，它已經成功地做到了這一點。

WBTC的驚喜：我對UniswapV3上的WBTC/穩定幣交易對交易額感到驚訝。自V3上線以來，WBTC/USDT交易對的美元交易額中，有高達99.95%流向了UniswapV3，總計約750萬美元，而在WBTC/USDC交易對的美元交易額中，有88.5%流向了UniswapV3，總計約760萬美元。UniswapV3是否已經釋放了一個「捕獲WBTC」的信號？相比于其他山寨幣，UniswapV3的用戶似乎更青睞比特幣錨定幣，或者也許是UniswapV3用戶同時對比特幣錨定幣和山寨幣均產生較大需求。

韓國八大交易所由于保護客戶數據不力被責令整改:韓國通信委員會對該國主要加密數字貨幣交易所進行了調查，發現他們在客戶數據保護方面都做的不好。目前，已經有八大數字貨幣交易所受到處罰，政府監管機構責令他們在三十天內完成整改。此外，韓國通訊委員會還計劃定期派駐負責個人信息保護的官員，為數字貨幣交易所提供指導和培訓。為了防止個人信息數據被未授權訪問，韓國通訊委員會要求數字貨幣交易所安裝入侵防護系統等訪問控制設備，還要采取必要措施、防止個人信息記錄被篡改，確保個人信息被安全地存儲和傳輸。[2018/1/26]

ETH交易對仍集中在UniswapV2上——價值機會？：ETH/穩定幣交易對在Uniswap上擁有最大的交易額，但與WBTC相比，ETH交易對的交易依然集中在Uniswapv2上，ETH/USDT在UniswapV3上的美元交易額占比只有27%，ETH/USDC在UniswapV3上的美元交易額占比稍高一點，但也只有36%。雖然ETH/穩定幣交易對在UniswapV3上的交易量比較多，但在交易額方面，UniswapV2仍然具有較大優勢。一般來說，ETH交易對在哪里，資金就在哪里，但是假如我們看看UniswapV3上究竟能捕獲到多少流動性提供者的交易額，結果可能會令人感到驚訝。

「V3市場統治優勢」：一個交易對通過V3的Uniswap交易額占到總交易額的比例。

上圖：UniswapV2和UniswapV3交易額對比，以及「V3市場統治優勢」：一個交易對通過UniswapV3的交易額/*100%

上圖：UniswapV2上最受歡迎的交易對——所有都是ETH交易對

上圖：UniswapV3上最受歡迎的交易對——按美元計價交易量最高的10個交易對中，有三個是穩定幣交易對

哪些交易對最喜歡使用UniswapV3？又有哪些交易對「最不喜歡」使用UniswapV3？

我們已經探討了哪些交易對最喜歡使用UniswapV3，為了更好地進行比較，我們接下來會把分析重點轉向價值獲取，看看哪些交易對「最不喜歡」使用UniswapV3。

截至目前，「最不喜歡」使用UniswapV3的交易對數量似乎并不多，所以很可能有其他原因導致這些交易對依然選擇在UniswapV2上進行交易，其中最典型的一個例子就是BADGER/WBTC交易對，該交易對主要被用來提供BadgerDAO激勵，旨在為資金池提供流動性的人給予代幣獎勵。因此，BadgerDAO沒有選擇到UniswapV3，很可能與他們的流動性激勵機制有關，因此在將流動性提供者的激勵機制轉換到UniswapV3之前，我們預計他們會確保現狀保持不變。

我們尚不清楚其他交易對沒有選擇UniswapV3的原因，但有一點可能值得關注，即：用戶啟動一個全新的UniswapV3金庫需要花費更多精力，因此對于那些嘗試利用某些機會進行套利的人來說，成本可能會變得相當高。

上圖：當前尚未使用UniswapV3的一些最受歡迎UniswapV2交易對

UniswapV3：成功還是失敗？

事實上，本文所做的分析純粹出于個人好奇，然而當相關研究開始深入展開之后，一系列問題便開始困擾我。目前通過UniswapV3上的交易僅占到總交易的約10-20%，我知道UniswapV3剛剛上線沒幾天，但這么少的交易占比似乎值得關注。或者說，都已經過去好幾天了，依然只有這么一點比例真的好嗎？我又該如何評價這個現象呢？然后，我看到Uniswap創始人HaydenAdams發布了一條推文，他是這樣評價UniswapV3的：

「我很喜歡UniswapV3，因此，讓我們看看它未來會成什么樣子。我找到了一個分析數據，即：按天對比每個Uniswap版本發布后的美元交易額走勢。」

從上圖來看，你們覺得UniswapV3上線之后的表現如何呢？

撰文：MichaelSilberling翻譯：盧江飛

Tags：UNIUniswapSWAPETHunisat錢包充值Uniswap WalletDSWAP幣1eth幣等于多少人民幣

波場