以太坊創始人VitalikButerin今日在Uniswap論壇上發文《UNI應該成為價格預言機代幣》。建議Uniswap能夠為ETH/USD提供預言價格數據,以及提議UNI成為預言機代幣,而不是像其它預言機一樣使用ETH/USDC喂價。V神解釋稱,算法穩定幣需要針對鏈下法定貨幣提供資產喂價,而非鏈上美元穩定幣。預言機需要有一個代幣來預防女巫攻擊,這種攻擊的成本是代幣總市值的一半減去不參與投票的代幣價值,而以太坊上市值最高的兩個項目代幣是LINK和UNI,但Chainlink是一個具有許多功能的復雜系統,需要有一個簡單的替代方案來對Chainlink進行補充,以優化激勵措施和最大程度地降低成本。
原文作者:VitalikButerin
成功的Defi生態系統最重要的要素之一就是一種高度安全的價格預言機。算法穩定幣取決于價格預言機,任何類型的合成資產取決于價格預言,抵押貸款取決于價格預言機,許多其他類型的項目也是如此。Uniswap確實為交易所中ERC20的價格提供了一個“預言機”,但這不是真正的預言機,因為它不提供外界任何東西的價格。這就有一個問題:算法穩定幣需要基于ETH/USD的價格預言機才能運行,而他們特別需要一種針對美元的鏈下法定資產的預言機,而不是任何具體的美元鏈上實例化。類似地,合成資產需要一種針對其映射的任何按ETH計價的資產的價格預言機。
V神:不可轉讓的NFT有助于改善Web 3的體驗:金色財經報道,在一篇博文中,以太坊創始人Vitalik Buterin用soulbounds解釋了不可轉讓NFT的概念。V神認為,soulbounds有助于使游戲更具挑戰性和趣味性,確保有特定的、強大的物品不能用錢購買。此外,這些物品只有在完成困難的任務后才能獲得,這進一步提高了游戲的趣味性。在同樣的意義上,他認為不可轉讓的NFT可以帶來新的可能性,并有助于改善Web 3的體驗,這是一個由區塊鏈技術驅動的互聯網的新迭代。
此外,雖然可轉讓的 NFT 有其一席之地,并且對于支持藝術家和慈善機構而言非常有價值,但對于不可轉讓的NFT 可能成為什么樣的設計,還有一個巨大且尚未開發的設計空間。
注:soulbounds是流行的多人在線角色扮演游戲《魔獸世界》中的物品,一旦撿到就不能轉讓或出售。(cryptonews)[2022/1/28 9:19:13]
因此,我建議Uniswap和UNI代幣來填補這一角色并提供這樣的預言機,專門用于提供健壯的價格數據,并且使操縱和攻擊行為成本極其高昂。
聲音 | V神:自2014年以來,PoW不比PoS更平等:V神在推特中稱,自2014年以來,PoW不比PoS更平等。對PoS的51%攻擊不是無法恢復的,因為可以使用用戶激活軟分叉(UASF)的方法解決。PoS的安全性屬于歸納論證,是完全合理的。另外,PoS和PoW的資源消耗不相同,PoW需要永久投資,PoW ASIC的壽命只有大約2年且運營成本很高,而PoS則更接近純資本支出。[2019/12/1]
本文大綱:
穩定幣需要一種ETH/USD的價格預言機
采取ETH/USDC價格這樣的解決方法是不夠的
Chainlink很棒,但是還可能有一個簡單的替代方法,專門針對高價值,可以應對高延遲的用例
UNI可以很好地成為這類預言機的代幣
更廣泛地講,以太坊L1需要保持治理最小化,但L2應該更具野心,而UNI可以成為其中的一部分
聲音 | V神:聯盟鏈需要解決擴展性、隱私、合規等問題:今日,以太坊聯合創始人Vitalik Buterin在深圳大學的分享會中就聯盟鏈話題表達了看法。Vitalik Buterin表示,盡管聯盟鏈很久之前就已被提出,但是想要很好地實現我認為很困難,最終還是要從應用角度、價值信息的驗證開始入手。我對于聯盟鏈主要有三點問題:一是可擴展性問題,聯盟鏈短期內在可擴展性問題方面有比較明顯的優勢,現在的公有鏈性能支撐不了大多數應用,但是我認為五年后可以實現;第二點是隱私的問題,這一方面聯盟鏈和公有鏈沒有特別大的區別,特別對于一些企業和競爭對手而言聯盟鏈不能很好的解決隱私問題;第三個問題是合規問題,去中心化和中心化問題,聯盟鏈未必是最優解決方案,是否合規最終取決于應用本身,而不取決于是聯盟鏈還是公鏈。。[2019/9/23]
采取ETH/USDC價格這樣的解決方法是不夠的
算法穩定幣的目標是通過擺脫對“法幣世界”的依賴來最大程度地抵抗審查且具有健壯性。如果這個目標對穩定幣用戶而言并不重要,那么他們可以通過直接使用USDC來避免算法穩定幣的技術風險。如果此目標對穩定幣用戶而言很重要,那么不僅要避免對法幣市場的直接依賴,而且還應避免間接的依賴,這一點很重要。用ETH/USDC價格代替ETH/USD不能實現該目標,因為這樣的系統最終仍然依賴于USDC繼續存在并可以自由交易。
V神:以太坊已經不再那么依賴比特幣了 加密貨幣多樣化有利于行業:今日V神在王峰十問上表示:即使價格每天都保持著相當的相關性,但在假設比特幣歸零這種極端的情況下,我真的認為以太坊已經不再那么依賴比特幣了。比特幣只是眾多貨幣中的一種。我個人很高興加密貨幣已經多樣化到這一步,當你有那么多的方法嘗試不同的技術,否定每一個加密貨幣都是困難的,我認為多樣化很有利于行業。[2018/6/22]
最好采用多個ETH/穩定幣匯率的中位數,這是一個小小的改進,因為傳統的金融系統非常協調,并且很容易同時對所有資產支持的穩定幣變得不那么友好。因此,如果我們要擁有能夠滿足其存在目標的算法穩定幣,就需要一個在法定貨幣中提供ETH與USD之間價格的預言機。
Chainlink很棒,但是還有一個簡單的替代方法,專門針對高價值,可以應對高延遲的用例
當前,大多數“治理最小化的穩定幣”都使用Chainlink作為其預言機。Chainlink對于許多預言機用例來說確實很有價值,但是它也是一個具有許多功能的復雜系統。激勵措施不像在Augur那樣干凈利落。特別是,沒有一種自動的機制可以使提供錯誤價格的參與者受到懲罰。
V神:Casper就要來了,解決可擴展性問題是第一要事:V神在新加坡的一場演講中表示,目前在兩個以太坊客戶測試網絡中測試實施Casper Proof of Stake(PoS),Python和Harmony’s Java已經實現,希望不久之后,Go Geth和Parity也會實施Casper,預計或許在夏季。同時他還提到與Plasma比起來,分片技術非常確定不會發生一個塊失效導致整個鏈失效的事情,實施可擴展性甚至比POS機制還重要,只有實現了可擴展性,才能讓人們使用區塊鏈應用。ETH現全球均價828.28美元,24小時跌幅4.16%。[2018/3/6]
很可能需要用RAI等更簡單的穩定幣替代品來補充MakerDAO,以便通過不同方法的多樣性來增強生態系統的彈性,似乎還需要用更簡約的替代方案來補充Chainlink,這些替代方案應更加專注于優化激勵措施和最大程度地提高攻擊成本。一種偏向于健壯性的預言機應該以這些屬性為目標,即使是以諸如較長的解析時間和僅限于一種特定類型的數據為代價。
UNI可以很好地定位為此類預言機的代幣
去中心化價格預言機,需要有一種代幣,用于抵抗女巫攻擊。該代幣的持有者被詢問某個價格是多少,并且通常會引入一種經濟機制,對提供多數答案的人給予獎勵,而提供少數答案的人則受到懲罰。
如果大多數代幣持有者都被腐敗,他們可以成功地引入一個錯誤的答案,這取決于占少數的持有者創建一個系統分叉,在該系統中,攻擊者的幣被清零,并說服社區支持這個分叉。因此,這種攻擊的成本是代幣市值的一半,減去一些非常懶惰的持有者的占比,這些持有者即使在可能導致自己的幣丟失的極端緊急情況下也不愿參加投票。
基于這個原因,對于一個DeFi項目,一個健壯的基于代幣的去中心化預言機必須首先要基于一種具有很大市值的代幣。預言機的效率并不重要:效率低下的預言機總是可以通過一種博弈來增強,當一方要求獲得某個價值,只有當另一方不同意時才真的去調用這個預言機。另一方面,對于最大化成本絕對必不可少,因此市值是關鍵。現在市值最高的兩個以太坊項目代幣是……LINK和UNI。
對于Uniswap,支持預言機不僅是一種利他行為;而且,實際上,Uniswap從更強大的穩定幣生態系統的存在中極大受益。Uniswapv3經過嚴格優化,以實現穩定幣<->穩定幣交易的超高資本效率,并且很可能從這些交易中獲得非常高的手續費收入。如果我們也開始看到鏈上涌入大量健壯的合成資產,那么這對于Uniswap來說就更有價值。
更廣泛地講,以太坊L1需要保持治理最小化,但L2應該更具野心,而UNI可以成為其中的一部分
以太坊生態系統旨在成為比之前各種區塊鏈平臺更廣泛的應用程序的基礎層。目標不僅是支持一種基礎資產的持有和轉讓,而且還包括去中心化金融生態系統以及越來越多的去中心化治理生態系統。以太坊生態系統也非常需要公共物品融資。
支持這一更廣闊的愿景需要一些比“僅僅是一種區塊鏈”更廣泛的東西。可以說,它需要朝著“加密國家”愿景邁出幾步,將區塊鏈生態系統提供的服務不僅擴展到安全性,而且還擴展到預言機,解決糾紛,公共物品融資,身份等。為了使以太坊成為一個穩定的平臺,區塊鏈基礎層需要做到極簡治理。治理極簡主義使用戶能夠相信他們關心的應用不會受到干擾破壞,并且基礎層也不會因添加有爭議的功能而引起的沖突所撕裂。
因此,這些服務需要以某種方式在第二層提供。如由Optimism實施的,Rollup上的MEV拍賣以資助整個生態系統范圍內的公共物品,就是其中一個例子。作為以太坊生態系統核心的去中心化交易所,Uniswap也承擔著更多的責任,這是朝這個方向邁出的很自然的一步。
Q&A
問:我不確定穩定幣如何實現低延遲。像Maker需要一個小時級別的價格。這實際上如何運作?您無法每小時都保證有法定人數的UNI參與投票,而委托投票也可能會引入中心化風險。
Buterin:從技術上講,您只在兩種情況下需要喂價:
CDP清算
每個利率調整期
當以上兩種情況任一一種發生時,你并不需要法定人數的UNI持有者參與投票,您可以使用一種升級機制:誰先要求提供喂價,就由他來提供一個價格和存款,然后其他任何人都可以以2倍的存款向前者提供的價格發起挑戰,然后存款會逐步增加,直到超過進行全球投票的門檻為止。這就是Augur預言機的工作方式。
問:但是,如果不按小時提供價格信息,您如何知道觸發清算呢?
Buterin:清算人會觀察價格,如果清算人發現價格足夠低,以致CDP抵押不足,他們將開始清算程序。但是清算過程將具有挑戰性,并且可能會面臨許多挑戰,因此最終結果在一段時間內不會為人所知
Tags:UNI穩定幣以太坊ETHUnilock.Network香港穩定幣數碼港元以太坊幣k線圖togetherbnb游戲攻略
本文來自DeribitInsight,作者JacobGoh,由DeFi之道編譯。 最近幾個月,自動做市商領域的創新促進了去中心化交易所的增長.
1900/1/1 0:00:00對于比特幣來說,成也馬斯克,敗也馬斯克。幾日以來持續萎靡的比特幣,因為馬斯克的一條評論,再遭重擊,大跌10%,一度擊穿45000美元關口.
1900/1/1 0:00:00誰也不曾想到,馬斯克大佬的幾條“推特”便讓動物園系列幣風潮洶涌,并直接影響著加密世界的發展節奏,一場凝聚人心的“社區共識“在這個5月被演繹的淋漓盡致.
1900/1/1 0:00:00大家好,我是佩佩,今天這個市場可是真有意思哈:新韭菜一覺醒來:我錢呢??V神:我幫你們捐了。老韭菜一覺醒來:我錢呢??馬一龍:我覺得比特幣還是不夠環保.
1900/1/1 0:00:00多年來,我一直認為比特幣有著我們一生中最不對稱的風險回報。它獨特的屬性使其成為世界上最好的價值儲藏方式。其難以復制的網絡效應使得其他另一種加密貨幣不太可能取代它.
1900/1/1 0:00:00引言:NFTInsider由WHALE社區、BeepCrypto、CryptoArt.Ai聯合出品,濃縮每周NFT新聞,為大家帶來關于NFT最全面、最新鮮、最有價值的訊息.
1900/1/1 0:00:00