GAS:金色觀察丨我們到底該如何利用Uniswap V3？_Zyberswap

金色財經?區塊鏈5月20日訊??UniswapV3于近期發布宛如一石激起千層浪，引起了以太坊和整個加密貨幣領域的極大關注。UniswapV3為自動化做市商提供了一個安全可靠的“一層解決方案”，所有其他協議都可以在此基礎上構建，這個新版本令不少人感到興奮。

值得一提的是，UniswapV3版本的核心在于其可定制性，用戶可以把用作做市頭寸的流動性集中到特定價格范圍內，而不必探索全部價格敞口。該合約核心依賴于NonFungiblePositionsManager.sol合約，允許用戶彼此交互以存入和提取流動性。此外，一種代表流動性的非同質化代幣會在UniswapV3被相應地鑄造和銷毀，該NFT是具有唯一TokenID的ERC-721代幣，截至5月15日，已經有約15,000個UniswapNFT被鑄造。

金色午報 | 7月1日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：央行、俄羅斯、以太坊、USDT市值、三星SDS、柬埔寨

1. 央行：大額現金管理與法定數字貨幣研發無關聯。

2. 俄羅斯數字貨幣擁有者被警告下月初之前提交納稅文件。

3. 以太坊最大客戶端Geth已失去14%節點。

4. 紐約數字投資集團完成1.9億美元的機構比特幣基金募資。

5. USDT市值不斷上升破100億美元 COMP代幣協議是重要推手。

6. 三星SDS推出數字轉型體驗服務 包括區塊鏈平臺。

7. Vether遭黑客攻擊，損失價值90萬美元的VETH。

8. 柬埔寨發布“Project Bakong”項目白皮書 詳細介紹其技術細節。[2020/7/1]

不僅如此，UniswapV3流動性資金池也可以自定義設置代幣兌換費用。當UniswapV3提供流動性時，可一次性捆綁多個交易的Multicall函數將被調用。一旦流動性池合約支持某個特定交易對時，流動性就會直接存入該交易對中；若流動性池合約不支持某個特定交易對，那么將會部署一個新的流動性池合約。

金色財經出品“掌門來了”系列線上直播活動即將開啟:5月8日14:00，由金色財經出品的區塊鏈線上直播對話欄目“掌門來了”系列活動，首期“減半倒計時礦業特別活動”即將在抖音APP抖音號“金色財經”重磅首播。

區塊鏈掌門人，敢說敢道！首期活動邀請F2Pool聯合創始人、Cobo聯合創始人兼CEO 神魚、ViaBTC&CoinEx創始人 楊海坡、BTC.com CEO 莊重、螞蟻礦池聯合創始人 田鑫、蜘蛛礦池創始人 陳華、火幣礦池CEO 曹飛、OKEx礦池負責人 Alina 、幣信礦業CEO 劉飛、幣印聯合創始人，運營總監 朱砝、上海挖易聯合創始人 李培才10位礦業掌門人以及F2Pool CMO 青青、力說創始人 張力、金色財經內容總監 王瑜琨、金色財經 陳穎擔當主持人，共同聊聊即將到來的比特幣減半等熱門話題。

直播中還將有好禮隨機送出，更有神秘彩蛋等你。預約關注抖音直播號：金色財經，5月8日快來跟掌門人們互動吧！

詳情見原文鏈接。[2020/4/28]

用戶該如何利用UniswapV3

金色晨訊 | 工信部回應人大代表 正加快區塊鏈等產業的引導，印度國防部長：區塊鏈等技術有增強國防的潛力:1.人民日報：推動區塊鏈安全有序發展；

2.BTC觸及9500美元；

3.國務院發展研究中心李廣乾：區塊鏈已開始與實體經濟產業深度融合，迎來“百花齊放”的大時代；

4.中國信通院云計算與大數據所所長何寶宏：要把依法治網落實到區塊鏈管理中，推動區塊鏈安全有序發展；

5.印度國防部長：區塊鏈等技術有增強國防的潛力；

6.中國證券報：區塊鏈概念股將繼續短期修復，企穩后大概率將會呈現逐級上升趨勢；

7.BitMEX：上周用戶郵箱遭泄因內部流程失敗；

8.加密交易所Einstein宣布將關閉，加拿大證券監管機構已獲得其控制權；

9.北京政府打造“目錄區塊鏈” 10分鐘解決數據共享難題；

10.包括微軟、英特爾和IBM在內的企業引入了一個代幣標準；

11.國際證監會組織稱現有證券規則可能適用于Libra項目；

12.?EOS REX 資金池耗盡，暫無法賣出 REX 及租賃 CPU；

13.央行清算總中心與華為公司簽署戰略合作協議；

14.財政部原副部長朱光耀：數字經濟、數字貨幣和社交媒體的制度制訂已迫在眉睫；

15.工信部回應人大代表 正加快區塊鏈等產業的引導；

16.FATF發布了關于數字身份的指導草案 內容提及DLT技術和交易所。[2019/11/5]

那么用戶該如何利用UniswapV3呢？讓我們先來分析下UniswapNFT鑄造數量吧。到目前為止，已經有大約15,000個UniswapNFT被鑄造出來，按照NFT的鑄造數量，這些交易對的流動性總量大約占到UniswapV3總流動性的30%以上。事實上，每個UniswapNFT都是用戶市場訂單的唯一代表，因此我們通過NFT就能知道相關資產交易對的表現情況。

金色相對論 | 陳軍：聯盟鏈、私有鏈適合無幣模式 公鏈更適合有幣模式:本期金色相對論中，對于無幣區塊鏈和有幣區塊鏈各自的優勢及各自應用場景，杭州量子大學區塊鏈研究院聯合執行院長陳軍表示，如果我們把區塊鏈技術區分為公鏈、聯盟鏈、私有鏈的話，聯盟鏈、私有鏈更適合無幣模式，公鏈更適合有幣模式。通常情況下區塊鏈項目生成代幣的作用有四個：一是眾籌開發資金；二是激勵系統參與者；三是為資產定價；四是標記資產。這其中前三個是幣的概念，一般是通過發行的方式生成的，用來融資、激勵和交易。最后一個是用來做標記的，是不能流通的。而基于代幣的用途，其場景適用性為：

聯盟鏈不需要發幣，比如金融系統的聯盟鏈，他們用區塊鏈技術解決整個產品體系中的清算、結算問題。 私有鏈不需要發幣，私有鏈通常是為企業產品賦能的方式，是可以直接用來賺錢的，比如電子合同、電子交易信息存證服務，開發者只需跟監管部門聯合記賬即可。企業內部的系統安全升級不需要發幣，比如企業中的日常檢查、審計、預算管理、數據永久保存等場景都可以用區塊鏈來解決。[2018/9/29]

通過分析可以看出，目前有兩種類型的流動性資金池最受歡迎，分別是：資產-資產交易對和波動性資產-穩定幣交易對。WETH-穩定幣交易對之所以在流動性提供者中廣受歡迎，是因為流動性提供者可能會利用該交易對針對性地制定做市策略。假設DAI/ETH流動性資金池的當前價格為1,500DAI/ETH，您預計在下一次市場低迷時ETH會跌至1,000DAI，之后ETH將反彈，接下來您就可以按照1,000DAI/ETH的價格設置一個買單，這意味著一旦價格下跌到范圍內DAI就會被自動兌換成ETH。同樣，限價賣單也是有可能的，即：如果一個人想在價格達到某個價格范圍時賣出ETH，只需要設定一個高于1,500DAI/ETH的價格定單，然后只向該流動性資金池內提供ETH即可。

分析 | 金色盤面：BTC/USDT跌破6400 注意關注下跌力度:金色盤面綜合分析:BTC/USDT跌破支撐6400并出現加速，注意關注下跌力度，短線不建議參與做多[2018/8/10]

值得注意的是，由于WBTC-WETH和USDC-USDT這些交易對價格走勢具有高度相關性，所以它們遭受無常損失的可能性相對較小，因此對于流動性提供者來說具有較大吸引力。然而，交易者在這些交易對上依然可能會面臨較大的滑點。

我們可以按照在UniswapV2中所做的那樣，在整個價格范圍內按照“x*y=k”這個公式進行建模。隨著x軸沿Uniswap不變曲線移動，y軸上的價格波動幅度就會逐漸增大。但是，對于持有高度相關性的資產交易對來說，其實并不應該發生高滑點交易。

實際上，UniswapV3在設計時也考慮了UniswapV2的穩定資產滑點問題。在UniswapV3中，“x*y=k”這個公式僅適用于由流動性提供者主動設置的價格范圍，而且必須將流動性集中在非常窄的點差附近。雖然UniswapV3的日均交易額相較于其他協議會略顯遜色，但如果比較總鎖倉量這個指標的話，UniswapV3是目前較為領先的，其流動性資金池效率也是得到廣泛認可的。

Charm策略既簡單又聰明

目前，有一個基于UniswapV3的項目——charm.fi的AlphaVault為DeFi用戶提供了全新機會，使他們能夠適應比以前更高的復雜性來訪問流動性提供策略。該自動化流動性提供策略目前已經部署在了主網上，與所有鏈上活動一樣，智能合約可編程性為DeFi用戶引入了一種在各種資本市場創建自動化策略的新方法。

可以說，Charm的策略既簡單又聰明。Charm的AlphaVault會根據市場價格的變化上下移動你的做市定單價格范圍，從而實現對資產進行高級別的管理，流動性提供者因此可以持續賺取交易費。在UniswapV3上，一旦市場價格超出用戶在流動性頭寸中設置的價格范圍，用戶將無法再通過所提供的流動性資金來賺取交易費。

UniswapV3的gas效率到底如何

不管是鑄造NFT，還是路由等鏈上活動都需要復雜計算的支持，因此需要更高的gas費用才能執行。我們發現在過去的一周中，Uniswap平臺上的交易所花費的gas費用接近65,000Ether，同時Uniswap所花費的gas費用在以太坊總gas費用的占比數字也在穩步增長。

有人認為，UniswapV3的合約給gas市場帶來了巨大影響，其gas費用支出占比已經達到近50%的程度，在gas費用支出前20的項目中排名最高。的確，匯總數據顯示，UniswapV3上提供流動性確實會在每次交易時花費大量ETH作為gas費用。如果考慮到每次鑄造一個新的流動性頭寸還可能進行多次重復交易，那么這種差異會更加明顯。

在5月11日以太坊gas價格達到峰值的情況下，UniswapV3上的鑄幣平均成本約為0.17ETH，而UniswapV2上的鑄幣平均成本約為0.15ETH。但即便UniswapV2上的鑄幣平均成本更低，人們似乎更愿意在UniswapV3上交易，因為UniswapV3的新流動性提供者頭寸數量一直在穩步減少。

那說到底，UniswapV3上的代幣兌換交易到底會消耗更多還是更少gas費用呢？對此，UniswapV3在其公告中表示，UniswapV3不僅具有突破性的設計改進，而且以太坊主網上UniswapV3的代幣兌換gas成本也比UniswapV2更便宜。不過與此同時，也有許多人對Uniswap的說辭提出異議，他們覺得UniswapV3的gas價格看起來并不比UniswapV2低，但這種狀況基本上也符合預期。

為了進一步對比清楚兩者的gas費用，我們進一步匯總了Uniswap交易中花費的gas費用數據，并按照以下共識進行計算“平均gas支出”指標，即：已支付的gas費用總額/UniswapV3的代幣兌換總量和已支付的gas費用總額/UniswapV2的代幣兌換總量。

通過對比上述兩個指標數據，我們發現UniswapV3上的代幣兌換成本似乎略高。以5月13日的數據為例，UniswapV3平均每筆交易需要支付的gas費用約為0.037ETH，而UniswapV2平均每筆交易需要支付的gas費用約為0.027ETH，這也就意味著如果按照當日ETH價格計算的話，用戶每次在UniswapV3上交易會比在UniswapV2上交易多支付30美元以上。此外，對比在過去的10天中，UniswapV3上的代幣兌換成本也比UniswapV2平均高出約0.0024ETH，gas費用支出的標準差約為0.03078ETH。

總結

對于加密貨幣市場來說，的確存在著許多優化gas成本的需求。目前，UniswapV3已經拿出一部分資金用于支持復雜做市策略的研究，旨在進一步優化特定資產的資本回報率。隨著時間的流逝，我們后續可以進一步比較UniswapV3和UniswapV3的gas費用支出。

盡管UniswapV3目前依舊存在較高的gas費用問題，但不可否認的是，UniswapV3自上線以來已經取得了不少令人矚目的成果，也為DeFi生態系統發展帶來了更多福祉。

UniswapV3獨一無二的穩定性和充分去中心化治理方式、解決了高滑點問題、在采用簡單主觀交易策略的情況下進一步提高了資本效率，所有這些都是值得我們去關注的。

本文部分內容來自于雅虎財經

Tags：UNIUniswapSWAPGASFirst Sport Shoes Token Unionuniswapwallet教程Zyberswapgas幣一分鐘暴漲5600倍

瑞波幣