核心觀點
1、比特幣對傳統貨幣體系的批評并不正確,對社會而言比特幣本身的缺點可能大于優點,比特幣會繼續演化并具備存在價值,未來將主要面對來自央行法定數字貨幣的競爭。
2、維持今年美元兌人民幣匯率在6.3-6.7之間波動的觀點,未來,影響匯率的市場因素和政策因素很多,人民幣既可能升值,也可能貶值。
3、建議大家理性投資,應該以長期投資的預期收益,進出口的成本和預期收益,以及生活實際需要來引導外匯交易。即使配置比特幣這類高風險資產,也要限制倉位,回避杠桿。
正文
比特幣的產生是貨幣演化、經濟思想、技術儲備發展到一定階段之后,因為2008年金融危機爆發,美聯儲救市啟動后反華爾街、反建制、反通脹思潮的興起,在中本聰的天才發明下產生的。
盡管過去12年比特幣的價格漲幅遠超人類所知的一切資產,但同時它的波動性恐怕也遠超同期所有的資產。比特幣自2009年誕生后經歷了四次價格的暴漲暴跌,每次暴漲都與貨幣寬松、名人明星推動有關,而每次暴跌都與比特幣的內在缺陷,金融條件收緊與強化監管密切相關。
慢霧:警惕Web3錢包WalletConnect釣魚風險:金色財經報道,慢霧安全團隊發現 Web3 錢包上關于 WalletConnect 使用不當可能存在被釣魚的安全風險問題。這個問題存在于使用移動端錢包 App 內置的 DApp Browser + WalletConnect 的場景下。
慢霧發現,部分 Web3 錢包在提供 WalletConnect 支持的時候,沒有對 WalletConnect 的交易彈窗要在哪個區域彈出進行限制,因此會在錢包的任意界面彈出簽名請求。[2023/4/17 14:08:53]
現在我們知道,比特幣的產生基于對傳統貨幣中心化體系的批評,以及對量化寬松帶來通脹的擔憂,但實際上,傳統貨幣中心體系作為人類經濟金融發展不斷演化的產物,其優點遠遠大于缺點,而量化寬松并沒有帶來高通脹。
事實上,今年以來市場關于通脹的爭論,很大程度上仍然停留在貨幣超發必然帶來通脹的傳統思維上,我已經多次撰文指出這種觀點的不足。
反過來,比特幣所宣稱的“去中心化“的優點反而帶來交易成本高,耗能高,定價權集中帶來價格暴漲暴跌等缺點,目前的共識是,對社會來說,比特幣的缺點可能大于其優點。
BSN官網聲明:警惕不法分子冒用BSN官方名義從事違法行為:區塊鏈服務網絡BSN官網發布聲明稱,最近,社會上出現一些組織和個人假借BSN的名義,并利用近年來流行的“虛擬貨幣”和“區塊鏈”等概念從事傳銷、非法集資等違法活動。對此,BSN特別聲明:BSN是由多家中國企業聯合研發和建設的全球性區塊鏈基礎設施。在這種定位下,BSN僅提供區塊鏈的運行環境,對純技術進行不分國界的研究和支持。如發現不法分子冒用區塊鏈服務網絡BSN官方名義從事違法行為,請第一時間與機關聯系。(新浪財經)[2020/5/18]
不過,這并不代表比特幣沒有存在的價值,隨著虛擬世界的興起,在我們的生活中扮演越來越多的角色,比特幣以及其他加密貨幣已經發展出一整套類似股票、債券,黃金等資產的交易生態系統。盡管加密貨幣的總市值相對于金融市場和黃金還很小,但是比特幣在高點的市值可以排到全球第六大上市公司。加上人類這種動物與其他動物最本質的區別在于前者相信“故事”,有“創意”和“信仰”,即使嚴監管下,少數幾種加密貨幣有生存的空間。
現場 | 信通院張啟:要從共識層、合約層以及區塊鏈應用等方面提高警惕:金色財經現場報道,今日,2018可信區塊鏈峰會在北京召開。在主題為“區塊鏈安全焦點關注”的區塊鏈安全論壇上,中國信息通信研究院高級研究員、可信區塊鏈推進計劃辦公室副主任張啟介紹了可信區塊鏈安全項目組的進展,在他看來,2018年以來,區塊鏈應用生態安全事件頻發,安全標準缺失,危害程度日益增大,其中智能合約成為安全風險“重災區”。在此背景下,需要重視從共識層、合約層以及區塊鏈應用等方面提高警惕,并且在區塊鏈基礎組建、共識機制、智能合約、應用服務等方面優化應對方案。[2018/10/10]
比特幣在過去12年也展現出頑強的生命力,具有反脆弱性的特點。因此,我認為比特幣未來發展有三種可能:
1、成為虛擬世界一種具有虛擬貨幣和虛擬商品雙重功能的定價之錨,對應黃金在目前法定貨幣的作用;
2、可能成為機構投資者的資產配置和對沖通脹或美元風險的一種有自身回報和風險特征的資產;
3、成為大額商品跨國和跨境交易的中介,因為這類交易傳統上依賴銀行,交易時間較長,成本也相對較高。
SOC官方提醒投資者:警惕銷售礦機的傳銷活動:SOC今日發表聲明稱,近期市場上有機構和個人打著SOC的名義進行礦機銷售的傳銷活動,他們以按級計酬方式拉人頭、承諾收益,引誘購買。SOC特此申明:
1. SOC基金會及團隊沒有銷售礦機,目前也沒有礦機可以挖SOC;
2. SOC基金會及其團隊不會采用分級計酬、拉人頭、承諾收益等傳銷方式進行宣傳;
3. 市場假借SOC名義進行傳銷的非法行為和SOC基金會(及團隊)無任何關系,獲取SOC相關信息以SOC官方推特為準。[2018/5/26]
未來比特幣的發展將與監管的態度,以及各國央行法定數字貨幣的發展密切相關。實際上,比特幣支持者對傳統的貨幣體系的批評,可以通過法定數字貨幣得到很好的解決,進一步優化現有的貨幣體系。
近期針對比特幣方面的嚴監管規定很多,除了眾所周知的以外,本周三,美國新任證交(SEC)會主席GaryGensler在出席美國眾議院聽證會時表示:
“加密貨幣市場在投資者保護方面存在許多挑戰和差距。目前市場上的代幣可以在不遵守聯邦證券法的情況下發行、出售和交易。此外,還沒有一家交易加密代幣的交易所在SEC注冊為交易所。相比于傳統證券市場,這都大大減少了對投資者的保護,也相應地增加了欺詐和操縱的機會。SEC已經將設計欺詐或其他重大損害的代幣相關案例列為優先事項。
世界知名金融公司副董事看好區塊鏈技術但對比特幣持警惕態度:據雅虎財經消息,伯克希爾·哈撒韋副董事Charlie Munger在伯克希爾2018年年會上談及數字貨幣的問題,表示:“這只是癡呆癥。我認為數字貨幣交易專員是惡心的。就像其他人在交易糞便,而你決定‘我不能置身事外’。”但Munger也提出對比特幣的積極看法,他認為比特幣背后的計算機科學是人類思維的巨大勝利,這也是吸引這些人的地方。他們實際上創造了一個很難實現但并非不可能的產品。這很奇怪。但他們已經做到了。”事實上很多知名金融人士對區塊鏈持積極態度,但對比特幣保持警惕。[2018/5/12]
總結來說,就是Gensler領導的證交會期待與其他監管機構和國會合作,填補加密貨幣市場在投資者保護領域的空白。這對于比特幣等加密貨幣的支持者來說算不上好消息。
我們詳細分析過Gensler的職業生涯,他是過去20年華爾街最嚴厲的監管者,沒有之一。此前,幣圈的人把Gensler出任證交會主席視為對比特幣的利好,因為幣圈發展確實到了需要監管的時候,比特幣作為龍頭,會因為監管帶來的競爭對手減少而享受利好。不過,這樣的觀點只適用于比特幣本身完全合規的情況,但事實恐怕并非如此。
順便說一句,Gensler在國會聽證會上還指出要對SPAC加強監管。這其實也并不奇怪,我們之前的研究文章已經指出,SPAC形式的上市有利于SPAC的發起人和參與到首輪上市投資的機構,但是對于被SPAC合并的上市公司來說,更加快速的上市的代價是上市的成本其實要比傳統IPO更高。
原因在于參與首輪的投資機構通常會提前退出,上市公司真正募集到的錢要比傳統IPO更少。更加重要的是,Gensler也注意到研究發現,合并之后第二輪參與進來的散戶,通常會遭受投資損失。
近期,投資者特別關心的另外一個話題是A股和人民幣走勢。很顯然,近期A股走勢部分受益于政府出臺了針對加密貨幣的嚴監管政策,以及抑制大宗商品價格上漲的措施。實際上,大宗商品近期價格回落,全球對通脹的擔憂有所緩和也是全球股市回暖的外部因素。但歸根結底,近期A股的走強最核心的因素是人民幣走強,外資重新流入。
我們在年初的投資策略視頻里清晰地指出今年美元兌人民幣匯率應該會在6.3到6.7之間波動。從基本面看,美元進入貶值周期的可能性較大,但是技術角度分析,美元也不會像市場認為的那樣快速并且大幅貶值。這是我們今年始終堅持的觀點。
近期人民幣的走強主要因為美元指數從4月以來的貶值,從93.3到現在跌破90。不過,大家也應該看到人民幣相對于歐元,英鎊和澳元并沒有明顯的漲幅。即使美元偏弱,我們也認為今年美元兌人民幣跌破6.3的可能性不大。
一方面,人民幣走強不利于出口眾所周知,有觀點認為人民幣升值有利于抑制大宗商品價格上漲,但這并非良方。如果未來全球真的出現了通脹,現在升值就會失去通過匯率政策降低進口通脹的空間。
當然,如果美國通脹壓力進一步上升,有可能取消部分針對中國進口商品的關稅,這自然有利于人民幣升值,但是美國通脹也意味著美國經濟復蘇強勁,美國國債收益率上升,而這也是有利于美元的。此外,在拜登的美國就業和家庭計劃爭取國會批準之前,美國政府不太可能撤銷對中國進口商品的關稅。
另外一方面,我們要看到美元兌人民幣6.3是過去幾年美元匯率的一個低點,在2018初短暫跌破后就持續回升。2017年全球經濟復蘇下美元貶值,而2018年全球經濟放緩美元升值,這些都符合歷史上美元的規律。
目前來看,在疫情對全球的影響下,美國經濟表現好于預期,同時也好于其他發達經濟體,美元指數易升難跌。只有等到全球經濟都進入到復蘇狀態,美元才會回歸貶值周期。
值得一提的是,近期投資者對人民幣升值的預期很大程度上受到了央行官員在上個月莫干山會議的講話觀點鼓勵,核心主張是將來人民幣國際化,中長期里,人民幣匯率會相對美元持續升值。隨后,一位經濟雜文家關于人民幣匯率可能在2024年升值到3的觀點廣為傳播,引發一些人考慮拋售美元。
我已經在《為什么夸張的人民幣匯率預測會廣為傳播》一文點評了這個觀點。我對“持續“兩字有所保留,大家也要清楚“中長期”在經濟和政策的語境下,可能是3-5年后,也可能是5-10年后。我特別強調了,在短期和中長期內,匯率都是難以預測的。
就在本周三,全國外匯市場自律機制第七次工作會議在北京召開。會議認為,
“當前外匯市場總體平衡。未來,影響匯率的市場因素和政策因素很多,人民幣既可能升值,也可能貶值。沒有任何人可以準確預測匯率走勢。不論是短期還是中長期,匯率測不準是必然,雙向波動是常態,不論是政府、機構還是個人,都要避免被預測結論誤導。
以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度適合中國國情,應當長期堅持。在這一匯率制度下,匯率不能作為工具,既不能用來貶值刺激出口,也不能用來升值抵消大宗商品價格上漲影響。關鍵是管理好預期,堅決打擊各種惡意操縱市場、惡意制造單邊預期的行為。”
總而言之,我們始終堅持建議大家理性投資,應該以長期投資的預期收益,進出口的成本和預期收益,以及生活實際需要來引導外匯交易。即使配置比特幣這類高風險資產,也要限制倉位,回避杠桿。對于通過SPAC上市的企業,不要單純依靠合并前的價格走勢判斷未來走勢,要回歸到宏觀和上市企業所屬行業進行基本面分析,更關鍵的是理解上市企業自身的財務表現和未來發展前景。
作者:丁亦鑫 來源:人民網-強國論壇 編者按:5月,“幣圈”吸引無數關注。5月18日,中國互聯網金融協會等三大協會發布公告指出,開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換及虛擬貨幣之間的兌換業務,違反有關法律法.
1900/1/1 0:00:00來源:NFTLabs -?全文共10419?字,閱讀約需?26?分鐘- 目錄 DeFi和NFT的碰撞之旅為什么需要NFT借貸市場 -發揮閑置資產的作用 -進一步明確NFT估值 -提供流動性 NF.
1900/1/1 0:00:00摘要 長期以來,去中心化穩定幣一直是去中心化金融世界的皇冠上的明珠,且被各路英雄多次嘗試。但是,類似于公鏈的不可能三角,去中心化,可擴展性和安全性也成為穩定幣的不可能三角.
1900/1/1 0:00:00本文來源:溯元育新 原文作者:AcceleratedCapital 編譯:溯元育新團隊 巴比特授權轉載 原文鏈接: https://acceleratedcapital.substack.
1900/1/1 0:00:001.對比:各國央行眼中的加密貨幣“暴漲暴跌”是比特幣等加密貨幣的自帶屬性。過去,加密貨幣只是一小撮人的游戲,如今,華爾街機構頻頻入場,加密貨幣市場格外躁動.
1900/1/1 0:00:00Talos旨在加快機構對數字資產的采用。現在,它獲得一些業內知名投資機構的支持。 據Cointelegraph5月27日消息,數字資產機構交易平臺Talos在A輪融資中籌集了4000萬美元,由A.
1900/1/1 0:00:00