區塊鏈:未來前景可期 央行數字貨幣全球提速_CBD幣

全球央行擁抱數字貨幣的主要目的不是顛覆性革命，而是盡可能地維持貨幣職能和金融穩定；央行數字貨幣的未來前景可期，但還充滿不確定性

“如果我們希望事情能夠不變，我們就必須改變。”

曾任歐洲央行執委、全球支付及市場基礎設施委員會（CPMI）主席，現為國際清算銀行（BIS）執行委員會委員、創新部總監的科爾（Benoi?t C?ure?），2020年10月底在上海第二屆外灘金融峰會上，引用意大利作家朱塞佩·托馬西·迪·蘭佩杜薩的長篇小說《豹》中的話，表明全球央行研發央行數字貨幣（CBDC）加速的初衷。

鄒傳偉：《Web3 經濟與代幣化未來》白皮書將于今日發布，一切價值皆可代幣化:4月15日消息，2023 香港 Web3 嘉年華《代幣化未來》主題論壇中萬向區塊鏈首席經濟學家鄒傳偉發表Web3 新經濟和代幣化主旨演講，其在演講中宣布萬向區塊鏈將于今日發布《Web3 經濟與代幣化未來》白皮書，白皮書將從 Web3 底層邏輯和進化趨勢切入，討論一切價值皆可代幣化的前景，探討代幣經濟學涉及的貨幣政策和機制設計等問題。

鄒傳偉在演講中表示，下一個 15 年 Web3 新經濟中新的發展中心是 Web3 應用，且代幣化范圍會擴大，一切價值皆可代幣化。代幣化的 4 種主要方式包括：代幣代表使用權、NFT 代表身份證明和能力證明等、代幣代表鏈外價值、代幣代表收益權。代幣的真實價值有 5 個方面，包含代幣發行、代幣使用權、代幣流通、代幣股權屬性、代幣治理屬性。[2023/4/15 14:05:45]

這句話精確點出了當前全球央行的心態與境況。在科技日新月異的今天，央行維持貨幣職能和金融穩定的工作不斷受到挑戰：無論是崛起的科技公司，還是打破國境限制的加密貨幣和穩定幣，以及不斷發展的數字經濟本身，都需要央行與時俱進作出改變。但與私營部門不同，央行擁抱數字貨幣的主要目的不是顛覆和革命，而是為了盡可能地“不變”。

聲音 | 北大光華管理學院教授：區塊鏈技術會是未來五至十年的重點:今日，在2018中國新經濟產業領袖峰會暨區塊鏈技術與通證經濟產業發展論壇上，北京大學光華管理學院金融系主任金融系會計系教授劉曉蕾表示：中國的宏觀經濟從互聯網+到數字中國，數字資產成為核心要素進入經濟，區塊鏈為數字資產確權從而成為生產要素。劉曉蕾認為區塊鏈技術會是未來五至十年的重點。她還強調，政府應該重視數據的收集和有效使用，實現從土地財政向數據財政轉化。[2018/9/8]

“2020年是全球不少央行對CBDC態度的一個分水嶺。”科爾對財新記者表示。

從只有包括中國人民銀行、瑞典央行在內的一小部分央行積極研發CBDC、多數主要央行“持守勢”，到今年多數央行從研究轉向行動，根據BIS的調查，全球80%的央行目前已在探索研發CBDC，40%的央行在做概念原型驗證（PoC），10%的央行在做試點，“類似中國人民銀行最近在深圳做的”，科爾補充道。

聲音 | 黃連金：不考慮安全將是未來區塊鏈項目失敗原因之一:金色財經8月21日訊，今日，核聚鏈創始人、美國分布式商業應用公司CEO黃連金做客“499小姐姐加油站在線學習分享沙龍第八期”談到安全問題時表示：“雖然區塊鏈有比較好的安全屬性比如數據的完整性，但是在保密和可用性方面原生的區塊鏈比特幣和以太坊沒有做好。另外真正項目落地時，只有數據完整性這個安全的屬性是不夠的。如果我們看看工信部的定義的區塊鏈5層架構：應用層，激勵層，共識層，網絡層和數據層。我們區塊鏈項目落地的時候必須考慮5層中每一層的安全。

比如在應用層，我們必須考慮智能合約的安全，否則諸如‘The DAO’，BEC，SMT 一樣的安全事件肯定還會重演。在其他層也同樣需要有安全控制。盲目上線區塊鏈項目，不考慮安全將來會是區塊鏈項目失敗的主要原因之一。

一個區塊鏈項目必須至少投入5%到10%的總的budget 到安全。這個應該是行業的標準。”[2018/8/22]

9月29日，歐央行發布一份50頁的報告稱，將考慮是否發行“數字歐元”，此前還注冊了數字歐元的商標。歐央行行長拉加德11月2日通過社交媒體發布歐央行就此的一份公眾調查，稱“隨著歐洲人在消費、儲蓄和投資方式上越來越多地轉向數字化，我們應該做好在必要時發行數字歐元的準備”。

風投公司HigherOrder合伙人稱：未來可能每一個行業細分都會有自己的貨幣:風投公司HigherOrder合伙人Ankur Consul稱，雖然區塊鏈和比特幣本身的設計目的是為了創造一個獨立于政府、銀行和公司的經濟體系，但只要背后有可行的經濟模式和有形資產，數字貨幣的發展前景十分可觀，未來可能每一個行業細分都會有自己的貨幣。[2017/12/29]

10月9日，日本央行發布一份題為《日本央行對CBDC的方法（approach）》的文件，稱日本央行將不再只限于理論研究，2021年開始試驗。

美聯儲也改變了抗拒態度，今年春天加入其他主要六家央行和BIS年初設立的CBDC研究小組；美聯儲主席鮑威爾還在10月19日國際貨幣基金組織（IMF）舉辦的一場跨境支付研討會上專門就CBDC發言。

從各國央行家的表態來看，他們并不將本國央行的努力視作各國間的一場貨幣競爭，而主要是為在日益數字化、私人部門機構的商業銀行貨幣占據越來越大支付份額的大環境下，意圖維持本國法定貨幣的地位，以此應對Libra、第三方支付機構等各類私人部門機構的創新，打破潛在支付行業壁壘。

由于各國現金使用、私人部門支付創新情況各不相同，“各國央行所處的研發階段不同，前進的速度和緊迫度也略有不同”。一位接近BIS的資深央行家對財新記者概括。鮑威爾強調：“對美國來說，這（發行CBDC）是一件‘做對’比‘做第一’更重要的事。”

在全球央行中，中國走在最前列，數字人民幣試點最近數月在全國多地漸次推開，而且還將繼續擴大范圍。財新記者獨家獲悉，除了已經公布的雄安、蘇州、成都、深圳和冬奧會場景，還將新增上海、長沙、海南、青島、大連、西安六地試點。10月23日，人民銀行發布《中國人民銀行法（修訂草案征求意見稿）》，規定人民幣包括實物形式和數字形式，為央行發行數字貨幣提供了法律依據。11月3日發布的《中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和二〇三五年遠景目標的建議》提及，穩妥推進數字貨幣研發，被視為對數字貨幣的中長期頂層設計。

根據定義，數字人民幣是由人民銀行發行的數字形式的法定貨幣；由指定運營機構參與運營并向公眾兌換，以廣義賬戶體系為基礎，支持銀行賬戶松耦合功能，與紙鈔和硬幣等價，具有價值特征和法償性，支持可控匿名。與此前的數字支付方式相比，數字人民幣以及很多以替代現金為主要目標的零售型央行數字貨幣，最大的不同在于脫離了原有的銀行賬戶體系，與商業銀行存款貨幣相比，其性質與現金更為接近。

為何中國央行在數字貨幣研究和試點中一馬當先？這其中經歷了怎樣的變遷，未來會如何演化？CBDC與傳統和新興的支付方式如何共存？對金融體系以及普通人的生活有何影響？私營部門應該在其中扮演何種角色？各國央行又如何跨境合作？

對于這些問題，國內外的討論從未停止過，也尚未到下定論之時。對全球央行來說，這都是一個“摸著石頭過河”的創新試驗，前景可期，但充滿不確定性。

Tags：區塊鏈數字貨幣BDCCBD藝術幣區塊鏈中國即將上市數字貨幣BDCCCBD幣

POL幣最新價格