WEB:了解Web 3.0概念背后的技術方向_REN

原標題|Web3.0漫游指南

在本文中，我們將研究Web3.0，因為它與分散的點對點(p2p)文件共享有關。去中心化架構相對較新，仍在發展中。相同的詞對不同的群體可能有不同的含義，因此我將首先概述一些一般的概念和定義，以便我們在語義上達成一致。

Web2.0是互聯網的當前迭代——它是當今絕大多數基于Web的應用程序和服務使用的框架，它是大多數用戶所認為的“互聯網”或“網絡”。

Web2.0這個術語是TimO'Reilly在dotcom時代創造的，它松散地定義了Web1.0在移動、社交和云計算方面的創新。這個想法更加微妙，但可以被兩個主要概念所概括——“服務，而不是打包軟件”和“高于單個設備級別的軟件”。

雖然Web2.0仍然具有很高的價值創造性，特別是在企業中，但仍有一些成功的項目從潛在的下一個互聯網范式(今天稱為Web3.0)中涌現出來。它仍處于萌芽階段，但許多人認為它是互聯網的下一個進化，將成為定義下一個軟件時代的框架。

就像Web2.0一樣，Web3.0的定義也很微妙(仍在發展中，而且不同的人通常對其進行不同的定義)。出于本文的目的，我將簡單地將Web3.0定義為向依賴于對等網絡的去中心化網絡的轉變，而不是依賴于中心化基礎設施的客戶端-服務器網絡。我們將進一步討論p2p網絡的細節，但讓我們首先討論去中心化為什么很有價值。

歐盟專員：歐盟當局需更好地了解元宇宙，以確定監管方案:2月8日消息，歐盟反壟斷負責人 Margrethe Vestager 周二表示，歐盟當局需要更好地了解被稱為“元宇宙”的未來數字世界，然后才能決定如何對其進行監管。

“……元宇宙已經在這里了。因此，我們當然會開始分析監管機構的角色，我們的立法機構的角色，”Margrethe Vestager說，“我們所做的一切都必須以事實為基礎，并基于我們可以獲得的信息......我們需要先了解它，然后才能決定采取哪些行動是合適的。”（路透社）[2022/2/8 9:38:23]

去中心化網絡通常性能更高。讓我們看一個文件共享的用例，用戶A想要向用戶B發送一個視頻文件，在一個中心化的客戶端-服務器網絡，用戶的視頻文件上傳下載到服務器，然后用戶B下載文件(服務器然后上傳)。

性能受到用戶A上傳速度、用戶B下載速度、服務器上傳下載速度、雙方距離的限制。在純對等系統中，文件直接從一個對等點傳輸到另一個對等點。只受用戶A上傳速度、用戶B下載速度、用戶與用戶之間距離的限制。

Force DAO官方：已了解xFORCE合約漏洞，將公布后續行動:官方消息，DeFi量化對沖基金Force DAO表示，團隊了解xFORCE合約漏洞，并確定了問題的本質。xFORCE合約上沒有更多的資金可供利用。所有其他的資金庫都是安全的。團隊將在未來幾個小時內提供報告和下一步行動。[2021/4/4 19:45:29]

因此，如果用戶和服務器之間距離較近，且服務器上傳/下載容量高于用戶A和用戶B，則性能可能等同于p2p網絡。

然而，隨著用戶和服務器之間的距離增加和/或服務器的性能下降(例如，由于高需求)，客戶端-服務器網絡的性能將比p2p網絡差。

去中心化的網絡是反脆弱的——它們隨著額外的“壓力”的增加而變得更強大。隨著更多的用戶(對等點)加入到網絡中，網絡性能和可用性實際上會提高。在Web2.0社交應用中，這體現在“網絡效應”中：網絡/產品的價值隨著網絡規模的增加而增加。

不幸的是，底層基礎設施并非如此。隨著基于客戶端-服務器模型的應用程序越來越流行，應用程序提供者必須增加服務器容量/中央計算，以維護性能和可用性。

加拿大央行報告：多數人了解比特幣但并未持有比特幣:9月23日消息，加拿大央行近期發布的報告顯示，雖然大多數加拿大人都了解基本的金融知識和比特幣，但很少有人真正持有加密資產。該報告指出，加拿大居民的金融素養與加密貨幣的認知度呈正相關，但與所有權呈負相關。（Cointelegraph）[2020/9/23]

去中心化的網絡是無需信任的——相關的參與者不需要知道或信任彼此或系統的第三方。由于客戶端-服務器關系，Web2.0應用程序依賴于中心化的服務器/服務，這意味著用戶必須內在地信任這個中央權威機構(擁有/操作服務器的個人或實體)。

這個中央權威機構有單方面定義規則的能力。在實踐中，這通常表現為圍繞數據所有權的沖突。例如，流行的存儲和文件共享服務dropbox采用的是一種客戶端-服務器模式：用戶將數據上傳到dropbox擁有和運營的中心化服務器上，然后從這些服務器上下載數據。

因此，所有數據通過dropbox,dropbox有技術能力讀取和復制這些數據。因此，唯一能保護dropbox用戶數據的就是他們相信dropbox會遵守(不會更改)的用戶協議。在去中心化的p2p網絡中，沒有中央權威機構。用戶是其數據的所有者和運營者，信任在于軟件本身(而不是運營者)。

現場 | 王允臻：隱私計算是我到目前為止所了解到的唯一的真正保障數據主權的:在今日隱私計算發展研討會的圓桌討論中，萬向控股CIO王允臻表示，分布式的邏輯，分布式邏輯就要求打通數據孤島。前面有其他的演講者也講的很好，那么數據達不到有行政上的問題，組織關系上的問題，還有更重要的是一個隱私安全保護。就說我現在要讓我的數據被利用，唯一的方法就是把數據開放。你要拿走我的數據，這樣的話你是沒有前途的，怎么來解決這個問題？我所謂的就是美國人說得data sovereignty，就是數據主權，假如說你沒有辦法保證你的數據，你是數據的唯一擁有者的話，談得上什么主權，國家的土地主權不是說這塊土地技術，國家又必須是一個排他性的唯一的，那么這樣一來的話就可以和隱私計算就聯系在一起，因為隱私計算是我到目前為止所了解到的唯一的真正保障數據主權的。[2019/9/17]

去中心化網絡更安全。它的名稱是：點對點。數據直接從一個對等點上傳，由另一個對等點下載，而無需使用中間人(中央服務器)。

這意味著您的數據沒有中央管理機構或保管人(除非您選擇這樣做)。此外，當存在一個中央權威機構時，由于數據/價值被合并(即攻擊者從一次成功中獲得大量價值)，攻擊就會有更高的動機。

Bobby Lee：柏林峰會讓更多人了解加密貨幣和區塊鏈:據btcmanager.com消息，為期兩天的區塊鏈峰會剛剛在柏林閉幕，此次會議邀請了3000位嘉賓、470家初創公司，來自50個國家的100多位演講者，其中包括維基百科維基百科創始人Jimmy Wales；BTCC聯合創始人Bobby Lee等。會議舉行了一系列有趣的專題討論，內容涵蓋了從政府到游戲等多個方面。BTCC的聯合創始人Bobby Lee表示，這次會議能讓更多的人們了解加密貨幣和區塊鏈。[2018/6/4]

相反，當數據/值高度分布時，攻擊者必須有更多的成功嘗試來獲得相同大小的值。去中心化減少了攻擊者的動機/獎勵。

現在我們已經有了一些共享的上下文，讓我們具體討論去中心化的p2p文件共享。此時，您可能會想，“去中心化聽起來很棒，但這有什么新鮮的呢?”像p2p文件共享這樣的服務不是已經存在了十多年了嗎?”

在某種程度上，您是正確的，但是在Web2.0的p2p服務和我們今天在Web3.0上構建的p2p服務之間有一些本質的區別。讓我們以BitTorrent為例，它最初發布于2001年。BitTorrent有三個主要問題(現在可以解決)：它不是完全去中心化的，它缺乏激勵模式，代碼不可用或不可擴展。

BitTorrent(和其他類似的服務)在兩個重要方面沒有去中心化：它使用中心化的服務器來跟蹤對等點和存儲內容元數據。雖然已經建立了點對點連接(以提高性能，即通過增加“播種者”的數量)，但是這些連接的實例化需要一個稱為跟蹤器的特殊服務器，它幫助節點之間的通信。

跟蹤服務器還跟蹤駐留在對等機器上的文件副本的位置，在客戶端請求時哪些副本可用，并幫助協調被復制文件的高效傳輸和重新組裝。使用跟蹤器增加了服務提供商的成本，并限制了用戶的隱私/安全。

BitTorrent并沒有一個合適的激勵模式。當用戶開始使用該服務下載文件時，他們被稱為“下載者”，一旦他們擁有了文件的片段(或者如果他們已經存儲了其他用戶想要的文件)，他們就可以成為“種子用戶”，也可以向其他用戶上傳文件。

BitTorrent會為種子用戶提供下載優先級(以更快的上傳速度播種的用戶會得到進一步的優先級)。然而，除此之外，沒有什么真正的動機來播種或存儲文件。由于BitTorrent依賴于種子和文件可用性，如果沒有激勵模式，它是脆弱的。

BitTorrent(和類似的服務)存在典型的軟件可用性問題，這使得它很難利用以前的工作。一些例子包括：缺乏良好的文檔(或根本沒有)、限制性的許可(或沒有許可)、不容易到達接觸點、封閉的源代碼(或源代碼不再存在)、實現沒有公開友好的API、這些項目與特定的用例緊密結合。

最終，這意味著該服務適應和改變用戶需求的能力受到了嚴重限制。在許多情況下，這使得不可能處理新的用例。具體來說，BitTorrent已經做了一些改進(它對追蹤器的依賴比過去少了)，但本質上它還是20年前的服務。

現在讓我們繼續以文件共享為例來研究Web3.0功能。今天，您可以構建完全去中心化的p2p應用程序。開發了Libp2p(用于去中心化傳輸)和IPFS(用于去中心化存儲)的ProtocolLabs，是這一領域的領導者。

具體來說，Libp2p的傳輸協議(通過電路中繼和NAT穿越)解決了連接兩個對等點，而不需要一個特殊的跟蹤服務器。此外，IPFS(一種使用內容尋址的去中心化存儲服務)允許完全去中心化的存儲，并且不依賴于內容服務器或非常多的活動/可用的對等點來實現文件可用性。

加密/代幣的Web3.0概念解決了激勵問題。具體來說，Filecoin是一個去中心化的存儲網絡，它將云存儲變成了一個算法市場。

該市場運行在帶有本地協議代幣(FIL)的區塊鏈上，礦工通過向客戶端提供存儲來賺取。相反，客戶花費FIL(雇傭礦工)來存儲或分發數據。應用于像BitTorrent這樣的服務，這意味著播種者將在Filecoin中存儲文件并提供下載，而竊取者將花費Filecoin來訪問這些文件。

這種激勵結構將增加對播種和存儲文件的激勵，從而提高對用戶的可用性和性能。金錢激勵也創造了一個途徑來實例化合法的商業模式。假設文件存儲器能夠賺錢。

在這種情況下，文件的合法所有者(媒體公司)可能愿意參與網絡。正如Spotify所證明的那樣，用戶實際上并不關心種子文件的“免費”方面，他們關心的是發現和傳播的便利性。

最重要的是，像ProtocolLabs這樣的實體正在解決軟件可用性問題。他們是Libp2p、IPFS和Filecoin的創建者。這三個項目都是開源的，有最新的文檔，并且(由一個可聯系的團隊)支持。

此外，像Libp2p這樣的協議是高度模塊化的，專為通用用途而構建的。這意味著用Libp2p構建的產品是高度可擴展的，可以快速變化以滿足不斷發展的用戶需求和新的用例。

總之，去中心化的p2p應用程序具有許多原生優勢(特別是在性能和安全性方面)，現在已經有了構建強大的p2p應用程序的工具和基礎設施。

Tags：WEBBITTORENBitTorrentweb3.0幣龍頭bittorrent幣怎么樣RENBTCCURVE幣

UNI