游戲幣:聯盟鏈積分的法律性質是什么？_區塊鏈

案情簡介

2017年4月起，被告人余某非法獲取某保險股份有限公司上海分公司客戶姓名、身份證號碼等信息，并向被告人李某購買手機號碼、驗證碼，冒用客戶名義，在該保險公司對外的客戶倶樂部平臺網站上注冊，并將注冊賬戶內的A積分兌換為XX鋼镚至其本人的平臺賬戶。后為獲取更多非法收益，決定由被告人余某提供客戶信息，李某等進行注冊、兌換操作，雙方按一定比例分成。同年4月底至6月初期間，被告人李某伙同管某、李某，招募被告人常某、夏某，共同使用余某非法提供的客戶信息，按照前述方式，注冊并大量兌換XX鋼镚至余某、李某控制的平臺賬戶。上述行為造成該保險公司經濟損失130余萬元。

北京市行動方案：將基于自主創新區塊鏈技術打造電子印章聯盟鏈:12月4日，為推動政務服務“一網通辦”，進一步深化“放管服”改革、優化北京營商環境，由市經濟和信息化局、市政務服務管理局、市局聯合印發的《北京市電子印章推廣應用行動方案(試行)》日前在首都之窗公布。據透露，下一步，北京市還將基于自主創新區塊鏈技術打造電子印章聯盟鏈，支持電子合同等應用，加快促進數字經濟發展。（北京日報）[2020/12/4 23:06:16]

辯護觀點

被告人的行為不構成盜竊罪或詐騙罪，而構成非法獲取計算機信息系統數據罪。

聲音 | 北京互聯網法院院長：借助聯盟鏈以區塊鏈技術賦能司法審判:金色財經報道，北京互聯網法院院長張雯認為，借助聯盟鏈可管可控的特點與跨鏈互信、隱私保護、高安全性的技術優勢，秉持強中心、多點維護的建設理念，以區塊鏈技術賦能司法審判。[2019/12/18]

理由是：虛擬財產不屬于財物，其法律屬性是計算機系統數據，根據《人民司法》關于竊取游戲幣的案例、最高人民法院研究室《司法研究與指導》中的意見，虛擬貨幣的價格本身是發行商自行確定的，不是根據市場規則交易形成的，所以是不能自由流通交易的，也就不具有財物的交換屬性，不屬于財物的范圍，不能作為盜竊罪的犯罪對象。

聲音 | 李津：公有鏈和聯盟鏈技術的終局是二者走向融合:在12月6日由海南省工業和信息化廳主辦，火幣中國承辦的“海南自貿港數字經濟和區塊鏈國際合作論壇”上，清華大學交叉信息核心技術研究院首席金融科技顧問，鏈化未來創始合伙人李津表示，未來數字經濟的基礎是信任，區塊鏈技術實際上第一次在人類社會中提供了一個基于計算的可編程的契約平臺。

李津認為，無論是公有鏈技術還是聯盟鏈技術，都是從不同的角度切入解決區塊鏈最核心的“不可能三角”問題，即區塊鏈安全性、去中心化和性能不可能三角的問題。公有鏈和聯盟鏈雖然解決區塊鏈核心問題的技術路徑不同，但未來技術發展的終局是殊途同歸的，二者融合在一起。[2019/12/6]

法院意見

聲音 | 鼎峰資本創始合伙人：聯盟鏈可能會在政府層面有大面積落地應用:金色財經報道，鼎峰資本創始合伙人、算利金控董事長李僑峰11月25日表示，目前隨著國家層面對區塊鏈的關注，區塊鏈創業公司的估值也水漲船高。從投資機構的角度來講，區塊鏈行業賽道剛剛開始，到目前為止還沒有形成殺手級的應用，而傳統互聯網行業則有很多殺手級的應用。李僑峰認為，從資本的角度來看，區塊鏈行業最大的難點還是頂層設計，跨鏈的標準要加快探索，否則最后就成私鏈了。他預計，聯盟鏈可能會在政府層面有大面積落地應用，接下來公有鏈+聯盟鏈也會得到較好的發展。[2019/11/26]

法院認為，A積分可以直接兌換成XX鋼镚，而XX鋼镚可以按照與人民幣1:1的比率用于B商城自營產品，且兌換的XX鋼镚永久有效。因此，某保險公司積分雖然以電子數據形式呈現，但被告人通過A積分可以即時轉化為實實在在的財產利益，因此A積分是虛擬財產。對于既是計算機信息系統數據也是財物的虛擬財產，不能以計算機犯罪屬于特別規定為由以計算機犯罪論處。消費積分在法律屬性上是財產性利益，屬于財物范疇，可以作為財產犯罪的對象，因此本案不應以非法獲取計算機信息系統數據罪定罪處罰，而應考慮認定為侵財型犯罪。

法院判決

被告人余某、李某、管某、李某、常某、夏某以非法占有為目的，使用非法獲取的某保險公司客戶信息及購買的手機號碼、驗證碼，冒用客戶名義注冊會員獲取A積分，并進行非法兌換活動，騙取財物數額特別巨大，其行為均已構成詐騙罪，且系共同犯罪，應予處罰。

聯盟鏈積分的法律性質是什么？

在本案中，法院最終認定消費積分的本質為財產性利益，屬于財物的范疇，認為對于被告人的行為應當按照侵犯財產型犯罪進行處理。而目前，各個商家基于區塊鏈的優勢，陸續發展出聯盟鏈積分，積分就是積分鏈上的通證，并且可以在不同的商家之間進行兌換，用以享受不同機構的產品和服務。那么，此種聯盟鏈積分的法律性質是什么呢？

筆者認為，此種聯盟鏈積分與之前的消費積分應當做相同的認定。聯盟鏈積分與一般意義上的積分的差異在于技術的不同，效果是相同的，并且聯盟鏈積分相比于此前的消費積分更有優勢。基于區塊鏈技術的分布式賬本、去中心化、難以篡改等特點，可以更好的保護用戶的利益，避免出現用戶積分被盜刷的現象。

根據張明楷老師的觀點，作為財產罪對象的財物包括狹義的財物與財產性利益。作為財產犯罪的對象的財物，必須具有以下三個特征：

第一，具有管理可能性。如果被害人根本不可能管理，就不能認定被害人對某財物具有占有權或者所有權，也不能認定其喪失了某種財物。對于聯盟鏈積分而言，積分被保存在用戶的個人賬戶之中，處于其管理支配之下，被用戶所占有，可供用戶隨意支配，具有管理控制可能性。

第二，具有轉移可能性。相對行為人而言，如果行為人不可能轉移被害人管理的財物，就不可能取得被害人的財物。是否具有轉移可能性，要以同時代的科學技術水平與能力為標準進行判斷。聯盟鏈積分依托相應的加密技術，存在實現在不同的商家之間進行流轉的意向，具有兌換的特性。雖然聯盟鏈積分是位于積分鏈上的通證，難以篡改，但是依然存在被他人所轉移竊取的可能性。犯罪人會想方設法的拿走你口袋里的錢，在司法實踐中，早已出現了轉移虛擬財產的案例，例如竊取賬戶密碼后進行轉移等。

第三，具有價值性。消費者根據積分規則消費后，將獲得相應的積分，而積分可以換取折扣、贈送商品的獎勵服務，使得消費者獲得了實實在在的收益。雖然聯盟鏈積分的載體是計算機信息系統數據，但是并不妨礙其價值性，準確的說，聯盟鏈積分屬于以計算機信息系統數據形式存在的財產性利益。

Tags：聯盟鏈區塊鏈游戲幣超級聯盟鏈怎么做區塊鏈游戲幣英文

FIL幣