數字貨幣:彭博社：數字美元還是CBDC？這是兩個故事_CBD

原標題：TheBigDifferenceBetweenaDigitalDollarandaCBDC

作者：JoeWeisenthal|BloombergTV知名主持人、經濟學家

編譯：ChenZou

除了中國之外，現在中央銀行數字貨幣的主要使用案例似乎只是停留在口頭討論上。加密貨幣很酷，人們對數字貨幣自然很感興趣，所以政府和央行官員也花了很多時間談論他們對法定貨幣如何進入這個新領域的看法。

彭博社：比特幣在主流投資者中的采用率正在上升:金色財經報道，彭博社高級商品策略師Mike McGlone在8月份的加密貨幣展望報告中表示，比特幣在主流投資者中的采用率正在上升。他預計，有利的宏觀經濟環境將維持比特幣的牛市行情，并將使納斯達克揚起一片灰塵。報告補充說，采用率的提高以及風險敞口和托管的手段，正加速比特幣成為投資的主流。在零利率和負利率以及量化寬松政策導致股票價格收益遞減的世界中，黃金和比特幣等準貨幣正引起投資者越來越大的興趣。[2020/8/7]

然而，關于如何設計數字美元，以及它到底能達到什么實際目的，整體框架仍然非常模糊。

今天在華盛頓特區舉行了一場名為"美元數字化"的大型聽證會。會議內容主要關于中央銀行數字貨幣的技術基礎設施、隱私和金融包容性的影響。

分析 | 彭博社：IEO仍將投資者暴露在欺詐風險之下:彭博社刊文稱，與ICO熱潮一樣，最新的融資機制IEO仍將投資者暴露在欺詐風險之下。但目前還不清楚，比起ICO監管機構是否更著重關注IEO。證券律師Zach Fallon稱，IEO完全復制了ICO模式，且讓情況變得更糟。Fallon表示，強制投資者使用平臺幣使得監管機構更加質疑IEO。由于IEO代幣會立即在交易所上線，并在二級市場出售，因此SEC更有可能將其視為證券。相關交易所似乎也扮演著經紀自營商的角色。 同時，Bittrex首席執行官Bill Shihara表示：“IEO有可能超過2017年的ICO。”Arca Funds合伙人Jeff Dorman表示，由于投資者對IEO寄予厚望，BNB等平臺幣最近表現不俗，平均上漲了200%。Dorman稱：“具有諷刺意味的是，這與加密的去中心化精神是矛盾的，但只要IEO模式起作用，這一點就被輕易忽略了…每個參與其中的人都有強烈的動機不去殺死IEO這只‘金鵝’。”而Bitstamp首席執行官Nejc Kofric則表示：“在我們進入這個市場之前，該行業需要得到更好的監管。當然仍有一些交易所進入這一領域，我認為這是短視的。”[2019/4/11]

以下是威拉米特大學法學院教授RohanGrey的介紹性發言。Rohan是鼓勵政府建立數字美元的長期倡導者，但他有一個具體的愿景。以下是他發言的幾個關鍵部分：

彭博社：索羅斯2017年已經間接投資加密貨幣:4月6日有報道稱，索羅斯規模為260億美元的家族辦公室正計劃交易數字資產。據彭博消息，索羅斯在2017年已經間接投資加密貨幣，他在17年第四季度收購了Overstock.com的股份，成為該折扣電子商務公司的第三大股東。今年1月份，喬治索羅斯稱加密貨幣為泡沫。Overstock.com公司2017年8月，成為第一家接受加密貨幣的大型零售商。該公司還計劃開始數字貨幣兌換服務以及提供可以在該平臺上交易的加密貨幣。3月，Overstock.com透露，證券交易委員會正在調查其提出的ICO。披露后，股價下跌約40％。[2018/4/9]

恐怕我必須以一個爭論來開始我的實質性發言，盡管是一個溫和的爭論。特別是，我對本次聽證會的標題中使用"CBDC?"一詞提出了不滿。在我看來，將"數字美元"的概念等同于CBDC的概念并加以簡化是一個錯誤。前者涵蓋了廣泛的設計、架構和安排，而后者僅指其中細枝末節的一個部分，其中中央銀行是獨家發行者和管理者。明確地說，我相信美聯儲應該并將在未來推出的任何數字美元制度中發揮核心作用。我也強烈支持我的共同小組成員Menand教授和他的同事提出的聯邦賬戶相關建議。但在我看來，我們現階段應該探索的數字法定貨幣的可能性，已經超出了CBDC所涵蓋的范圍。

彭博社：加密貨幣基金今年已損失23% 至少有九個加密貨幣基金已關閉:據彭博社報道，去年隨著比特幣的崛起，出現了超過150個加密貨幣基金，目前這些基金的需求和利潤正在急速減少。目前至少有九個基金已經關閉，其中一些基金，比如Crowd Crypto Fund刪除了其網站，Twitter和Facebook帳戶。去年一些基金的收益上漲了超過1000％。而根據Eurekahedge加密貨幣對沖基金指數，今年的情況與此前不同，這些資金的回報已經下降了23％。據Autonomous Research LLP全球金融技術戰略總監Lex Sokolin的說法，截至年底，所有的加密基金中，可能有10％可能會關閉。[2018/4/3]

關鍵是，大多數人所談論的CBDC，本質上是一種讓人們持有中央銀行直接負債的貨幣的方式。它僅僅代表著人們在一個不與商業銀行直接掛鉤的機構中持有儲蓄的一種方式。

然而，在Rohan看來，數字美元將具有與現金本身相似的一些屬性，其中包括作為一種私人的、匿名的資產。

Rohan還認為，交易隱私和匿名的權利是自由和民主的基石，在我們過渡到一個永久的數字型社會時，不應放棄。相反，政策制定者應該采取"不傷害"原則，并承諾在設計和實施中保持"貨幣中立性"。現在，任何口袋里有現金的人都可以把錢交給別人，作為一種支付方式，而沒有任何中央機構對其進行控制，或對其有任何明確的了解。在互聯網上，這是不可能的。或者說，至少在比特幣和其他加密貨幣發明之前，這是不可能的，因為它首次通過網絡創造了擁有純粹隱私性的事物，也是一種優秀的匿名工具。當然，比特幣不是官方貨幣或法定貨幣，因此，如果你想用美元在網絡上進行交易，但以匿名的方式，這基本上是不可能的。

隨著越來越多的商業活動轉移到互聯網上，可能會出現交易隱私和匿名性徹底消失的可能性，除非有一個解決方案。當然，一些政策制定者和學者對這種可能性感到興奮。KenRogoff寫了一本關于現金造成的危害的書，盡管他的言論主要針對大面值的鈔票。

如果交易隱私被視為未來數字貨幣的一個重要設計考慮因素，那么人們應該想像去創造一個政府的加密美元，用戶在數字錢包中持有，就像他們持有他們的比特幣一樣，可以在兩個人之間傳遞，而不會顯示在任何形式的集中式賬本上。

至于數字貨幣的另一種愿景，即它的CBDC性質，人們有很多對某種公共賬戶有所期待的理由。例如越來越多的人不愿意使用私人銀行；另外還有我們肉眼可見的問題，例如，現金刺激支付所產生的一些物流問題。也許公共賬戶就可以解決這個問題。

現有的金融體系讓人民不滿的是，美聯儲有能力在危機中快速支持公司債務和借款，而普通家庭在獲取國會援助時卻不得不承受漫長的等待。人們喜歡空投刺激性補助，和中央銀行能夠在人們需要時直接將現金直接存入儲蓄賬戶的場景。然而，最終這樣的東西將歸結于，而不是一些新技術。真正的問題是財政當局是否愿意將這種權力下放給一個獨立的機構。

顯然，在美國擁有某種官方數字政府貨幣之前，還有一個漫長的過程，但重要的是目的要明確，要明白談論數字形式的私人、類似現金的匿名資產，和公民可以在美聯儲或類似的機構持有的賬戶是完全不同的事情。兩者都可能有其用途，但它們是兩種截然不同的工具。

作者：ChenZou

Tags：加密貨幣比特幣數字貨幣CBD加密貨幣是不是騙局比特幣今日價格美元個人買賣數字貨幣判刑嗎CBD幣

LTC