ROL:白話 Rollup：以太坊的草稿紙_TROLL幣

介紹

我們先來打個比方。

想象一下，我們回到了初中數學課堂上。“殘忍”的初中數學老師給我們每人發了一張卷子，上面列了100道數字很大的除法題。我們的任務是解出盡可能多的題。但是，這里面有個陷阱：我們只能將最終的解和每個計算步驟寫在一張答題紙上。幾分鐘后，我們有了一種不祥之感，越想越覺得這個任務荒謬至極。算完幾道題之后，這張答題紙就已經滿滿當當了。

這個噩夢般的故事與Rollup有什么關系？

在這個故事里，答題紙就是以太坊區塊，算術題就是智能合約交易。以太坊目前非常擁堵。每個區塊內要包含的交易太多了。更糟糕的是，絕大多數交易都是計算密集型的，例如閃電貸和通過聚合器路由的交易。隨著DeFi興起，簡單轉賬和支付已經成了過去時。

這就是問題的關鍵所在。就像數學老師要求我們將每個計算步驟都寫在一張答題紙上那樣，以太坊也必須處理并記錄每個事務的每一筆計算。

直到Rollup出現。

Lazarus Group通過社會工程學攻擊竊取CoinsPaid 3700萬美元:8月8日消息，黑客組織 Lazarus Group 通過 6 個月的社會工程學攻擊竊取總部位于愛沙尼亞的加密支付提供商 CoinsPaid 3700 萬美元。

CoinsPaid 表示，今年 3 月份，CoinsPaid 的工程師收到一份關于技術基礎設施的問題清單，這些問題來自一家所謂的烏克蘭加密處理初創公司。6 月和 7 月間，工程師們收到了虛假的工作邀約。

CoinsPaid 在報告中表示，7 月 22 日，一名員工以為正在面試一份收入豐厚的工作，于是下載了惡意軟件，作為所謂技術測試的一部分。黑客組織已經花費 6 個月時間了解 CoinsPaid，包括團隊成員、公司的結構等所有可能的細節。當該員工下載惡意代碼時，黑客就可以訪問 CoinsPaid 的系統，然后利用軟件漏洞成功偽造授權請求，從 CoinsPaid 熱錢包中提取資金。[2023/8/8 21:31:14]

Rollup將計算轉移到鏈下，只將最少的事務數據存儲在鏈上。從這個基本意義上來講，Rollup就是以太坊的草稿紙。Rollup負責所有復雜的數據處理，讓每個以太坊區塊都能容納成倍多的智能合約事務。

游戲巨頭萬代南夢宮推出AI虛擬寵物NFT游戲:金色財經報道，游戲巨頭萬代南夢宮研究部及其合作伙伴推出了一款虛擬寵物游戲RYUZO，與育碧和世嘉等其他發行商一起在Oasys區塊鏈上推出。

RYUZO游戲由Bandai Namco Research與日本初創公司Attructure共同開發，并由Double Jump.Tokyo發行，于周三推出。

在發布之前，“Oasyx”項目中向Oasys第一個系列NFT的持有者空投了10,000個數字NFT。孵化后，RYU將轉變成靈魂綁定代幣，這是一種鎖定在其原始錢包中且無法轉讓或出售的代幣。[2023/8/3 16:16:06]

這個比喻不僅直觀呈現了Rollup旨在解決的問題，還讓我們大概了解了Rollup解決方案需要做到什么。但是，Rollup的實際運作方式、呈現形式以及魅力所在都是我們需要深入研究的。

什么是Rollup？

Rollup本質上是一條獨立的區塊鏈，但是進行了一些修改。和以太坊一樣，Rollup協議也使用“虛擬機”來執行智能合約代碼。Rollup的虛擬機獨立于以太坊自己的虛擬機運行，但是由以太坊上的智能合約管理。因此，這種聯系可以讓Rollup和以太坊之間進行通信。Rollup負責執行事務并處理數據，以太坊負責接收并存儲結果。2

Binance將上線1000FLOKI 1-20倍U本位永續合約:5月6日消息，據官方公告，Binance將于5月7日00:30（東八區時間）上線1000FLOKI1-20倍U本位永續合約。[2023/5/7 14:47:42]

從技術層面來說，Rollup鏈和傳統區塊鏈之間的主要區別在于出塊方式。

通常來說，區塊鏈由一個分布式參與者網絡維護。這些參與方通過共識創建區塊。簡單來說，參與方通過投票決定如何處理一組交易。獲得多數支持的區塊將被永遠寫到區塊鏈上。

相比之下，Rollup鏈不按多數原則運行。監控Rollup狀態的一方可以將“斷言”發送至以太坊，來說明交易是如何處理的。重要的是，以太坊將決定是否接受這個斷言，無論這個斷言是否獲得了Rollup上多數參與方的支持。3?這通常意味著，在Rollup上，實際只有一方負責處理交易和生成區塊。4

等等……Rollup是中心化的？

Rollup之所以能夠如此高效地處理交易，一部分原因就在于它在出塊方面的中心化特性。但是，這也提出了一個令人擔憂的問題：在缺乏多數決共識的情況下，Rollup如何確保出塊的正確性——如果區塊創建者作惡怎么辦？

火必將于5月5日21時上線TURBO（Turbo）:據火必官方公告，火必將于5月5日21時（UTC+8）開放TURBO充值業務，5月6日21:30時（UTC+8）開放TURBO提現業務。TURBO/USDT現貨交易將于充幣量達到市場交易需求后開放，具體開放時間將另行公告。據悉，TURBO是典型的Meme代幣。[2023/5/5 14:45:06]

由于密碼學貨幣用戶已經習慣了基于共識的區塊鏈，這種中心化會令他們感到困惑。確實，如果這篇文章到此結束，我們可能會誤以為Rollup只是“由單個參與方復制的數據庫”，就像Avalanche的聯合創始人KevinSeqniqi最近在推特上所言。

實際上，我們很快就會明白，與其說人們對Rollup的中心化特性的擔憂是錯誤的，不如說是一種邏輯誤導。通常情況下，缺乏強大共識機制的中心化區塊鏈確實容易遭到破壞和惡意操控。但是，就Rollup解決方案而言，缺乏去中心化并不會影響它們的安全性和完整性。5為了弄清楚背后的原因，我們需要更深入理解Rollup的原理。

都江堰旅游景區管理局公開征集數字藏品試點發行合作方:金色財經報道，都江堰市青城山—都江堰旅游景區管理局面向全社會公開征集青城山—都江堰景區數字藏品試點發行合作單位，以期共同合作完成景區數字藏品試點鑄造發行等相關工作。據悉，都江堰景區將以景觀點位為主題，由都江堰市青—都局選定寶瓶口、安瀾索橋兩個景點作為創作素材，試點發行2個景區數字藏品；青城前山景區將以歷史文化為主題，由發行合作方結合青城山景區歷史文化自行確定創作素材，試點發行2個景區數字藏品。[2022/5/27 3:44:58]

數據可得性的重要性

回想一下文章開頭提到的數學試卷。草稿紙就是我們的救命稻草。只要將計算過程寫在草稿紙上，我們就只需在答題紙上寫下問題和解。Rollup就好比是草稿紙，“將智能合約計算轉移到鏈下，只將最少的事務數據存儲在鏈上”。

事實上，后半句話對于Rollup的運作方式來說至關重要。就Rollup而言，只有計算會被轉移到鏈下。Rollup所處理的每筆事務的輸入數據仍存儲在以太坊上。

將事務數據保存在鏈上為何如此重要？再拿數學試卷的例子來看，我們最后交給老師的答題紙上只有數學題和解。這樣一來，即使我們沒有將每個計算步驟寫上去，老師也可以檢查我們的作業情況。同理，永恒鏈上數據可得性意味著，Rollup上的任何一個計算都可由以太坊基礎層重復執行。

簡而言之，Rollup的鏈上數據可得性引入了內置審查流程。在將事務永久寫入賬本之前，以太坊可以再次確認Rollup上處理的事務的完整性——就像是美國最高法院的司法審查權。6

局限性優勢

Rollup的主要優勢就是其局限性。Rollup只能將交易發送至基礎層，不能強制基礎層接受，因為以太坊可以在必要時推翻任何Rollup事務。由于存在審查過程，Rollup事務不具備真正的終局性。

了解了Rollup的局限性后，我們回到上文提出的中心化問題。Rollup的單方出塊機制確實存在做惡的可能性。然而，一旦出現這種情況，以太坊會在完成審查流程后拒絕相關交易，并懲罰出塊者。7

對于OptimisticRollup和ZKRollup來說，“審查流程”的具體運作方式不同。然而，無論是哪種Rollup，審查流程遠比以太坊自己處理交易高效得多。

總之，Rollup系統以“制衡”為基礎，從而保證以太坊的主權鏈地位。以太坊的共識是事實的最終仲裁者。請注意，側鏈的情況完全不同。側鏈不像Rollup那樣存在審查流程，而是另有一套獨立的共識機制來處理交易。側鏈可以直接賦予交易終局性，而Rollup上的交易要等到以太坊確認后才能獲得終局性。因此，側鏈需要更多信任假設，因為它們無法從以太坊的去中心化安全性中受益。事實上，我認為側鏈更像是兼容EVM的Layer1，而非Rollup。

結論

總的來說：Rollup將計算轉移到鏈下，從而釋放更多鏈上空間。鏈上數據可得性很重要，因為它使得以太坊可以復核Rollup交易的完整性。反之，審查流程可以檢查Rollup出塊，免去對共識機制的需求。

Rollup最終可以讓以太坊魚和熊掌兼得：在釋放成倍多鏈上空間的同時不破壞網絡的去中心化安全性。至少在我看來，這正是我們所期望的優雅的可擴展性方案。

感謝t11s和Hasu富有見地的評論和建議。

腳注

注：我最近開始在DeribitInsights上連載關于Rollup的系列文章。其中，Part1探索了ZKRollup和OptimisticRollup之間的差異。很多讀者希望我能推薦一篇關于Rollup的非技術入門文章，因為我的文章需要讀者有一定的背景知識。實際上，確實有一些科普性文章會帶來很大幫助）。但是，我還沒有看到一篇沒有任何技術術語的針對初學者的全面介紹。我寫這篇文章的目的就是為了填補這一空缺。

順便一提，這種聯系是通過某個叫作“狀態根”的東西在鏈上維護的。關于更多詳細信息，請閱讀Vitalik的介紹。

事實上，在OptimisticRollup中，即使其他網絡參與者都反對，出塊一方也可以處理事務。這就是OptimisticRollup的1/n誠實參與者假設。

OptimisticRollup和ZKRollup對出塊者的職責要求不同。如果你想要了解更多相關內容，請閱讀這篇文章的“SecuirtyConsiderations”一節。

HaseebQureshi有一篇關于去中心化的文章很發人深省。Qureshi的論點是，去中心化本身不一定就是好的，中心化本身也不一定就是壞的。雖然Qureshi在這篇文章中沒有討論Rollup，他的論據有很高的相關性。

在1803年的馬伯利訴麥迪遜案中，馬歇爾法院判定最高法院有權推翻它認為違憲的國會立法，有效地賦予了最高法院對所有立法事項的最終審查權。

事實上，ZKRollup通過密碼學方式防止其出塊者在處理事務時作惡，因為相關事務的零知識證明本身是無效的。

Tags：ROLLROL以太坊INSTROLL幣ROLS以太坊交易犯法嗎insur幣行情

火星幣