NFT:王永利：必須審慎對待NFT_比特幣

在國家嚴厲控制比特幣等虛擬貨幣的挖礦和交易炒作之時，NFT的快速升溫和大規模投資，特別是參與海外NFT投資，同樣存在很大的風險隱患，需要加強對NFT的準確解釋，加強對民眾的投資者教育，強化交易平臺的職責。

進入2021年，NFT在海外快速升溫，交易價格急速攀升，其中，Uniswap交易平臺上一雙襪子被拍出15萬美元；推特創始人最早發出的5個英文單詞被拍出250萬美元；3月11日，佳士得拍賣的NFT數字繪畫作品《Everydays：TheFirst5000Days》更是以超過6934萬美元的含稅費總成本成交，在世界范圍內產生了巨大沖擊，將NFT推上了高潮。這也成為同時期比特幣、以太坊等網絡“數字加密貨幣”價格大幅上漲的一個重要推動因素。很多人認為，隨著技術的進步，萬物皆可NFT，NFT將成為區塊鏈重要的應用場景，將推動虛擬世界“元宇宙”發展，讓虛擬世界真正活起來并與現實世界共存并行的重要推動力量，由此也對NFT充滿向往，其中不乏國際名人、網絡大咖、知名交易平臺和研究機構等。

聲音 | 前中國銀行副行長王永利：有關Libra的諸多問題尚未明確:今日，前中國銀行副行長王永利發文再次發表對Facebook的加密貨幣的看法。他表示，現在人們在討論Facebook的加密貨幣時，就好像其愿景已經實現或肯定能實現，認為其27億用戶會自然而然就成為Libra的用戶，其應用范圍將超過絕大部分國家的貨幣，而不是仔細分析其實現的條件、存在的問題、面臨的競爭等現實問題。王永利指出，現在叫全球幣或無國界貨幣，是指超越國家的主權貨幣，但這些幣依然是各個網絡社區或平臺的專用幣，無國界，但有鏈界！在網絡世界里，這真的是去中心的嗎？完全去中心，調整規則的效率如何保證？去中心一定是人類社會的最佳選擇嗎？[2019/6/19]

NFT熱潮也迅速傳導到中國，被自媒體大量宣傳報道與弘揚，激發了創作人、交易平臺、投資人等多方面很多人的高度熱情。有交易平臺宣稱要做中國特色的NFT應用市場，致力于打造萬億級的消費級區塊鏈生態。

聲音 | 前中國銀行副行長王永利：Libra仍是一種在一定網絡社區或商圈內使用的專用代幣:今日，前中國銀行副行長王永利發文表述了對于Facebook的加密貨幣的看法。王永利表示，Libra仍是一種在一定網絡社區或商圈內使用的專用代幣，仍需要以法定貨幣作為支撐，根本不可能完全取代法定貨幣。這類與法定貨幣掛鉤的專用代幣，僅僅是將一些加密技術移植到傳統金融運行體系中，并沒有真正進入類似比特幣、以太幣一樣全新的加密貨幣領域。當然，各種與法定貨幣掛鉤的“穩定幣”的出現，也從一定程度上說明大型機構對比特幣一類網絡“加密貨幣”的信任是不夠的，或者是不接受的。[2019/6/17]

阿里淘寶在5月20日、6月20日就分別推出數字藝術品NFT的拍賣活動，只是影響不大，沒有得到廣泛關注。

聲音 | 王永利：JPM Coin只是一種網絡代幣不可能取代法定貨幣體系:中國國際期貨有限公司副董事長王永利對摩根大通發行的JPM Coin發表評論稱，大型金融機構或專業組織積極探索利用區塊鏈等技術改進支付清算體系是值得鼓勵的，但無論如何，在國家繼續存在，很長時間內都難以消亡的情況下，要通過網絡數字貨幣取代國家主權貨幣或法定貨幣，都是不現實的；以法定貨幣做支撐和完全錨定的“網絡穩定幣”，無論其具體設計如何變化，都只能是特定網絡平臺上的專用代幣，更不可能取代或顛覆法定貨幣；需要下大力氣解決的是網絡平臺的實際效能和流量問題，而不應把主要精力放在專用代幣的設計、包裝和炒作上。[2019/2/21]

6月23日，支付寶與敦煌美術研究所共同在螞蟻區塊鏈上推出2款NFT數字繪畫作品，每款NFT限量8000枚，售價為“10支付寶積分+9.9元”。隨后很快被搶光，并開始在一些平臺上進行交易，其中在“閑魚”二手交易平臺上最高被炒至150萬元一枚。

王永利：比特幣不可能成為真正貨幣，其區塊鏈難以解決現實問題:中國銀行原副行長王永利認為，要發展區塊鏈，首先要了解區塊鏈技術與比特幣內在的核心邏輯。有兩個邏輯關系必須看清。一是從貨幣發展史與數字貨幣內在邏輯上看，比特幣不可能成為真正的貨幣，也與央行主導的數字貨幣概念不同，數字貨幣只能是法定貨幣的數字化。二是比特幣區塊鏈成為完全封閉的網絡體系，消耗巨大能源，卻難以解決現實問題。王永利說：“應用區塊鏈如果不清楚邏輯關系而完全講概念，會造成嚴重的誤導。比特幣只是區塊鏈的一種實現方式，而不是區塊鏈的唯一范式。希望大家跳出這一范式，準確客觀的看待和推動區塊鏈發展。”[2018/5/7]

6月24日，“數字貨幣”交易平臺“幣安”也宣布，將推出專門的幣安NFT交易平臺，從香港時間當天下午6點開始拍賣安迪·沃霍爾的《三幅自畫像》NFT作品。在開拍不到5分鐘，競拍價已達252萬美元。

這在中國嚴厲控制比特幣等虛擬貨幣的挖礦和交易炒作的同時，掀起了一股新的數字商品的創造與炒作熱潮，大有NFT異軍突起之勢。對此，需要非常審慎，不可盲目跟風，必須加強監管。

必須準確把握NFT的本質

有人把NFT翻譯成“非同質化代幣”，其實是不恰當的。NFT作為非同質化、不可分割的東西，不可能成為一般等價物或統一的記賬單位，所以絕對不可能成為貨幣或代幣。在這方面，NFT與比特幣等網絡內生的數字加密貨幣是根本不同的。NFT不通過加密貨幣或法定貨幣實際上都無法交易和變現。

實際上，NFT是在區塊鏈技術基礎上衍生出的一種內含若干規則與信息的具有不可復制、不可分割的唯一性數字加密權益證明，用來表明某個數字物品的權益歸屬。所以，NFT翻譯成“非同質化權證”更為恰當。

其中，不同類型NFT內含的規則和信息會有不同：

數字藝術類NFT，包括創作人信息、發行數量、權益規則、存儲地址等信息。

游戲道具類NFT，在數字藝術類NFT內容基礎上，還包括作品屬性、等級、稀缺性等信息

必須明確NFT定價的基礎

一雙襪子拍出15萬美元，推特上最早的5個英文單詞拍出250萬美元，一幅將5000天每天發布的數碼繪畫作品匯集在一起的作品拍出6900多萬美元，這些價格是依據什么因素產生的？！

毫無疑問，單純從上述NFT的基礎物品看，都是不可能有這么高價格的！

那么，這些物品加上NFT作為加密的權益證明，就可以使其價格幾十倍、幾百倍、幾千倍甚至無限升值嗎？顯然，一雙襪子，無論使用何種權益加密技術，也難以使其價格漲得離譜；推特上最早的5個英文單詞的推送人更是世人皆知明確無誤，實際上是否需要類似NFT的權益證明都值得懷疑；一幅將5000天每天發布的數碼繪畫作品匯集在一起的新作品加上NFT權益證明，就使其價格驚人地大幅上漲，并不存在合理的基礎。

所以，對這些高價格合理的解釋只能是信仰的力量、炒作的結果。

有人說，很多人急于投資NFT，一個重要原因就是為了彰顯自己在數字世界的領先地位并搶奪NFT升溫后可能大幅升值的潛在收益，并會為此不遺余力地夸大NFT的價值，甚至進行相互炒作抬高NFT的價格，竭力讓更多的人相信并跟隨投資，存在強烈的“傳銷”特性，投資風險是非常大的。

實際上，進入4月份以來海外NFT的熱度已經大幅減弱，NFT的交易量大幅縮減，其存在的價格泡沫與合規風險已經讓不少人所認知。其中，Coinbase的創始人FredEhrsam表示：“90%被制作出來的NFT，可能在未來的3到5年里失去價值，幾乎一文不值。這與90年代后期的早期互聯網公司的情況是一樣的。”

加強對NFT的認知和監管

在中國，NFT是一個全新的概念，盡管作為一種利用區塊鏈技術產生的加密權益證明，對加強資產權益保護與促進交易流通存在好的功效，可以鼓勵有益的探索，但由于缺乏官方明確的指引和監管規則，很多自媒體宣傳報道都存在嚴重的浮夸和誤導問題，在國家嚴厲控制比特幣等虛擬貨幣的挖礦和交易炒作之時，NFT的快速升溫和大規模投資，特別是參與海外NFT投資，同樣存在很大的風險隱患，需要加強對NFT的準確解釋，加強對民眾的投資者教育，強化交易平臺的職責，加強NFT產品和交易的全流程監管，特別是對相關的虛假宣傳、內部炒作、金融欺詐、違規轉移資產和洗錢等進行嚴厲制裁。

Tags：NFT區塊鏈比特幣加密貨幣Nftt innovate swap區塊鏈專業就業前景穩定幣和比特幣的區別是什么加密貨幣市場總市值多少億

Ethereum