ARK:關于Rollup 你應該知道的基礎知識_TROLLER

原文標題：《CryptoYCInsight｜Rollup學習筆記》原文來源：HengYouzhe，CryptoYCLabs

Layer2是解決?案的統稱,旨在通過在以太坊主?(第1層)上處理交易來幫助擴展應?程序,同時利?強?的主?分散式安全模型。當前以太坊交易速度慢，電費上漲使??量增?時出現??體驗差的問題。第2層協議就是為了解決這個問題誕?。

Layer2是什么

Layer2是解決?案的統稱,旨在通過在以太坊主?(第1層)上處理交易來幫助擴展應?程序,同時利?強?的主?分散式安全模型。當?絡繁忙時,交易處理速度會受到影響,這會使某些類型的dapps的??體驗變差。隨著?絡的?益繁忙,電費也隨著交易發送?的競標?上漲。這可能會使使?以太坊變得?常昂貴。

Rollup是什么

rollup中?直譯為打包，以前的?法為編程語?模塊打包器，相當于python中的module。現在?于第2層協議中的?種解決?案。總的來說，它們把主鏈下的很多交易打包，?成?份聲明或者證明，證明此包內的所有交易合法，然后只將其中?部分內容發布到主鏈，從?增加速度，減少電費和交易費消耗。

市場消息：拜登將于本周簽署關于加密貨幣的行政命令:3月8日消息，據熟悉政府計劃的人士透露，美國總統拜登將于本周簽署一項行政命令，該命令將概述美國政府的加密貨幣戰略。知情人士表示，該命令將指導聯邦機構審查潛在的監管變化，以及數字資產對國家安全和經濟的影響。最近幾周，在美國及其盟友對俄羅斯實施制裁后，白宮對加密貨幣的態度引起了新的關注，引發了人們對組織和個人可能使用加密貨幣來逃避限制的擔憂。（彭博社）[2022/3/8 13:43:18]

特點

交易執?在主?之外；

但交易數據或交易證明存儲于主?,以便于驗證.

種類

零知識證明zk-rollup;

優化optimistic-rollup(筆者?譯)

ZK-Rollup

簡介

這?僅為簡單介紹，詳細部分會另開?章介紹。簡單來說，零知識證明就是在不暴露秘密的情況下，說服對?我有這么?個秘密。例如對于A,B兩?，A知道秘密a,b(和a+b=7)，B知道線性映射f(x)，B發給A映射f,A計算f(a)和f(b)并發給B，B計算f(a)+f(b)=f(a+b)。如果f(a+b)=f(7)，那么B可以確信A知道a+b=7。從歷史來講，零知識這?概念最早出現于1985年，ShafiGoldwasser,SilvioMicali,andCharlesRackoff「TheKnowledgeComplexityofInteractiveProof-Systems」。?零知識證明?于Rollup最早出現于2018年Barry的??書中。

推特上一天內分享了超過100萬條關于SHIB的推文:10月28日，Meme加密貨幣 SHIB 在短短一天內累積了超過 100 萬條推文，成為流行社交媒體平臺上的熱門話題。（u.today）[2021/10/28 6:17:33]

零知識證明在rollup中的作?

這?零知識證明主要是?于以太坊區塊鏈上發布并公開記錄該區塊的有效性。在Layer2上被打包的交易將會以?個證明的形式發布于主鏈，這使得每個?都有驗證它的辦法。主要?的是防?有?惡意利?Layer2上的交易來篡改信息。值得注意的是，零知識證明并不是隱私保證，也不是加密系統。因為除了擁有該秘密的?以外，沒有?可以解密。從誕??今，零知識證明或者說ZK-Rollup經歷了三個發展階段：SNARK,STARK,和Bulletproofs.?前來說Zcash,ZKSync(MatterLabs),DarkForest(Game)等在使?SNARK，Monero使?Bulletproofs.從下圖中可以對?這三種?法的區別。具體例?將在后?介紹。

公告 | EOSCleanerBP團隊發布關于今天部分 Fullnode 與 BP節點異常的解決方案:EOSCleanerBP團隊發布關于今天部分 Fullnode 與 BP節點出現異常的解決方案：疑似與配置文件config.ini中 chain-state-db-size-mb 值有關，若設為1024或更低，會出現以下錯誤：

terminate called after throwing an instance of 'boost::interprocess::bad_alloc'

what(): boost::interprocess::bad_alloc

建議將該值修改為4096或以上，EOSCleanerBP團隊將會對后續進展保持關注。[2018/7/8]

特點

加拿大和美國的證劵監管機構發起關于加密貨幣詐騙的“國際制裁”:加拿大和美國的證劵監管機構發起關于加密貨幣詐騙的“國際制裁”，TDCI表示，今年4月，由NASAA成員組成的一個特別工作組被召集起來，“開始對ICOs和加密相關的投資產品展開一系列協調的調查”，ICOs或Token銷售是一個主要的焦點。[2018/5/22]

對?Plasma和側鏈

由于Plasma和側鏈的擴容性問題，Rollup本?被視為新興解決?案，?ZK-Rollup?是其中可擴容性最強的，也是處理交易速度最快的，相對于Plasma和OP-Rollup??。它的數據只有很少?部分存儲于主鏈上。

單筆交易費降低。

對?OP-Rollup

?般說來，它的驗證速度快，證明?成速度很慢。但是由于它的?成依賴于智能合約，所以相當于把所有?的?作分給了?個?做，剩下的?的?作就是簡單的驗證，這?單指SNARK。

水滴籌、水滴互助母公司關于區塊鏈代幣發行與交易活動的聲明:水滴公司近日發布聲明稱，水滴公司以及旗下業務所做的區塊鏈研究均為推動行業發展的科技應用探索，沒有一項與代幣發行有關。水滴公司從未以代幣投資或股權投資等直接或間接的任何形式參與發行代幣及交易活動，也未與任何機構和個人就此開展過任何合作，更未授權任何主體或個人在代幣活動中使用水滴公司與業務名稱或標識。[2018/3/27]

不需要欺詐游戲，從?使交易快速被驗證?塊(約?分鐘)。

零知識證明的計算困難要求數據優化以獲取最?吞吐量。

ZK-Rollup需要?成?個初始串，這會使系統中?化?些。

量?計算可以破解，這?指SNARK。STARK可以抵御量?攻擊。

它需要的安全性假設更?。

OP-Rollup

簡介

優化Rollup出現于2019年7?，由JohnAdler在以太坊基?會研究論壇上提出想法。?前使?Optimistic-Rollup的有Optimism,FuelLabs,Arbitrum想法較為簡單，這?OP-Rollup?共有兩種鏈下??，聚合者(Aggregator)和驗證者(Validator)。在Layer2發?的交易被聚合者打包，并?成?個Merkle樹的頭，和智能合約。在聚合者質押?筆資?后，聚合者可以將打包的交易上傳?主鏈。驗證者審查該打包，可以提出質疑，并給出欺詐證明(fraudproof)。

欺詐證明：驗證者可以審查資?狀態和總和，對?于??的本地狀態，若發現有?正常更新，則驗證者可以提出質疑并更改從該區塊到之后的所有區塊(區塊在從rollup上傳?主鏈后會有1-2周的質疑時間，若此時間內??質疑則該區塊完結)。提出質疑的驗證者可以得到聚合者質押的資?。

OP-Rollup使?博弈論和驗證游戲來確保數據驗證，它們的運作假設是每個?都遵守道德規范，但如果有惡意?發布交易，則區塊回退，因此命名為OptimisticRollups。

特點

?交易周期：相對于ZK-Rollup??，OP-Rollup需要1-2周時間完結區塊。交易速度不慢，但交易狀態完結需要較?周期。

?應?性：?前??兩種Rollup均?持EVM。ZK-Rollup最近也?持EVM，使得OP-Rollup失去了原本優勢的其中之?。

?交易速度與交易費：現實交易速度500筆/每秒，相對于ZK-Rollup的2000筆/每秒存在劣勢。

?數據記錄：所有交易數據均記錄在主鏈，?需信任第三?，但也加重了交易費。

?安全假設：OP-Rollup假設?多數驗證者是誠實的。

另?份對?表格?下圖：

總結

總結??，Rollup想法并不難掌握，該想法側重于打包鏈下交易并設法放?主鏈。打包的交易發?并執?于鏈下，從?加快交易速度。鏈上存儲的數據減少?只需要Merkle樹的頭或者?個證明，從?節省費?。對???，筆者更看好ZK-Rollup在?期的前景，OP-Rollup原本最?的優勢在于其應?性及?戶體驗良好。這兩點優勢在ZK-Rollup已經應?EVM及?前?速發展中已經逐漸消失。?ZK-Rollup的安全性更強，理論交易速度更快，存儲數據更少從?更加節省費?。只有?點?前存疑，就是ZK-Rollup的計算性過?，可能還是會導致費?上的劣勢。另?點疑問將在下篇?章中給出，當然也可能是筆者對于SNARK應?于實踐的過程了解不甚所導致。

Tags：ROLLROLARK加密貨幣TROLLERROL幣StarSharks SEA加密貨幣市場行情走勢圖

加密貨幣