WEB:以太坊官方文檔：Web3的優勢與瓶頸 以及三種類型的“去中心化”_比特幣以太坊最新價格行情

Web3作為一種愿景，似乎是所有區塊鏈行業項目的營銷點，但多人說自己的項目將通往Web3，但很少有人能說清什么是Web3。

Web2指的是我們今天大多數人所知道的互聯網版本——由那些提供服務來換取用戶數據的公司所主導的互聯網。

在以太坊的語境中，Web3是指在區塊鏈上運行的去中心化應用程序——這些應用程序允許任何人參與，而無需將其個人數據貨幣化。

Web3的優勢

由于以太坊網絡固有的去中心化的特性，許多Web3開發者選擇在這里構建DApp：

網絡上的任何人都有權使用該服務——或換言之，不需要任何許可；

沒有人可以阻止或拒絕用戶去訪問該服務；

付款是通過原生代幣ETH來構建的；

Bitfinex宣布推出衍生資產CSTs，以應對以太坊合并的所有潛在可能:8月23日消息，加密貨幣交易所Bitfinex官方宣布，將針對以太坊潛在的分叉可能性推出一種衍生資產——拆分代幣（CSTs），CSTs分為ETHW（PoW）和ETHS（PoS），兩種代幣將在衍生品市場上成對交易。Bitfinex首席技術官Paolo Ardoino表示，推出CSTs是為了就以太坊合并的所有可能性做好準備。

具體來說，Bitfinex假定了三種潛在的場景：

1. 如果以太坊共識未能切換為PoS，ETHS將在CSTs到期日（12月31日）歸零，每個ETHW將均可兌換一個ETH。

2. 如果以太坊共識成功切換為PoS，ETHW將在CSTs到期日歸零，每個ETHS將均可兌換一個ETH。

3. 如果以太坊共識成功切換為PoS，但分叉的PoW鏈也能夠成功繼續運行，用戶將同時獲得各自鏈上的ETHS和ETHW代幣。[2022/8/23 12:43:38]

以太坊是圖靈完備的——這意味著你幾乎可以編程任何東西。?

ConsenSys發布博客介紹針對機構staking的以太坊2.0客戶端Teku:ConsenSys發布博客介紹以太坊2.0客戶端Teku，稱其是一個滿足機構用戶staking需求的完整的以太坊2.0客戶端，也是唯一一家由ConsenSys全面支持的客戶端，這意味著沒有從以太坊基金會獲得任何資金支持。Teku與ConsenSys另一個開源項目Web3Signer，可為機構staking提供遠程密鑰簽名和slashing保護服務，以最大化安全性。ConsenSys的多款Eth2產品均基于Teku構建，Infura一直在生產級環境中運行Teku，以支持其Eth2BeaconChainAPI服務；即將推出的CodefiStaking將主要依靠Teku作為其白標平臺來管理Eth2托管基礎設施。[2020/10/19]

Web2：

Prysm發布新版客戶端 支持以太坊2.0多客戶端測試網Altona:以太坊2.0客戶端Prysm發布最新版1.0.0-alpha.13，支持最新的以太坊2.0多客戶端測試網Altona。Prysm表示，Quantstamp已經進行了初步的安全審計，此版本中已經修復了很多審計中發現的問題。另外，該版本也包含了很多針對Onyx測試網的錯誤修復和改進。據悉，Altona多客戶端測試網將基于以太坊2.0的0.12版本技術規范，Altona網絡將完全由客戶端團隊（預計是Lighthouse、Nimbus、Prysm和Teku）和一些以太坊基金會（EF）團隊成員控制。[2020/6/29]

平臺可以審查任何帳戶信息；

官方可以拒絕某種類型付款服務；

服務器可能會出現故障并影響用戶收入。

經濟網站Robinhood Crypto表示美國幾大洲的居民可以使用該平臺購買或出售比特幣和以太坊:免傭金經紀網站Robinhood Crypto今日表示，加州，馬薩諸塞州，密蘇里州，蒙大拿州和新罕布什爾州的居民現在可以使用該公司的平臺購買或出售比特幣和以太坊。從今日開始，預先注冊Robinhood Crypto的用戶將收到邀請郵件，邀請他們參與該平臺的早期訪問計劃，該計劃允許投資者進行交易數字貨幣，股票和交易所交易基金（ETF）。[2018/2/23]

Web3：

基于Web3的應用的賬戶信息是不可審查的——因為網絡是分布式的；

支付時不需要個人數據，也不能阻止支付；

服務器不能宕機——以太坊是一個分布式網絡。

當然，這并不意味著所有的服務都需要變成DApp，上述的示例只是為了說明Web2和Web3服務之間的區別。

Web3的瓶頸

Web3目前存在一些限制：

可擴展性：

Web3上的交易速度較慢，因為它們是去中心化的。所以狀態的變化需要由礦工處理，并在整個網絡中傳播。

UX：

與Web3應用程序交互可能需要額外的步驟、軟件和教育。這可能是用戶去使用的最大門檻。

成本：

大多數成功的DApp只是將非常核心的代碼放在區塊鏈上，因為它很昂貴。

中心化與去中心化

我們列出了集中式和分散式數字網絡的一些大致優點和缺點。

中心化系統:

低網絡直徑；

信息傳播很快，因為傳播是由擁有大量計算資源的中央機構處理的；

通常具有更高的性能并且更容易實現；

如果出現數據沖突，解決方法簡單明了：最終的真相來源是中央權威；

單點故障：惡意行為者可能會以中央權威為目標來摧毀網絡；

網絡參與者之間的協調要容易得多，并且由中央機構處理。中央權威可以強制網絡參與者采用升級、協議更新等，幾乎沒有摩擦；

中央權威可以審查數據，可能會切斷網絡的一部分與網絡其余部分的交互；

能否參與網絡由中央機構控制。

去中心化系統

網絡上最遠的參與者可能彼此相距許多邊緣——從網絡一側廣播的信息可能需要很長時間才能到達另一側；

如果對等方對參與者要同步的數據狀態提出相互矛盾的聲明，則需要一個協議來解決爭議；

無單點故障：即使很大比例的參與者被攻擊/退出，網絡仍然可以正常運行；

協調通常很困難，因為在網絡級別的決策、協議升級等方面沒有一個單一的代理擁有最終決定權。在最壞的情況下，當對協議更改存在分歧時，網絡很容易出現分裂；

審查要困難得多，因為信息可以通過多種方式在網絡上傳播；

任何人都可以參與網絡，沒有“守門人”。理想情況下，參與成本非常低。

三種類型的去中心化?

“Decentralization”是加密經濟學領域使用頻率最高的一個關鍵詞，甚至被當做區塊鏈唯一的存在理由來看待，這也許是定義中最糟糕的一個詞——

成千上萬小時的研究和幾十上百億美元的算力的唯一目的是被用于實現去中心化，但是這個詞語的實際含義卻通常存在很多混淆。

當人們談論軟件去中心化時，實際上他們可能在談論三個獨立的中心化概念——雖然在某些情況下很難看出如何擁有一個而沒有另一個，但總的來說，它們彼此之間是完全獨立的。

架構中心化：

一個系統由多少臺物理計算機組成？它可以容忍多少臺計算機在任何時候發生故障？

中心化：

有多少個人或組織最終控制構成系統的計算機？

邏輯中心化：

系統呈現和維護的接口和數據結構看起來更像是一個單一的整體對象，還是一個無定形的群體？

一種簡單的啟發式方法是：如果將系統一分為二，包括提供者和用戶，兩半會繼續作為獨立的單元完全運行嗎？但是讓我們嘗試通過其中任何一個：

傳統公司在上集中、架構上集中和邏輯上集中。

語言在邏輯上是分散的；Alice和Bob之間說的英語以及Charlie和David之間說的英語根本不需要同意。一種語言的存在不需要中心化的基礎設施，英語語法規則也不是由任何一個人創建或控制的。

BitTorrent在邏輯上是去中心化的，架構上也是去中心化的，但上卻是由一家公司控制。

區塊鏈在上是去中心化的和在架構上是去中心化的，但它們在邏輯上是中心化的。

很多時候，當人們談論區塊鏈的優點時，他們描述了擁有“一個中央數據庫”的便利優勢，而這就是邏輯中心化。

來源：ethereum.org

作者：elmorg、VitalikButerin

Tags：以太坊WEBETHWEB3比特幣以太坊最新價格行情Web3 ALL BEST ICO3X Long Ethereum Classic Tokenweb3游戲賺錢

SHIB