RBI:以太坊 Layer 2 時代的群雄逐鹿_以太坊幣最新價格走勢圖

擴容是加密世界一個長盛不衰的話題，以太坊也不例外。每當以太坊生態火爆的時候，手續費高昂的問題往往伴隨而來，以至于用戶怨聲載道，苦不堪言。包括狀態通道、側鏈、Plasma在內的各種技術方案紛紛提出并引發激烈討論，但它們又因為各自的問題無法得到社區的大規模采用。Rollup技術的誕生給以太坊社區帶來了一絲期望，并得到了Vitalik的認可，成為了理想的新世界。基于Rollup技術的項目層出不窮，冒出了如Optimism、zkSync、Arbitrum的新項目，也有不甘落后從側鏈項目轉型增加支持Rollup的Polygon，希望能夠在Layer2板塊搶占一塊市場，成為Layer2霸主。

如果說2020年的夏天是DeFiSummer，那么2021年很可能是Layer2Summer。隨著Optimism的準備上線，Optimism、zkSync、Arbitrum和Polygon這些Layer2項目們在生態布局的競爭越加激烈，新的流動性大戰一觸即發。

潛伏憋大招的?zkSync

Rollup主要分為OptimisticRollups和ZKRollups兩派，zkSync是ZKRollups技術的代表。

zkSync采用SNARK或STARK零知識證明算法作為有效性證明，無需欺詐證明，去中心化程度相對其他對手來說更高，吞吐量和擴展性更好。同時，zkSync通過復雜的數學證明，可以快速將資產從Layer2提現回以太坊主網。Vatalik雖然對zkSync這個技術是長期看好，但是覺得技術較新，還需要驗證，短期還比較難落地。

1inch：通過Profanity工具創建的某些以太坊地址存在嚴重漏洞:9月15日消息，去中心化交易所聚合器1inch發布了一份安全披露報告，聲稱通過名為Profanity工具創建的某些以太坊地址存在嚴重漏洞。漏洞可能使黑客在過去幾年中從Profanity用戶的錢包中偷偷盜取了數千萬美元。1inch認為Profanity的地址生成方法不安全，并且可以通過暴力攻擊計算鏈接到公共地址的密鑰，建議使用Profanity生成地址的用戶將他們的資產轉移到新的錢包中。

Profanity于2017年推出，是一種允許以太坊用戶生成“虛名地址”的工具，這是一種自定義錢包，其中包含可識別的姓名或數字。（The Block）[2022/9/16 6:59:48]

目前zkSync還無法應用于各大DeFi項目，只能直接支持交易、轉賬這些簡單操作，所以只能部署在某些特定應用上面。例如，開源軟件和社區捐助平臺Gitcoin支持用戶通過zkSync進行捐贈，去中心化存儲網絡Storj也集成zkSync方案接受付款。而其他類型的DeFi如果要遷移應用到zkSync則需要修改合約代碼，為此開發團隊MatterLabs還引入了和Solidity相同結構體的Zinc編程語言，希望可以讓開發輕松地修改合約代碼。2020年10月zkSync開發團隊MatterLabs為了支持Curve推出了首個zkSync二層智能合約測試網，Curve在以太坊上的合約通過Zinc編程語言重新編寫。

昨日以太坊銷毀量8117ETH，環比上升14.04%:據歐科云鏈鏈上大師數據顯示，當前以太坊銷毀量為120.9萬ETH，銷毀速率6.4ETH/分鐘；昨日以太坊銷毀量為8117.51ETH，環比上升14.04%，以太坊的供應量較前日凈增5440.87 ETH。[2021/12/17 7:45:01]

去中心化和安全性是zkSync的最大賣點，但無法兼容EVM是zkSync爭奪流動性的最大障礙，毫無疑問，zkSync也意識了這個問題。在2021年6月，zkSync2.0上線測試網，支持部分opcode，部分兼容EVM，有消息稱zkSync2.0主網會在8月上線。

zkSync像是沉睡的巨人，有著獨特的優勢，但只有真正解決EVM兼容的問題，才是飛龍在天的時候。

樂觀的Optimism？

Optimism屬于OptimisticRollup這一派的代表項目。相對zkSync，Optimism的優點是兼容EVM，開發者能夠快速遷移代碼，不需要再做較多的代碼改動，對開發者友好。同時Optimism還直接使用以太坊現有的基礎設施，包括錢包等工具可以無縫鏈接。但它存在的問題是提現等待時間較長，有可能長達一周時間才能提現到以太坊主網，另外網絡吞吐量較其他方案有限。

以太坊未確認交易為95,981筆:金色財經消息，據OKLink數據顯示，以太坊未確認交易95,981筆，當前全網算力為272.96TH/s，全網難度為3.63P，當前持幣地址為51,303,387個，同比增加247,329個，24h鏈上交易量為1,643,631.89ETH，當前平均出塊時間為13s。[2020/12/14 15:05:24]

作為專注于實施以太坊擴容解決方案的明星項目，Optimism很早便獲得包括DeFi巨頭的支持。2020年9月份Optimism推出其測試網，Synthetix、Uniswap、Chainlink等DeFi巨頭都是早期測試者，一時風頭無兩。但是Optimism主網卻遲遲無法落地，盡管項目在2021年1月開始主網軟啟動，主網正式上線卻從原計劃的21年3月份一直推遲到7月份。項目方解釋成主網推遲的是沒有考慮合作伙伴的時間安排和要求，社區準備不足。背后一個原因是Optimism推出的OVM雖然兼容EVM，但并非100%兼容，dForce創始人民道甚至表示這是Optimism的重大戰略失誤。

如果7月的主網再推遲，不知道Optimism是否還能繼續樂觀？

彎道超車的?Arbitrum?

動態 | Parity Technologies獲得以太坊基金會五百萬元投資:據ethnews報道，以太坊基金會近日宣布向Parity Technologies投資五百萬美元，并稱后者是以太坊項目的主要技術貢獻者 。[2019/1/8]

Arbitrum也屬于OptimisticRollup這一派，相比Optimism，Arbitrum更加兼容EVM。與其他Rollup方案相比，Arbitrum的設計亮點在于鏈上的數據量相當低，它可以支持任意的EVM智能合約，并且可以與所有以太坊開發者工具配合使用。Arbitrum對編寫的合約類型沒有限制，不會要求開發者使用不熟悉的抽象或編程語言重寫應用。Arbitrum具有完整的智能合約支持，并帶有Solidity編譯器，開發者可輕松移植現有合約或開發新合約。

和基于OptimisticRollup的項目一樣，從Arbitrum提現到以太坊的時間也是需要長達一周。為了解決這個問題，Arbitrum提出通過“快速提款”的方式利用資產的可替換性來避開確認延遲。當在Arbiturm鏈上提取ETH或ERC20?代幣時，在Arbitrum上持有資金的用戶只需支付一些不受信任的第三方，直接在L1上換回這些資金，有點類似中心化交易所的?“站內轉賬”功能。2021年5月，曾有中心化交易所宣布將支持Arbitrum的直接存款和提款，用戶可以通過這種方式將資產快速從Arbitrum提現回以太坊。

金色財經現場報道 EEA發布以太坊企業規范1.0:金色財經現場報道，今日在Coindesk 2018共識會議上，以太坊企業聯盟（EEA）的執行董事Ron Resnick公布了以太坊企業規范1.0。Resnick表示，以太坊企業規范是此技術委員會內領先的企業，技術和平臺成員之間長達18個月密切合作得出的結果，這個EEA開源的跨平臺框架將得到廣泛的采用，其深度和廣度是在個人企業孤島中無法達到的。此次發布的標準將幫助實現互操作性。[2018/5/16]

面臨Layer2賽道的激烈競爭，最開始，表明支持Arbitrum的DeFi龍頭并不多，但Arbitrum沒有閉門造車，而是一步步不斷吸納新伙伴，很早開始布局基于ArbitrumRollup的Layer2DeFi生態，包括了錢包等各種基礎設施，在測試網階段就已經邀請了DeFi各賽道的項目參與其測試網的部署。2020年11月，團隊OffchainLabs團隊使用Uniswap的開源代碼構建了Arbiswap，功能類似UniSwap。2020年1月，Arbitrum發布了Demo產品ArbitrumRollout，第一批入住的項目大多是一些二線DeFi項目，但充分展示了其全面的DeFi生態潛力。5月底，Arbitrum的開發測試網推出，標志著離落地僅差最后一步。這一次，超過250個團隊申請接入開發者測試網，連UniSwapV3、SushiSwap也開始表態支持并已部署合約到Arbitrum。

相對Optimism，半路殺出程咬金的Arbitrum準備更充分，在戰略布局上似乎比Optimisim更高一籌，只要Arbitrum向所有用戶都開放后，用戶就可以真正體驗基于Arbitrum的DeFi全生態。

舊勢力革新的?Polygon

Layer2賽道如火如荼，作為曾經的擴容明星項目Polygon希望可以分一杯羹。Polygon前身是Matic，2017年Matic作為以太坊側鏈的明星項目出現，嘗試開發基于PoS的側鏈和探索當時熱門新型擴容技術Plasma。但是側鏈技術使用獨立的驗證人節點，把以太坊當成了結算層，沒有共享以太坊的安全性，無法避免惡意驗證人作惡。而Plasma有其難以解決的安全和數據可用性的問題，因此Matic從上一代的擴容明星項目慢慢暗淡下來。

Polygon趁著Optimism、Arbitrum還沒上線的時間窗口，率先發力搶占市場。2021年2月，Matic品牌升級成Polygon，宣布在原有的側鏈和Plasma技術上，計劃增加支持OptimisticRollup、zkRollup和Validium等Rollup技術，成為Layer2聚合器。盡管嚴格來說，Polygon目前技術還沒實現Layer2，但它是市場為數不多可以兼容以太坊的現成方案。

2021年4月，去中心化的借貸龍頭Aave宣布部署以太坊側鏈擴容方案Polygon，而Polygon宣布將為其網絡的Aave提供流動性挖礦獎勵，并預留了代幣MATIC總供應量的1%。

Aave成為了Polygon上面TVL最高的項目，約20億美元，是Aave在以太坊TVL的1/3。同樣在4月，曾宣布與zkSync合作的Curve也上線支持Polygon，目前TVL超過5億美元。除了拉攏巨頭，Polygon的生態也呈現百花齊放的態勢，包括24小時用戶量超過1.7萬的QuickSwap等項目，一度吸引了很高的市場熱度。

結論

在DeFi世界里，得流動性者得天下，Layer2賽道也是同樣道理。

為了流動性，zkSync一方面以其安全性和去中心化作為賣點和其他對手區分，希望可以吸引DeFi項目，團隊甚至親自為Curve編寫基于zkSync網絡的合約；另一方面，zkSync嘗試進一步兼容以太坊EVM，減輕合約代碼改寫的難度，以對以太坊開發者更友好。Optimism則早早拉攏幾大DeFi巨頭加入其測試網，但卻因為遲遲未能上線而被Arbitrum半路趕上，成功使得Uniswap、SushiSwap也部署在Arbitrum測試網。而Arbitrum測試網還匯集一大批二線DeFi項目或者其原生生態項目，一旦Arbitrum主網上線，便可以快速無縫接入整個以太坊生態。Polygon則搶在市場尚無可用的Layer2項目，以側鏈形式吸引了包括Aave、Curve、SushiSwap的DeFi項目，?成為以太坊、BSC之后的又一熱門公鏈，拔得頭籌。但或許在不久的將來，Arbitrum、Optimism的上線將對Polygon的生態造成威脅，這場Layer2大戰離分出勝負的日子還有很長一段時間。

Tags：以太坊RBIARBARBI以太坊幣最新價格走勢圖RBIES價格ARBS幣ARBI幣

酷幣交易所