NFTs有任何內在價值嗎?這是過去幾個月來最激烈的話題之一。
當你第一次遇到NFTs時,以第一直覺,是一定不會去購買的,你會納悶:
為什么人們要花費數百萬美元,只為擁有那些什么都做不出也不存在的東西呢?
收集數字資產的行為其實并不令人驚訝,但主流社會會對那些支付一大筆錢只為購買一個NFT的行為感到困惑,尤其是當它只是一件可收藏品或一件藝術品時。
對于收藏家來說,如果能夠將收藏品與喜愛的藝術家或公眾個人聯系起來的話,會是一件很值得興奮的事。
收藏作為一種愛好,早在公元前3000年就被記錄了下來。
可盡管如此,NFTs和他們的收藏者還是面臨著許多的質疑和挑釁性的觀點。
人們購買東西的原因很復雜,盡管世界上大部分的人有80%以上的時間都在使用技術,但是不難發現,目前來說無形資產的價值還是很難被理解和接受的。
Binance平臺USDC自動轉換BUSD功能已經暫時關閉:3月11日,據 Binance 平臺顯示,USDC 自動轉換 BUSD 功能已經暫時關閉。據 Binance 平臺資產證明顯示,Binance 平臺 USDC 資產量超 35 億美元。[2023/3/11 12:55:45]
為什么一些項目明明本質上是無用的,而人們還是會樂意為NBA熱門和CryptoPunks這樣的項目支付數百萬美元?
除了吹噓和證明你擁有了其中的一個NFTs,它們不能幫你做太多其他的事情。
然而,無論你是否能夠發現NFTs的價值,它們的價值都是永恒存在的。
最近一名BBC記者發表了一篇文章,標題為“買一只粉色的NFT貓是一場神秘的噩夢”。NFT社區對這位記者關于NFT大膽且殘忍的言論感到非常憤怒。
雖然后來社區的反對意見起到了一定的效果,但是關于NFTs的質疑與不理解的聲音仍是層出不窮。
在本文中提出的一些觀點我們可以了解到:為什么NFTs和區塊鏈還沒有被主流文化所采用?
為NFT創造價值
數據:2023年至今加密ETH表現好于AI ETF,兩者平均漲幅相差約26%:金色財經報道,數據顯示,2023 年至今加密貨幣交易所交易基金的表現好于人工智能相關的交易所交易基金,加密 ETH 年初迄今的漲幅約占 9-64%,而 AI ETH 則為 4-32%。比如,人工智能相關的交易所交易基金 Global X Robotics & Artificial Intelligence (BOTZ) 今年迄今上漲了 16%,而 Cathie Wood 的 ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) 則上漲了 18%。
在 Blockworks 分析的 39 只人工智能/機器人 ETF 中,整體上漲表現平均約為 12.4%。Crypto 的 ETF 今年平均上漲約為 38.3%,相差約 26%,其中 VanEck Digital Transformation ETF (DAPP) 是當前表現最好的加密 ETF,漲幅達到 67%;其次是 Global X Blockchain ETF(BKCH)和 Bitwise Crypto Industry Innovators ETF (BITQ),同期漲幅分別為 64% 和 61%。(blockworks)[2023/2/2 11:43:55]
在我們絞盡腦汁試圖解釋“為什么要花費數百、數千或數百萬美元購買普通人無法持有和欣賞的東西”這一困惑之前,考慮技術和人文主義哲學與“價值”的關系很重要。
東方國信:公司有Web3.0底層技術棧儲備:金色財經報道,東方國信(300166.SZ)2月1日在投資者互動平臺表示,目前Web3.0的概念尚不明晰,還處在應用場景探索階段。公司有Web3.0底層技術棧儲備,包括區塊鏈、云計算、人工智能、數字孿生/元宇宙。[2023/2/1 11:41:16]
正如Jonathan解釋的那樣:
互聯網本身就是一種集體的幻覺。它不被任何人擁有,它沒有首席執行官,也沒有一個實體能控制它的進化。
只有互聯網設備的制造商與大型網絡互連的網絡運營商,以及“說”互聯網軟件的作者可以控制它。
當新的互聯網標準,由管理這些協議的非法人志愿者組織提出時,它們就不是通過監管授權而被采納了,而是通過緊急共識。
其實這樣一來互聯網會發展的比以前更好,或者至少它們會更容易被其他人所采納,因為它是一種“共識”。
作為人類,我們通過供求關系來共同創造價值,而NFTs是我們“如何共同創造和支配現實”的一個令人難以置信的例子。
如果我們沒有普遍同意給它賦予價值,那么NFT藝術品根本就不會存在價值。
嘉楠耘智:2022年度總收入預計將達到6.19億美元:金色財經報道,嘉楠耘智發言人透露,盡管處于加密寒冬,公司業務并未受到太大影響。該公司在2022年前九個月的總收入約為40億元人民幣,約合5.73億美元,年度總收入預計將達到43億元人民幣(6.19億美元),同比下降約14%。(Cointelegraph)[2022/12/29 22:13:21]
人們購買藝術品的原因有很多種,比如支持一個藝術家、作為一種經濟投資、或只是作為一種愛好。
至關重要的“所有權”
所有權是有價值的。擁有和擁有“真正的東西”并不是什么新鮮事,而且已經存在了幾個世紀。
我們都知道,品牌名稱和原版的成本會遠遠超過仿制品,而第一版的成本比后來的印刷成本更高。
捐贈效應則完美地描述了“擁有一個NFT和右鍵單擊以保存一個副本”之間的區別。雖然它可能不合理,但它卻非常真實。
在KF的一篇關于理解藝術和NFTs的文章中,作者解釋到:
灰度比特幣信托負溢價率擴大至42.7%:11月18日消息,根據Tokenview鏈上數據顯示,當前灰度總持倉量達146.45 億美元,主流幣種信托溢價率如下:
BTC,-42.7%
ETH,-40.12%
ETC,-66.95%
LTC, -42.7%
BCH,-34.78%[2022/11/18 13:19:57]
數百年前,有一個巨大的石盤,它在被使用時沒有被移動;相反,人們只是在上面記錄誰擁有了哪些物品。
自古以來,所有權都是至關重要的。從這個層面來說,NFT就是證明所有權、真實性和來源的工具。
NFTs帶來的“新可能”
NFTs提供了許多新的可能性,NFTs除了加密、藝術和游戲之外還有著其它廣泛的用例。
它們當然有潛力成為長期玩家,因為它們可以在不同的細分市場里使用,而且不依賴于位置。它們還為新來者提供了學習如何導航加密空間的機會。
另一方面,NFTs不一定只是被動的收藏品。
它們可以用來分享社區產生的利潤和他們創造的運動,這意味著它們有可能會將財富轉移給年輕人和初露頭角的創造者。
同時NFT也可以作為各種金融基礎設施中的資產加以利用,如指數池。
普通人與NFT的隔閡
為什么對普通人來說,大量采用和接受NFT的價值很困難?其實原因清晰明了。
項目分析
學習如何銷售、交易和選擇最好的NFT項目,這本身就是一個學習曲線。
不同于經驗豐富的技術型用戶,對許多人來說,加密和NFT聽起來就很奇怪、模糊,人們會有被欺騙的感覺。
所以NFT交易員在從事NFT交易時,應該清楚了解最新的技術、市場條件和適用的版權法。
真實性
對NFT來說,真實性仍然是一個主要的問題。
市場沒有真正建立起來之前,NFT的價格通常取決于投機和其他因素,如公用事業、所有權背景、流動性溢價和未來價值投機。
所以很多人不能夠理解NFTs的價值和意義,是很正常的事情。
區塊鏈技術
另一個主要的挑戰就是潛在的區塊鏈技術。
距區塊鏈成為科技人士的重點關注對象,已經有十多年了,可一些典型的消費者仍然不能夠將其用以“正常”的用途之中。
加密貨幣是迄今為止唯一的用例,可它目前還仍然只是一個小話題。
在技術方面,NFT仍然依賴于幾年后就無法運行的第三方網站。
這意味著用戶的NFT可能存在著消失的風險,一旦消失,那么幾十年后,這些鏈接的藝術品將如何證明自己是原件?
軟件工程師Jonty認為,現在的NFTs是由銷售它們的人所建造的卡片做成的。
大多數NFT交易不會放棄版權或其他知識產權的利益,所以擁有一筆交易,并不會讓你與沒有購買它的人處于不同的地位。
抽象的NFTs
NFTs的抽象性質也是一個難以理解的悖論。
對于加密傳道者來說,NFT沒有更傳統的所有權片段—比如能增強了NFT價值的物理物品和津貼。
它們純粹的數字性質可能和傳統的所有權不同,但這也正是它們的價值所在。
那些不熟悉加密、NFT或區塊鏈的人通常認為NFT買家要么是洗錢大亨,要么他們被騙了,當然這種情況無法避免。
然而,這忽略了數字產品的一個重要方面:
他們與有價值的非互聯網商店的聯系越少,他們的價格就越高。
對于經驗豐富的NFT買家來說,NFT是區塊鏈技術易于理解的用例,也是向主流應用邁出的一大步。
但對于傳統的買家來說,加密、NFTs和區塊鏈聽起來就像是一個奇怪的概念。
大量的平臺還要求用戶在購買NFTs之前,先完成加密本機任務,比如使用數字錢包,這也是將潛在受眾拒之門外的另一個原因。
很明顯,我們的生活越來越依賴于網絡,許多人開始重視我們的在線空間,并將其作為教育、工作、社會化和放松的方法。
在這個虛擬聯系的新時代,NFTs也正在以新的方式被大眾所接受和欣賞。
盡管如此,有必要繼續質疑NFT社區是否需要宣傳NFT,并確保普通人可以“得到它”并習慣它嗎?
答案是肯定的。
有激勵才有發展,我們只需做好自己的事情,讓早期的采用者和技術愛好者更好的接納它,就夠了。
不管我們想要與否,NFTs的主流時代最終也一定會到來。這就正如Satoshi所說:
原文鏈接:
https://nftplazas.com/nfts-why-their-value-is-not-being-evangelized-by-everybody/
原文標題:《半月連發5起攻擊,安全機構:跨鏈協議需排查與其他DeFi產品組合的業務邏輯漏洞丨巴比特觀察》除了避免出現跨合約的邏輯兼容性漏洞,安全機構還建議在安全事件發生時及時排查封堵安全攻擊.
1900/1/1 0:00:00在Chainswap之后,Anyswap也遭到了黑客攻擊,這些一定程度上都佐證了跨鏈橋越來越有「價值」,值得關注。畢竟之前被攻擊最多的是DeFi和交易所,而它們都很有「價值」.
1900/1/1 0:00:00據歐易OKEx的數據顯示,當前BTC/USDT現貨報價為330022美元,24小時跌幅為3.32%.
1900/1/1 0:00:00備兌是期權賣方最基本的策略,運用得當也會威力無窮、法力無邊。期權賣方最穩妥的做法是不要使用杠桿的備兌策略。即便是最基本的策略,運用得當也能產生很好的回報.
1900/1/1 0:00:00文章系金色財經專欄作者牛七的區塊鏈分析記供稿,發表言論僅代表其個人觀點,僅供學習交流!金色盤面不會主動提供任何交易指導,亦不會收取任何費用指導交易,請讀者仔細甄別,謹防上當.
1900/1/1 0:00:00一直以來,區塊鏈鎖定的資金,本質上是只停留在區塊鏈上運行的,這無非是單一資本間的相互游戲,并不能與現實經濟產生聯系。因此,基于傳統估值模型下的定價,是不能作用在區塊鏈項目中的.
1900/1/1 0:00:00