WEB:為什么沒有更多的比特幣礦工在加拿大落戶？_比特幣行情分析及最新消息10.0ok

隨著越來越多的比特幣礦工從中國遷移，盡管能源充足且氣候涼爽，但他們對在加拿大落戶猶豫不決。但為什么？

加拿大似乎擁有許多比特幣挖礦優勢——大量閑置的可再生資源、涼爽的氣候和較低的法定貨幣價值。

但是，即使最近中國因監管政策而導致降低了20%的哈希率，并且隨著美國的哈希率攀升至17%，劍橋替代金融中心估計加拿大目前在世界比特幣網絡中的份額僅為3%。

馬來西亞、哈薩克斯坦、伊朗和俄羅斯的哈希率都高于加拿大。

那么，是什么讓比特幣礦工遠離加拿大呢？

加拿大的能源成本讓比特幣礦工望而卻步

CompassMining是一家提供全方位服務的采礦主機和設備供應商，最近發布了一份深度的采礦報告，其中包括對加拿大采礦業的研究，并得出結論認為那里的能源應該很便宜——但問題在于監管環境。此外，報告指出，加拿大政府正在制定碳稅，這可能會提高能源成本。

Circle CEO：美國對加密貨幣的“激進監管行動”導致“市場深度焦慮”:金色財經報道，美元穩定幣USDC發行方Circle公司首席執行官Jeremy Allaire在社交媒體稱，美國對加密貨幣的“激進監管行動”導致“市場深度焦慮”，而且在美國銀行和美國監管風險之下似乎存在大規模的美元避險情緒，圍繞美國銀行系統的大規模失敗和對加密貨幣的積極監管行動引發了市場普遍存在焦慮情緒，從未宏觀風險也在推動從美元轉向旗艦數字資產比特幣和以太坊。Jeremy Allaire強調，Circle將繼續在監管框架內運營，并遵守最高標準和透明度。[2023/3/24 13:22:58]

總部位于不列顛哥倫比亞省的MintGreen首席執行官ColinSullivan證實了上述說法，他解釋說，該省的能源價格相對較高，因為當地能源供應商BCHydro是一家皇冠公司，沒有與私人供應商相同的商業壓力。

Web3基金會公布第16批Grant資助名單:1月10日消息，Web3基金會公布第16批Grant資助名單，總計39個項目獲得資助，包括6個用戶界面領域的Web3項目、1個簽名方向的Web3項目、12個區塊鏈和模塊方向的Web3項目、16個工具API和開發語言方向的Web3項目、3個研究方向的Web3項目、以及1個錢包方向的Web3項目。Web3基金會還透露，2022全年總計資助了150個項目，截至目前總計資助超480個項目。[2023/1/10 11:03:53]

“我不會將能源價格描述為具有全球競爭力。”沙利文告訴比特幣雜志。“在我與中國礦工的交談中，他們正在尋找每兆瓦時50美元左右的能源成本。”

尤其是對于他的業務而言，這種擔憂并不是在加拿大運營的交易破壞者，盡管許多其他比特幣采礦業務可能不會這么認為。

SBF轉發了關于“孫宇晨稱正與FTX一起制定解決方案以支持FTX上Tron系Token”的推文:金色財經報道，FTX創始人Sam Bankman-Fried（SBF）轉發了關于“孫宇晨稱正與FTX一起制定解決方案以支持FTX上Tron系Token”的推文。[2022/11/10 12:43:25]

“MintGreen對電價不太感興趣，因為我們與礦工一起創造了熱力市場，”Sullivan補充道。“通過我們的數字鍋爐銷售熱量，無論能源價格如何，我們都可以更具競爭力。這種綠色電網電力使不列顛哥倫比亞省非常適合我們。”

世界銀行發布了“營商便利度”排名，其中包括衡量電力供應情況的指標。它的數據使加拿大在電力供應方面的得分較低，在190個國家中的124個國家中，它在獲得電力的便利性方面排名第124。

BTC 7至10年最后活躍量達13個月低點:金色財經報道，Glassnode數據顯示，BTC 7年至10年最后活躍供應量剛剛達到13個月低點，數值為1,246,624.545BTC；之前的13個月低點為1,246,626.815BTC。[2022/7/13 2:10:57]

Citadel256是一家加拿大創業公司，其創始合伙人都是加拿大企業家，它正在幫助來自中國的礦工遷往德克薩斯州和美國中西部，因為能源供應問題使其無法推薦本國。

“我們想推薦加拿大，但這里的問題不是能源本身的成本，而是進入能源市場的物流。”Citadel256聯合創始人兼礦業顧問MagdalenaGronowska告訴比特幣?雜志。“加拿大的能源豐富，但獲取成本并不便宜。能源基礎設施的成本——發電、輸電和配電——分散在費率基礎上并從費率基礎中收回。”

“加拿大擁有廣闊的土地，基礎設施投資是在比美國更小的人口基礎上回收的，所以它更昂貴。”她補充道。

加拿大的監管環境將比特幣礦工推向其他地方

CompassMining的報告認為，加拿大的監管環境是礦業公司面臨的主要問題，并指出“該國的高度官僚主義阻礙了比特幣采礦的增長和可擴展性”，并且“對于加密貨幣資產如何分配缺乏明確性”應該解決。加拿大每個省都有自己的證券監管機構，這讓事情變得更加復雜。”

該報告引用了Blockstream挖礦的案例，該公司在魁北克和美國佐治亞州設有礦場。展望未來，Blockstream選擇在佐治亞州擴張，因為它發現魁北克的監管環境難以駕馭。

Gronowska同意CompassMining的觀點，即加拿大的監管環境是一個挑戰。

“監管負擔和繁文縟節還會增加設施建設的成本和時間表的不確定性，這會增加任何采礦項目的風險。”她指出。“加拿大有嚴格的環境和安全法規。例如，碳中和正日益成為成本中心和長期運營決策的因素。符合我們標準的電氣設備可能會導致更長的交貨時間。”

Compass得出的結論是，正是該國不明確的監管環境導致礦業公司轉向別處。

報告稱：“無數監管機構增加了礦工可能受到對其業務產生不利影響的變化的風險。”?“省、聯邦和市政府也可能會引入對采礦作業產生不利影響的變化。”

Gronowska同意，加拿大的企業往往存在偏見，分散的監管和多個監管機構給比特幣礦工帶來了額外的挑戰。

她說：“礦工尋求阻力最小的道路，并青睞加拿大以外對商業更友好的司法管轄區。”

加拿大確實對比特幣礦工有一些優勢

盡管如此，一些比特幣采礦業務，如MintGreen，已經能夠找到使加拿大成為他們完美家園的利基市場。艾伯塔省是該國對商業最友好的司法管轄區，像UpstreamData這樣的公司已經能夠利用石油生產中的天然氣火炬在電網之外蓬勃發展。

另一個積極的方面是，希望在加拿大證券交易所上市的比特幣礦業公司可能會比在美國更成功。

“上市要求不那么嚴格的證券交易所，如多倫多風險證券交易所，導致了在加拿大公開市場上交易的各種加密貨幣公司，”CompassMining報道。“與美國同行相比，加拿大公司的風險狀況通常更高。”

Tags：比特幣WEB3WEBMIN比特幣行情分析及最新消息10.0okweb3幣圈web3游戲賺錢Super miner token Decimals

AVAX