RES:當區塊鏈技術用于版權保護后_PHUNK Vault (NFTX)

隨著互聯網，特別是移動互聯網的發展，數字出版已經形成較為完整的產業鏈，給網絡作家等相關參與方帶來可觀的收入。但另一方面，侵權盜版制約著數字出版的進一步發展，各參與方都深受其害。

特別是作者等內容生產商一直處于弱勢地位，缺少相應的話語權和主導權，創作積極性倍受打擊。面對這些問題，國家非常重視，各種政策和扶持計劃頻出，重拳解決版權保護難題，但是限于技術手段，很難從根本上解決。

委內瑞拉加密公司Cryptobuyer否認“監管機構Sunacrip關閉加密交易所”的傳聞:金色財經報道，此前有報道稱，委內瑞拉監管機構正在對前加密資產及相關活動監管局（Sunacrip）主管Joselit Ramirez進行反腐敗調查，傳言稱政府已下令關閉在Sunacrip注冊的所有加密貨幣交易所。

此后，委內瑞拉公司Cryptobuyer首席執行官Eleazar Colmenares否認了有關Sunacrip下令關閉該國所有加密貨幣交易平臺的傳言，稱由于監管當局Sunacrip正在進行主管過渡，加密法幣網關服務暫時無法運行。Sunacrip沒有下令停止任何委內瑞拉交易所的運營。目前為止，Sunacrip尚未發表官方聲明來澄清。（Decrypt）[2023/3/26 13:26:57]

傳統的版權保護手段非常有限。歷史上，有過使用郵戳實現版權保護的方法，即作者把寫好的文稿，一式兩份同時寄出，一份給出版機構，另一份郵寄給自己。當出現被盜用的情況時，就拿出自己手里的那一份作為訴訟的證據，因為郵戳時間一致、內容一致。

美國CFTC官員：加密貨幣與2008年金融危機風險相似:10月27日消息，美國商品期貨交易委員會委員（CFTC）專員Christy Goldsmith Romero表示，盡管加密貨幣行業只是整個美國金融體系的一小部分，但“傳統金融公司日益增長的興趣”應該讓監管機構注意到即將到來的危險風險。“如果未來加密貨幣行業與履行關鍵市場職能的傳統金融參與者之間存在更大的關聯，金融穩定風險將會增加，并可能上升到系統性風險的水平。”

CFTC技術咨詢委員會首席委員Goldsmith Romero表示，正如目前美國其他監管機構所認為的那樣，加密貨幣行業與2008年全球金融危機之前的某些金融元素類似。“加密貨幣本應擺脫傳統金融體系及其所有??脆弱性和脆弱性。然而，今年春天，不受監管的加密市場暴露出與傳統金融類似的金融穩定風險的脆弱性，這些風險與2008年金融危機的主題相似。”（coindesk）[2022/10/27 11:48:13]

到了今天，互聯網時代崛起，免費分享盛行，版權保護一度被忽視。當引起人們足夠重視的時候，卻發現并沒有十分可靠的辦法，特別是在分享環節更是無能為力。

FTX Ventures否認與Alameda Research合并加密風投業務的報道:金色財經報道，FTX Ventures周四否認了彭博社關于FTX的風險投資部門和Alameda Research的風險投資業務合并的報道。FTX Ventures的負責人Amy Wu表示：“\"Alameda和FTX Ventures這兩個實體并沒有合并。”

此外，FTX CEO Sam Bankman-Fried（SBF）在Twitter上稱，彭博社的標題似乎是一個很大的誤解。（CoinDesk）

此前彭博社報道稱，Alameda首席執行官Caroline Ellison在接受采訪時表示，加密貨幣交易所FTX和AlamedaResearch將合并風險投資業務。[2022/8/26 12:49:31]

區塊鏈技術的出現，給徹底解決版權保護頑疾帶來了希望，更是可以讓盜版無所遁形。

美FDIC：加密公司破產不在聯邦存款保險的承保范圍內:金色財經報道，在要求 Voyager Digital刪除其關于客戶資金將獲得政府保護的說法的第二天，美國聯邦存款保險公司向銀行家發出了更廣泛的警告，他們需要讓他們的加密合作伙伴保持一致。根據 FDIC 周五發布給銀行的一封信，該機構維持保險基金以在銀行倒閉時償還存款人，但并未將這種保護擴展到使用這些銀行的倒閉加密貨幣公司。該機構指示，FDIC保險不保護非銀行客戶免受任何非銀行實體的違約、資不抵債或破產，包括加密貨幣托管人、交易所、經紀人、錢包提供商或其他看似模仿銀行但實際上并非如此的實體。

FDIC 的指導補充說，如果銀行的加密合作伙伴“對存款保險的性質和范圍做出虛假陳述”，則該受監管的貸方可能存在法律風險。[2022/7/30 2:47:18]

區塊鏈基于數學原理解決了交易過程中的所有權確認問題，對價值交換活動的記錄、傳輸、存儲結果都是可信的。

區塊鏈記錄的信息一旦生成將永久記錄，無法篡改，除非能擁有全網絡總算力的51%以上，才有可能修改最新生成的一個區塊記錄。

很顯然，可以根據區塊鏈的特點，結合版權保護的各個環節分別去理解下面三個方面的問題。

如何進行版權注冊？

我們知道“可信時間戳”，由權威機構簽發，能證明數據電文在一個時間點是已經存在的、完整的、可驗證的，是一種具備法律效力的電子憑證。

對于原創作品的登記，區塊鏈技術可以非常方便地把時間戳與作者信息、原創內容等元數據一起打包存儲到區塊鏈上。而且，它打破了現在的從單點進入數據中心去進行注冊登記的模式，可以實現多節點進入，方便快捷。

如何解開版權確認的難題？

所有涉及版權的使用和交易環節，區塊鏈都可以記錄下使用和交易痕跡，并且可以看到并追溯它們的全過程，直至最源頭的版權痕跡。

更主要的是，區塊鏈所記錄的版權信息是不可逆且不可篡改的。公開、透明、可追溯、無法篡改，保證了信息的真實可信，輔以簡單易用的查詢工具，版權確權就是非常簡單的事情了。

如何進行版權驗證？

區塊鏈技術大量使用密碼學技術，版權持有者在把作品寫入區塊鏈時，自動用自己的私鑰對作品進行了數字簽名，第三方可以用版權持有者的公鑰對數字簽名進行驗證，如果作品的數字簽名值驗證通過，則表明此作品確實是版權持有者所有，因為只有版權持有者才有私鑰能生成該簽名值。

另外，也可以使用雜湊密碼算法SHA256計算作品的數字指紋，通過數字指紋比對驗證版權情況。再者，輔以分布式檢索等基于內容的技術手段，便可覆蓋各類復雜驗證情況。

很多人都會有這樣的疑惑，如果A寫的一篇文章被B上傳到區塊鏈，那么這所謂的版權保護豈不是在保護盜版了。實際上，如果單一的注冊備案功能的話，必然會存在這樣的問題，區塊鏈僅僅是一項技術，再強大也無法處理鏈外的數據信息。

因此，最好的做法自然是讓作者直接在鏈上工作，變記錄單點時間戳為記錄時間段，從而避免單點記錄時元數據單一無法佐證的弊端。

從技術層面來說，當前區塊鏈的處理能力普遍不高，存在瓶頸，其次，另一個技術難點是區塊鏈主鏈的存儲與分發技術。

比特幣的區塊鏈大小已經接近60G，普通用戶使用一個全客戶端，同步這么大的數據量要耗費很長的時間。任何一款區塊鏈產品，也都存在區塊鏈數據不斷膨脹的問題。

最后，區塊鏈技術是集網絡編程、分布式算法、密碼學、數據存儲技術等各類先進技術于一體的綜合架構，技術難度大、人才培養周期長、高水平人才極度匱乏等等都是限制這個行業快速發展的重要因素。

此外，當前區塊鏈領域野蠻發展，劣幣驅逐良幣的現象不斷上演，真正沉下心來做產品的團隊，總是會面對多方面的壓力和無腦黑，政策的監管和國家的扶持亟待盡快出臺。

Tags：區塊鏈加密貨幣RESFTX有人靠區塊鏈4天就掙了30萬穩定幣和加密貨幣ceres幣價格趨勢PHUNK Vault (NFTX)

TRX