區塊鏈:人民日報：區塊鏈智能合約技術有利于切實解決司法執行難_LIB

原文標題：《合法自愿、務實管用，《人民法院在線訴訟規則》本月起施行網上審案，便民又規范》

近年來，從推動裁判文書全面上網，到電子卷宗同步生成、移動微法院一網通辦，再到設立互聯網法院、探索區塊鏈存證，人民法院推動互聯網司法在技術應用、程序規則、實體裁判等領域全方位升級。《人民法院在線訴訟規則》本月起正式施行，進一步規范在線訴訟、提升審判質效，便利人民群眾參與訴訟。

在線訴訟須合法自愿；當事人無正當理由不參加在線庭審，視為“拒不到庭”；證據掃描件經法院審核后和原件有同等的效力……《人民法院在線訴訟規則》本月起正式施行，《規則》共39條，明確了在線訴訟的法律效力、基本原則、適用條件，內容涵蓋在線立案、調解、證據交換、庭審、宣判、送達等訴訟環節。

人民日報：深化區塊鏈和邊緣計算等現代信息通信技術在能源領域的融合應用:7月28日，人民日報第9版刊文《打好實現碳達峰碳中和這場硬仗》，文章指出，中央財經委員會第九次會議強調：“要構建清潔低碳安全高效的能源體系，控制化石能源總量，著力提高利用效能，實施可再生能源替代行動，深化電力體制改革，構建以新能源為主體的新型電力系統。”?綜合能源系統通過創新智能化的發展手段，深化云計算、大數據、物聯網、移動通信、人工智能、區塊鏈和邊緣計算等現代信息通信技術在能源領域的融合應用，充分發掘能源大數據作為重要生產要素的潛在價值，打造新型電力系統發展模式。[2021/7/28 1:19:45]

《規則》首次從司法解釋層面構建形成系統完備、指向清晰、務實管用的在線訴訟規則體系，是目前有關在線訴訟集成度最高、適用面最廣、法律層級最高的規范性文件，被視為“網上打官司最權威的規則”。

動態 | 黃天威出席人民日報區塊鏈研討會并分享產業現狀:12月27日下午，由人民日報數字傳播主辦的區塊鏈技術“拾人談”在人民日報社新媒體大廈舉行。深圳市信息服務業區塊鏈協會常務副會長黃天威在會上針對區塊鏈產業發展進行了分析，他認為，監管政策將持續加強，嚴守方向、紅線不變。人民日報數字傳播有限公司董事長、總裁徐濤，中共中央黨校國際戰略研究所世界經濟室副主任陳建奇，中國科學院科技戰略咨詢研究院研究員余江，易見股份CTO、易見天樹科技CEO邵凌，對外經貿大學金融科技系教授、智慧金融科技研究中心主任潘慧峰，中國銀聯區塊鏈負責人周鈺，啟迪區塊鏈研究院執行院長畢偉，連接網創始人、CEO公維鋒等產學研專業人進行了分享交流探討。[2019/12/30]

全國已有3500多家法院接通平臺，當事人可選擇是否采取在線訴訟

金色晨訊 | 人民日報：區塊鏈不只是下一代互聯網技術 更是下一代合作機制和組織形式；BitMEX泄漏的用戶郵箱至少有23000個:1.上周8只區塊鏈概念股接交易所監管函 “炒作股價配合股東減持”成問詢重點；

2.愛沙尼亞加密交易所DX.Exchange暫時關閉交易所，尋求合并或出售；

3.上海市人民政府參事：區塊鏈第一重要的是落地 要為實體經濟服務；

4.人民日報：區塊鏈不只是下一代互聯網技術 更是下一代合作機制和組織形式；

5.全球化智庫副主席：區塊鏈會對誠信、信任帶來一次革命性的變化；

6.Ripple創始人：美國制定明確的指導方針以支持區塊鏈等金融科技解決方案至關重要；

7.雄安新區4大水利防洪項目將于近期實施 建設內容要求以區塊鏈等為基礎

8.濟南市副市長：基于區塊鏈技術和大數據的新系統助力政府審批流程；；

9.報告：全球Top10的加密基金主要集中在美國；

10.Calibra產品副總裁：無法決定Libra何時發布，這是Libra協會的事；

11.數據：Bakkt比特幣月度期貨合約交易量近期增長明顯；

12.報告：64%的數字證券投資者來自傳統風投公司，僅28%來自區塊鏈風投公司；

13.云南省委：積極應用區塊鏈技術，大力發展云南中醫藥事業；

14.The Block研究總監：BitMEX泄漏的用戶郵箱至少有23000個。[2019/11/4]

在微信搜索“中國移動微法院”小程序，進行身份認證后，進入所在省份法院，點擊“我要立案”，便可網上立案。截至目前，全國已有3500多家法院接通“中國移動微法院”在線訴訟平臺，累計訪問量超過12.65億次，為社會公眾提供了多樣化、全鏈條、一站式的在線訴訟服務。最高人民法院副院長李少平介紹，《規則》首次明確，在線訴訟既可以全流程也可以僅某一訴訟環節在線辦理。

動態 | 人民日報：深入實施國家大數據戰略 應突破區塊鏈等十大技術瓶頸:9月14日訊，人民日報發文表示，深入實施國家大數據戰略，應集中力量協同攻關，突破大數據的十大技術瓶頸，包括數據供給層面的區塊鏈技術、數據交換技術，數據處理層面的大數據存儲管理技術、分布式計算技術、編程語言技術，數據分析層面的大數據基礎算法、機器學習、數據智能技術，大數據應用層面的大數據可視化、真偽判定技術。[2018/9/14]

《規則》還明確，在線訴訟應遵循合法自愿、安全可靠原則。“合法自愿”原則，是指尊重和保障當事人及其他訴訟參與人對訴訟方式的選擇權，未經當事人及其他訴訟參與人同意或者主動選擇，人民法院不得強制或者變相強制適用在線訴訟。“安全可靠”原則，是指依法維護國家安全，保護國家秘密、商業秘密、個人隱私和個人信息，有效保障在線訴訟數據信息安全。規范技術應用，嚴守技術中立，確保技術可靠。

精選 | 人民日報提醒小心比特幣勒索等網絡“勒索”黑手:人民日報發表文章稱，提醒人們小心比特幣勒索等網絡勒索黑手。文章中表示，過去的敲詐勒索紛紛改頭換面搬到了網上，并且呈現出較過去手法更隱蔽、涉及面更廣、危害更大等特點，網絡勒索也逐漸發展成一條新興的地下黑色“掘金”產業鏈。業內專家表示，政府、企業和個人都必須將網絡安全置于突出位置，做好日常維護，才能避開網絡勒索的“黑手”。[2018/7/30]

自2020年1月1日至2021年5月31日，全國法院在線立案1219.7萬件，在線立案占全部立案數的28.3%；在線調解總次數651.3萬次、訴前成功調解案件614.29萬件；在線開庭128.8萬次，在線庭審平均用時42.34分鐘；電子送達3383.3萬次，占總送達次數的37.97%。

“在組織機構設置、技術融合應用、訴訟規則構建、網絡司法治理、基礎理論研究等方面，中國互聯網司法的發展已經從‘跟跑’走向‘領跑’，處于領先地位。”最高法國際合作局副局長何帆介紹。

除確屬網絡故障、不可抗力等原因外，不參加在線庭審視為“拒不到庭”

網店經營者王女士居住在國外，因產品質量問題被訴至法院。雖然法院全流程在線的訴訟模式讓她足不出戶就能完成所有訴訟流程，但是案子的開庭時間是在北京時間下午4時，這讓她犯愁了。由于當地與中國存在時差，她需要在當地時間凌晨4時參加庭審。借助杭州互聯網法院的異步審理平臺，王女士在早晨醒來后，打開手機“參加”網上庭審，就可以回復原告和法官的發問。

據了解，《規則》首次肯定了“非同步審理機制”，針對當事人無法在同一時空參與訴訟活動的情況，提出解決方案，進一步便民利民、提高審判質效。《規則》明確，經各方當事人同意，人民法院可以指定當事人在一定期限內，分別登錄訴訟平臺，以非同步的方式開展調解、證據交換、調查詢問、庭審等訴訟活動。“《規則》對庭審環節的非同步審理作出特殊規定，將其作為當事人確有困難無法同時在線參與庭審的特殊庭審形式，而不是在線庭審的常態。”最高法司改辦指導處副處長李承運說。

針對在線訴訟過程中出現的庭審秩序問題，《規則》規定了在線庭審紀律，要求出庭人員參加在線庭審應當尊重司法禮儀，遵守法庭紀律。其中，除確屬網絡故障、設備損壞、電力中斷或者不可抗力等原因外，當事人無正當理由不參加在線庭審，視為“拒不到庭”；在庭審中擅自退出，經提示、警告后仍不改正的，視為“中途退庭”。在線訴訟司法實踐中，一旦出現“拒不到庭”和“中途退庭”，分別按照相關法律和司法解釋的規定處理。

“上述規定明確了在線庭審秩序規則，確保了在線庭審的嚴肅性和規范性，有利于更好保障程序正義，堅決捍衛司法權威。”最高法司改辦副主任劉崢說。

李少平介紹，《規則》強調訴訟的規范性、穩定性和權威性，避免部分當事人濫用權利影響訴訟進程。為確保在線訴訟活動合法、真實、有效，《規則》細化明確了身份認證規則，確保訴訟主體身份真實性，有效防范虛假調解、虛假訴訟。

經法院審核通過后的電子化材料，可以直接在訴訟中使用

在一起網絡著作權糾紛中，原被告用上了北京互聯網法院與北京市版權局共同搭建的“版權糾紛非訴調解平臺”，通過調解解決糾紛。經雙方同意，法院將雙方協議部署至區塊鏈上，如被告在履行期內未履行義務，將通過區塊鏈智能合約技術自動執行。

“本案通過區塊鏈智能合約技術實現自動執行，是利用區塊鏈技術在司法場景特別是執行場景的變革性創新探索，有利于切實解決執行難。”北京互聯網法院院長張雯介紹，2018年以來，北京互聯網法院構建了“天平鏈”司法區塊鏈平臺，著力解決電子證據存證、上鏈證據在線驗證問題，并逐步將區塊鏈拓展至執行、訴源治理等領域。

近年來，隨著區塊鏈技術的逐漸成熟以及公證機構、第三方存證平臺等大力推廣，區塊鏈存證使用愈發廣泛，涉區塊鏈糾紛也日益增多。然而，區塊鏈存證的審核一直是司法實務中的難題。對此，《規則》首次規定了區塊鏈存證的效力范圍，明確了區塊鏈存儲的數據具有推定上鏈后未經篡改的效力。“這有利于規范區塊鏈技術司法應用，嚴格區塊鏈存證審查標準，充分發揮區塊鏈技術優勢，進一步促進區塊鏈存證行業有序發展。”劉崢說。

針對電子化材料是否可以直接在訴訟中使用的問題，《規則》指出，人民法院審核通過后的電子化材料，可以直接在訴訟中使用，但同時為確保電子化材料形式真實性，在四種情形下人民法院應當要求當事人提供原件、原物。

“這意味著經人民法院審核通過的電子化材料具有‘視同原件’的效力，當事人不必再重復提交實體原件材料，很大程度上減輕了當事人的訴訟負擔，更好發揮了在線訴訟便民利民的作用。”何帆表示。

作者：徐雋

Tags：區塊鏈比特幣LIBRALIB區塊鏈工程專業學什么女生比較好一個比特幣要挖多久多少錢libra幣多少錢一個libre幣挖礦

聚幣