VOY:馮侖：關于比特幣 我的看法跟芒格的不太一樣_ARB

問：馮叔，這幾年，我聽到很多人聊比特幣。有人說這是一種「去中心化的貨幣」，代表了未來，有人說它可以當做投資品，也有人覺得它是一種投機的產物，還有人對它持非常負面的看法，比如芒格。在伯克希爾·哈撒韋公司今年的年會上，他說：「我當然討厭比特幣的成功，我不歡迎一種對綁架者和勒索者等人如此有用的貨幣，我也不喜歡把額外的數十億美元交給一個剛剛憑空發明出一種新的金融產品的人。我想我應該謙虛地說，我認為整個該死的發展是令人厭惡的，違背了文明的利益。」很好奇您怎么看比特幣？

馮叔：在這個話題上，我跟芒格的看法不太一樣。我比較樂觀，我想我可以從創新的角度聊一聊它。

許多創新的事物，剛剛出現時，所謂的正常人都覺得它是怪物，而且排斥它，會找到它的很多毛病。

伯恩斯坦：美國合規比特幣ETF的市值份額還有上升的空間:金色財經報道，目前最大的比特幣資產管理產品是灰度，該產品管理著規模190億美元的灰度比特幣信托（GBTC），但投行伯恩斯坦研報稱，貝萊德在美國申請現貨比特幣ETF的消息可能會威脅到其主導地位。該投行稱，“盡管灰度效率低下、流動性差，而且在過去28個月里以大幅折扣交易，但年化費用收入約為3.8億美元，年化費率為2%，仍有收斂至與傳統ETF資產（0.5%）一致的空間。如果貝萊德和其他公司的比特幣現貨ETF獲SEC批準，將為散戶和機構投資者提供最方便、合規和可接受的產品，以獲得比特幣敞口。”研報指出，GBTC只占比特幣總市值的3%，這意味著突破現貨比特幣ETF市場后，合規ETF的份額還有上升的空間。[2023/6/26 22:01:28]

但有意思的是，到最后，往往是這些新東西戰勝了舊事物，最終成為了主導。

OmniBOLT與Unisat達成技術合作:5月23日消息，OmniBOLT 宣布與 Unisat 達成技術合作，并就如何拓展比特幣 Layer2、支持 BRC-20 閃電網絡支付、Ordinals 協議和錢包集成等問題進行了深入的技術交流，OmniBOLT 和 Unisat 雙方希望能突破目前比特幣主鏈交易的性能瓶頸，給用戶提供更高效更具性價比的產品。[2023/5/23 15:21:08]

舉個特別簡單的例子，網戀。剛有網戀的時候，出現過很多議論，很多家長都認為這簡直是耍流氓。認為就通過一個網絡，誰也沒見過誰，這樣搞對象，肯定會引發欺騙，出現犯罪。

但是，到現在，網絡社交，線上社交多普通，很多年輕人最開始都是通過網絡認識，然后視頻，再到線下，就交往了。還有很多人，都有可能通過網絡去跟一個原來不認識的人說幾句話，社會已經接受了這樣一個情況。

Arbitrum社區發起“將部分DAO收入分配給ARB持有者”的提案:5月12日消息，治理頁面顯示，ArbitrumDAO正在討論一項“將部分DAO收入分配給ARB代幣持有者”的提案，這將調整社區激勵措施，并賦予ARB超越治理代幣的目的。根據該提案，正如Arbitrum最近的推文所述，DAO從L2基礎費用和盈余費用中積累了約3352ETH的收入，收入分配將與每個持有人委托的ARB代幣數量成正比，未來可以定期觸發分配，以確保及時為社區提供獎勵。[2023/5/12 14:59:16]

其實，過去40年里，很多事情都是這樣。新事物出來，一開始都覺得很奇怪，然后再慢慢接受。

股票也是如此。在西方的市場經濟下，股票可能很平常。但在我們這邊，改革開放初期，八十年代初才慢慢開始有一些關于股票的研究。我記得剛開始有人研究股票的時候，光「股份制」的研究就被一堆人批判，更何況股票交易了。

Voyager Digital債權人反對為高管提供法律豁免權的計劃:金色財經報道，根據一份公開的法庭文件，加密借貸平臺Voyager Digital的無擔保債權人委員會 (UCC)反對為高管提供法律豁免權的計劃，該豁免權將保護 Voyager 的董事和高級職員免受未來訴訟，這些高管據稱對債務人的財務困境負有主要責任。

文件表示，UCC 對 Voyager 高管的行為進行了調查，以了解法律豁免權將保護他們免受什么影響，并稱他們的調查結果“發人深省”。UCC 的反對意見敦促監督 Voyager 破產程序的法院拒絕法律豁免條款，但繼續執行銷售協議。[2022/10/14 14:27:08]

當然，到了1992年前后，出了一個關于股份公司的試行條例，不僅有了股份公司，也有了股市和股票交易。

剛有股市時，有些股民一旦賠錢了，還嚷嚷著要砸交易所，到現在，大家看股市的漲跌，賠錢賺錢，也都正常了。

我認為比特幣也是這樣。一開始沒被人注意，突然被大家注意到，爭論就起來了。

其實，討論比特幣，也應該了解區塊鏈。區塊鏈技術的進步，發展出很多做金融的操作，出現了很多和比特幣類似的數字貨幣。

我是這樣看的，如果說，人類必定要走向數字社會，那么金融也一定會數字化。金融數字化，就一定要用金融科技。區塊鏈、人工智能，等等一定會被用到。在這個過程當中，貨幣的形態，先是去紙化，變成了無紙化交易，最后變成數字化交易。

數字貨幣作為一種獨特的、新的貨幣形式，相比于傳統的紙幣，有一些優點，比如說更安全，更保密，也更公平，更好記錄，更好查找。

因為有這些優勢，那么在未來，數字貨幣一定會取代傳統的紙幣。所以我是比較樂觀看待這個事情的。

當然，在這個過程中，隨著交易頻率、使用范圍的變化，相關的法規肯定也會越來越多，越來越規范。

就跟當年股市、股票的發展一樣。這個事情，遲早有一天，全球都要面對這。

至于有沒有人拿它去投機，我認為不重要。為什么？喝酒也有喝high的，喝死人的，不能說因為有人喝死了，就不讓人喝酒了。也有人騙婚，不能說因為有人騙婚把結婚取消了，騙婚的，該抓就抓，對吧？

比特幣，其它數字貨幣也一樣。隨著制度、法律法規的健全，有人違法違規了，該抓就抓。但不能說因為有人用比特幣投機或者說拿它干別的，就否定這個東西本身的合理性和未來的趨勢，我覺得這要分辨清楚。

問：說到創新，您覺得，對于企業，或者說創業者而言，什么比較重要？

馮叔：我覺得創新一方面來自企業內部的企業家精神，另一方面也受到外部制度因素的影響。比如風險投資機制、產權保護制度、資本流動的便利性、資本市場的開放性等等。

我相信中國現在不缺少企業家精神，但其它方面還可以完善，比如「允許說錯話、辦錯事」的市場文化。

走錯道、花錯錢、愛錯人不都是很正常的事情嗎？如果生來就是80歲的老頭，什么都不做也不犯錯，人生又有什么意思？社會也一樣，得允許犯錯，不犯錯怎么創新？

去年有個小孩子模仿老師，被談話了，怎么就不能模仿老師了呢？說不定未來還能出來第二個趙本山。不讓模仿，孩子是變乖了，一路乖到底還有什么創新性？

回到商業上，為什么現在的風險投資越來越少，私募股權投資越來越多了？風險投資對企業而言是雪中送炭，私募股權投資是錦上添花。

現在比過去冒險創業的人少了，有一個因素就是現在的容錯機制還是不夠完善，對錯誤的包容性不夠。

為什么馬斯克、比爾·蓋茨、喬布斯都誕生在硅谷？不是錢的問題，而是企業家精神和激發創新的制度環境、天使投資制度、資本市場制度、包容錯誤鼓勵創新的市場文化以及獨立的人格、科學精神促使的。

最近幾年，國內的營商環境優化了很多，對企業來說其實是把雙刃劍。看似成長環境優化了，實際上一個人衣食無憂，反而不利于創造力的發展。如果讓你吃不飽飯，被逼著出去找吃的，創新能力或許會更強。

Tags：比特幣ARBETFVOY比特幣最新價格行情美元交易Arbitrage TokenMetFX Watch To EarnVOYR

MATIC