PUN:撕裂NFT之后 社區激辯NFD_punk幣價格

"NFT碎片：大勢所趨還是流動性透支？"

前日，這張圖片刷屏了加密社區：

23日，path.eth@Cryptopathic創建了FeistyDoge的NFT代幣NFD，這是以狗狗幣頭像為原型的碎片化NFT。

NFD將原名為Kabosu的柴犬一張照片所有權進行分割，總量為1000億份，發行當日，NFD最高漲至0.0009美元，近24小時交易量超1.4億美元。

發行當日，這張圖片一躍成為了估值最昂貴的NFT。

倘若將該NFT的碎片可視化展現，那么投資人所持的一枚NFD大約是這樣的：

隨之而來還有該事件的杠桿效應。一些加密貨幣衍生品平臺很快提供了針對NFD的借入、借出和做空的操作工具，投資人可通過UniswapV3和Sushiswap建立空頭頭寸。

Michael Saylor：美國SEC執法行動利好比特幣，幣價有望升至25萬美元:金色財經報道，MicroStrategy創始人Michael Saylor表示，美國SEC近期對于加密貨幣領域的執法行動對于比特幣來說是個重大利好。他解釋道，比特幣是唯一一個被排除出證券產品之外的加密貨幣。美國SEC并不喜歡穩定幣、加密代幣以及基于加密代幣的衍生品。

Michael Saylor認為，美國SEC更喜歡加密交易所交易像比特幣這樣的純數字商品。他推斷，加密行業最終將成為一個以比特幣為中心的行業。基于上述推斷，Michael Saylor表示，比特幣價格最終將達到25萬美元。

此外，Michael Saylor還表示，比特幣的市場份額未來將達到加密貨幣領域的80%，因投資者對于加密貨幣的困惑和焦慮消失后，大量資金將涌入這一行業。[2023/6/14 21:36:16]

很快，加密社區將目光聚焦到NFT碎片化后暴增的流動性上。狗狗圖片NFD成為了?NFT「碎片化」久違的爆發契機。

但是，市場對于NFT「碎片化」的觀點兩極分化，是福是禍？

NFT版「拼單」現象已「燎原」？

慢霧：昨日MEV機器人攻擊者惡意構造無效區塊，建議中繼運營者及時升級:金色財經報道，慢霧分析顯示，昨日MEV機器人被攻擊的問題原因在于即使信標區塊不正確，中繼仍將有效載荷（payload）返回給提議者，導致了提議者在另一個區塊被最終確定之前就能訪問區塊內容。攻擊者利用此問題，惡意構造了無效的區塊，使得該區塊無法被驗證，中繼無法進行廣播（狀態碼為202）從而提前獲得交易內容。mev-boost-relay昨日已緊急發布新版本緩解此問題，建議中繼運營者及時升級中繼。

據此前報道，昨日夾擊MEV機器人的惡意驗證者已被Slash懲罰并踢出驗證者隊列。[2023/4/4 13:43:37]

NFT碎片化是如何演變，并因這張狗狗照片突然走紅的？

早期的NFT碎片化標志性案例就是《Everydays:TheFirst5000Days》這幅畫了。這幅畫也是NFD打破記錄之前的、最昂貴NFT的保持者。

2020年底，名為Metapurse的NFT基金收購了《Everydays:TheFirst5000Days》中的20件作品，并在以太坊上發行了總量為1000萬枚的ERC20代幣B20，總共分兩期發售。通過這些代幣，該基金所持有的NFT資產被分割了。

GoPlus與慢霧提出合約可限時授權EIP提案，以降低遺留授權導致的被盜風險:10月6日消息，安全機構GoPlus與慢霧提出可限時授權的EIP標準，以降低遺留授權導致的被盜風險。標準中提到，包括TransitSwap事件在內，反復發生的資產盜竊是由于用戶對合約的過度授權造成的，如果合約出錯，所有沒有召回授權的用戶都會受到攻擊。

GoPlus與慢霧提出的解決方案可以為ERC-20Token設置Approv，以在默認時間段內自動撤回授權，或者使用自定義的時間限制來召回授權并及時避免風險，并提交了一份新的EIP，目前正在由以太坊研究部門審查。[2022/10/6 18:41:11]

B20代幣總量的59%歸Metapurse所有，剩余的41%留給了藝術家、合作伙伴和投資者。在這樣的分配下，B20被指高度中心化，存在弊端。

但無論如何，該作品的所有權已經被「碎片化」重新分配了。

這樣「部分所有權」代幣為NFT的流動性問題提出了解決方案，允許用戶將一個完整的NFT拆分成若干ERC20標準的碎片化代幣，這些代幣通過二級市場交易，降低了NFT的流通難度，也降低了投資者參與NFT等收藏品的投資門檻。

以太坊合并后，期貨和現貨價格之間的溢價幾乎為零:金色財經報道，據Skew 提供的數據顯示，以太坊合并后，期貨和現貨價格之間的溢價從20美元下降到幾乎為0。加密期權交易所Deribit上市的 1 個月以太坊期貨的年化滾動折價從轉換前的17.66%收窄至 0.3%。在 Kraken、OKX和芝加哥商品交易所上市的期貨折扣也大幅收窄。三個月期期貨在包括幣安在內的主要交易所與現貨價格持平或略有溢價。

Deribit首席商務官Luuk Strijers表示，現貨和期貨之間的差價約為 20 美元，這很好地表明了 ETHPOW 的潛在價值。區塊鏈分叉是變化的結果。這種負基差（現貨溢價）現在已降至 30 美分左右。[2022/9/15 6:58:49]

2021年上半年，「碎片化」NFT在慢慢滲透著加密社區。

NFT熱潮下，大量受歡迎的NFT藏品動輒幾百幾千ETH，價格居高不下，提高了加密投資新人的參與門檻。

相當長的一段時間里，NFT的碎片化一直被視為解決NFT流動性的最好方法，NFTX、NIFTEX、FractionalArt、Unicly等業內平臺，一直在為投資者「撕碎」NFT提供著容易上手的工具。

知情人士：Solana正召集生態核心團隊逐步排查受害者錢包，目前仍無法確定漏洞:8月3日消息，Solana生態開發者透露，目前Solana召集Phantom、Slope等生態核心團隊，正在逐一比對排查受害者地址和交互過的應用記錄，目前仍無法確定具體漏洞原因。（Odaily）[2022/8/3 2:55:13]

NFT碎片化平臺NFTX中，可以看到很多已經「被碎片化」的知名的NFT項目。其中，CryptoPUNK占了很大的比重。

該平臺上目前共有超過123個CryptoPUNK。這些?CryptoPUNK的持有者們都選擇了將自己的頭像碎片化處理，將每個CryptoPUNK轉化為ERC-20代幣「PUNK」。投資者可以以PUNK為統一計價單位來購買這些頭像。

加密社區的同樣也有著在NFT拆分上的積極探索，出現了「NFTDAOS」的新型社區，以社區為單位提供了小眾范圍內的NFT管理服務。

以較早期出現的JennyMetaverseDAO為例，該社區由包括NFT收藏家、藝術家、創作者、項目、基金、有影響力的人組成，于Unicly平臺上發行了ERC20代幣uJenny，代表著該組織所購買的所有NFT的部分所有權。

此外，uJenny代幣還被賦予了一些新的功能，比如在Unicly平臺上參與挖礦。

在拆分CryptoPunk頭像上，「圈子文化」似乎找到了合適的土壤。在海外社區應用平臺Discord上，一些群主充當了牽頭人的角色，通過Dao組織發起頭像「眾籌」。

這些組織的代表會發起某一個CryptoPunk眾籌，競拍成功后，參與者都會拿到與自己出資額相對應數量的新代幣。憑借錢包里的「拆分代幣」，即可直接在Discord中參與之后的Dao治理。

某種程度上，這里的CryptoPunk碎片更像一種專屬社區的「通行證」。

通過這些方式，投資者只需付出很少的費用，即可部分持有「NFT中的蘭博基尼」之稱的頭像。

有趣的是，在海外社區，一些NFT投資者還分享了自己用這種方式來「定投」PUNK的投資邏輯，并認為這對自己來說「力所能及」。

在海外社區，對于NFD的討論將碎片化NFT的熱度推至高點：極具Meme特征的柴犬圖片及NFD出現，行業重新燃起了由NFT碎片帶來的、對于「流動性」和「增量」的期待。

受NFD的影響，短短幾日，NFT投資者的注意力，快速轉移至CryptoPunk碎片上。

NFD的案例給花了大價錢購買一張圖片的人提供了案例：將自己具有價值的NFT碎片化并出售，自己擁有了該NFT的基礎上，甚至還有進一步獲利的可能。

NFT碎片化發展至今，主流思路在于：

將NFT本體碎?化：如一幅名貴的畫。

將NFT權益碎?化：權益既可以是質押權益，也可以是工作權益，也可以是流動性分紅權益。

將NFT與其他方式聯動：如流動性挖礦、NFTFi、GameFi等等能夠看到，碎片化NFT還有很多空間等待著挖掘。

能夠看到，碎片化NFT還有很多空間等待著挖掘。

社區觀點嚴重分歧

NFT碎片化是大勢所趨還是流動性透支？

NFT碎片化的躥紅，讓市場看到了DeFi時代NFT的更多可能性。

樂觀的投資人從NFD的案例中看到，NFT碎片化對資本流動性和資本效率做出了補充。在二級市場，NFD最近24小時交易量仍在1千萬美金以上。

(數據來源：Coinmarketcap)

此外，NFT抵押借貸是NFT賽道上長期以來的另一個難點，倘若NFT碎片能夠持續獲得更高的流動性，充當抵押品，那么抵押問題迎刃而解。

對于大部分投資者來講，遠超6900萬的《Everydays:TheFirst5000Days》難以企及，頂級NFT資產拆分代幣或許代表了一種發展的趨勢。碎片化的NFT與普通的代幣一樣，甚至更容易被理解和接受。在NFT碎片化降低投資者的參與金額門檻之后，存在著反哺NFT生態的可能性，這是一個充滿想象力的發展方向。

不過，也有更為理性的投資者認為這是一種「套娃」策略，將投資風險轉移給了更多個人或散戶投資者。這種觀點認為，「NFT即代幣」的模式太過魔幻，NFT碎片化中，所有權的完整性、決策機制的有效性仍存在巨大問題，NFT的價值泡沫或將再度放大。

另一方面，雖然最近碎片化NFT項目數量在增多，但從宣傳、運營、推廣等方式來看，與普通意義上的項目「發幣」區別甚微，在將FT換為NFT之后，甚至發行者在無形中避開了許多風險，這些風險毫無疑問被轉向了市場投資者。

這種擔憂并非沒有道理。行業主流觀點認為，本輪加密市場回調，NFTFi、GameFi等概念是主要推動因素之一。而比特幣「5萬美金」的位置恰恰被視為整個市場的「臨界值」，BTC能否在5萬美金位置突破無法預測，這種情況下，能夠支持高額的NFT產品價值上漲的資金有限，碎片化NFT便很可能成為NFT巨鯨們轉移風險、加速收益的一種捷徑。

此外，也有分析從不同角度的觀點討論NFT碎片：倘若強調這些高價值NFT的奢侈品屬性，那么NFT碎片可以類比于「二手奢侈品」，仍有收藏、交易和流通的價值，并無不妥。

能夠看到的是，雖然此前也有NFT碎片項目不斷出現，但NFD的狗狗Meme圖片成為了最容易傳播的方式，在短期內快速獲取流動性。極具Meme屬性色彩的NFD，從某種程度上進一步打開了NFT碎片化認知大門。

NFT碎片化對于市場的或正面或負面的影響還在繼續。有更多的人在為這些碎片「買單」，二級市場內上的數據還在不斷更新。

Tags：NFTNFDPUNKPUNNFT RehabINFDpunk幣價格Punk Vault (NFTX)

Luna