SWAP:去中心化交易所哪家強？Uniswap的投資潛力有多大？_uniswap幣總量

11月17日，我寫了一篇流動性挖礦停止后，Uniswap可能受到的影響。

在那篇文章中，我主要分析了流動性挖礦停止可能對UNI代幣的幣價造成的影響。很明顯流動性挖礦的停止對Uniswap帶來的直接影響是其鎖倉價值的大幅下降，并且在鎖倉價值的排名上下滑得相當厲害。

我們看下圖最新鎖倉價值的排名：

在這個排名上，Uniswap不僅丟掉了長久以來排名第一的寶座，而且掉到了第五，被SushiSwap緊隨其后。Uniswap和SushiSwap的鎖倉價值相比，前者為13.8億美元，后者為11億美元，幾乎相差無幾。

去中心化搜索引擎Presearch已集成NFT市場OpenSea:11月11日消息，去中心化搜索引擎Presearch已與集成OpenSea，以在其平臺中構建NFT搜索。Presearch創始人Colin Pape表示，Presearch希望成為“Web3去中心化時代的谷歌”。

Presearch與全球最大NFT市場OpenSea集成，旨在簡化用戶搜索NFT的方式。Presearch聲稱自己是首個提供此功能的搜索引擎。用戶將搜索NFT項目的名稱，并從OpenSea獲得排名靠前的結果。

（CoinDesk）[2021/11/12 6:47:28]

那這是不是說明Uniswap的王者地位由于流動性挖礦的停止正受到強大的挑戰呢？

去中心化交易所Balancer通過BAL流動性挖礦治理提案:Balancer協議于北京時間今日凌晨通過社區治理投票，再次修改其流動性挖礦獎金分配方案。Balancer以治理BAL為獎勵為流動性提供者每周發放獎勵。在新通過的提案中，每周14.5萬的BAL獎金（約合350萬美金）中將會有4.5萬（約合108萬美金）分發給BAL其它代幣交易對的流動性提供者。該提案被認為更偏向于以BAL為基礎的流動性池。[2020/8/25]

流動性挖礦畢竟只是一個短期事件，這個事件是否有短期影響固然重要，但更重要的還是它會不會對Uniswap的長期發展造成影響。如果它對Uniswap的長期發展造成了影響，損害了其基本面，那我們就必須重新審視UNI代幣的投資價值，并重新考慮我們對其的投資布局。

去中心化流動性協議Kyber Network宣布支持bZx代幣:7月16日，去中心化流動性協議Kyber Network官方博客發文，宣布支持bZx協議代幣BZRX。早前消息，去中心化借貸平臺bZx代幣BZRX已于7月13日開始解鎖。[2020/7/16]

那什么因素是我們考察Uniswap的長期發展時必須關注的呢？我認為對一個交易所來說交易量就是核心關注點。我們公認的三大中心化交易所（幣安、火幣和OK）就是憑交易量受到認可的。對去中心化交易所，我認為依然如此。

下圖是Uniswap近期的交易量數據圖。

動態 | 原比特股CTO 攜比特股技術團隊共同開發元界DNA去中心化交易所:據官方消息，原BTS比特股CTO Fabian近期攜德國與白俄羅斯比特股團隊主力開發元界DNA去中心化交易所。Fabian于2014-2016年擔任Daniel Larimer的比特股核心技術開發者和技術顧問，主要負責比特股金融服務、免信任投票和公開交易的智能合約建設。BTS比特股是全球最早的去中心化交易所，被譽為去中心化交易所的鼻祖。

據介紹，元界DNA去中心化交易所能夠更安全有效且透明地對數字化資產的交易提供支持，更好賦能鏈上商業生態，擁有透明性及安全性等優點。此次Fabian及比特股核心開發者團隊的加入，有望在比特股積累的成熟經驗上，將元界DNA去中心化交易所升級打造為世界頂級的新型去中心化交易所。[2020/2/13]

圖中顯示的數據是11月22日的數據，交易量為4.3億美元。根據圖中的歷史數據，自11月17日流動性挖礦停止后，Uniswap一連幾天的交易量如下所示：

11月16日：2.75億美元

11月17日：3.9億美元

11月18日：2.87億美元

11月19日：2.53億美元

11月20日：3億美元

11月21日：3.76億美元

11月22日：4.3億美元

由此可見，在流動性挖礦停止后，Uniswap在經過短暫的休整和低谷后再次爆發，并且交易量持續走高，超過了流動性挖礦停止前的交易量。

這足以證明Uniswap對用戶的強大黏度，也就是說流動性挖礦的停止僅僅只是造成了其鎖倉價值排名的下降，但是在對用戶的吸引力上絲毫不減。

但是僅僅只看Uniswap的交易數據并不能說明各大交易所之間用戶黏度的此消彼長。在這一輪Uniswap的流動性挖礦停止后，從Uniswap那里搶到最大流動性的就是SushiSwap了。因此，我們除了看Uniswap自身的的縱向對比，不妨也看看Uniswap和SushiSwap的橫向對比。

下圖是SushiSwap近期的交易量數據圖。

圖中顯示的數據是11月22日的數據，交易量為1.6億美元。根據圖中的歷史數據，自11月17日SushiSwap從Uniswap那里搶到流動性后，SushiSwap一連幾天的交易量如下所示：

11月16日：0.54億美元

11月17日：0.73億美元

11月18日：1.07億美元

11月19日：0.82億美元

11月20日：1.03億美元

11月21日：1.39億美元

11月22日：1.6億美元

我們把Uniswap和SushiSwap的交易量進行對比就會發現，在Uniswap流動性挖礦停止后，Uniswap的交易量基本上都始終維持在SushiSwap的3倍左右，和流動性挖礦停止前相比只是稍有下降。但這個優勢仍然是碾壓的。

由此可見，Uniswap流動性挖礦的停止只是在表面上讓總鎖倉量發生了大規模轉移讓SushiSwap搶到了大便宜，但在交易量上并沒有讓SushiSwap占到多大的便宜。依然沒有任何去中心化交易所能撼動Uniswap。

這足以說明Uniswap的核心競爭力之強以及其對用戶的黏性之牢固。

因此我依然持續看好Uniswap的長線潛力。

Tags：SWAPUNIUniswapSHIYaySwapuni幣未來價格1500美元uniswap幣總量Floki Shiba Pepe CEO

USDT