在過去的幾個月里,PleasrDAO、NounsDAO、PaperclipDAO等因為NFT而聚集在一起。
《紐約時報》在互聯網上購買了JPEG,因為顯然這就是目前的趨勢。CT稱俱樂部關門時,人們會選擇DAO。
感覺DAO宇宙接近了一個轉折點,因此我記錄了一些關于DAO的想法。
以太坊上的“藝術DAOs”
1/5軟件吞噬文化
1NFT是身份象征。
無名小卒Peruggia購買了價值750萬美元的外星加密朋克,比3D虛擬人物LilMiqueila更能深入體驗在線身份的未來。
視頻可以偽造,但區塊鏈不能。
NFTs是無平臺身份,沒有Instagram、Twitter或任何一個國家可以禁止。
NFT表明你與誰結盟——是一張可以與邁克·泰森、加里·維或一群怪獸成為朋友的門票。
有點像足球,但歡呼確實有助于你的球隊贏得比賽。獲勝顯然會讓你更高興。
2NFT是一種表達方式。
ETH跌至兩個月低點,MakerDAO和Compound上頭寸面臨清算風險:3月10日消息,在ETH一度暴跌至兩個月低點1373美元后,幾個鏈上頭寸面臨被清算的風險。根據DeFiLlama的數據,MakerDAO上920萬美元的頭寸將以1367美元的價格被清算,而Compound上2960萬美元的頭寸將通過該協議的智能合約以1241美元的價格被清算。
據昨日消息,中心化交易所中3億美元的衍生品頭寸已被清算,根據CoinGlass的數據,這一數字現在已增加到4億美元。與此同時,在去中心化交易所和借貸協議中,如果ETH價格進一步下跌20%,共有1.193億美元的頭寸面臨清算風險。(CoinDesk)[2023/3/11 12:55:16]
人們在NFT上花費了數十億美元。OpenSea已經超過了eBay。
著名DJ戴著無聊猿,Pengus印在《紐約客》的封面上。
一方面,謀利行為行為比比皆是;另一方面,創作者學會以故事為基礎設計有價值的游戲。
對聰明人來說,金融化不是目的,而是一種全新的表達方式。
3藝術與經濟交織。
“ThisArtworkisAlwaysonSale《此藝術品總是在售》”是第一個使用哈伯格稅的數字藝術項目。
Compound DAO被指控銷售無證證券:金色財經報道,Compound DAO是由三名投訴人提起的案件中列出的八名被告之一,這些投訴人聲稱他們在購買COMP代幣后遭受了損失,根據最近提交的訴訟,他們聲稱COMP代幣是被告出售的無證證券,該訴訟正在尋求集體訴訟地位。
該訴訟于12月8日在美國加州北區地方法院舊金山分院提起。該訴訟認為,去中心化自治組織及其合作伙伴監督COMP代幣作為未經許可的證券的銷售。它還表示,被告就持有COMP代幣的盈利前景做出了虛假和誤導性的陳述。[2022/12/14 21:44:16]
EulerBeats開創了音樂社區永久版稅的概念。
AvidLines率先推出計劃,要創造公平衍生品,并將NFTs轉變為流動資產。
每一批藏品都有可能成為金融培養皿。
4DAO在藝術界快速興起。
Sothebys已經賣出了一件作品歸DAO所有。很快DAOs將對其拍賣進行競標。
DAO一詞在2016年被埋沒,幾年后又重新出現,如今它正迅速在藝術世界占據一席之地。
BNB Chain治理最小化協議Juicebox DAO完成80萬美元融資,Butterfly Capital等參投:2月18日消息,BNB Chain(原 SBC)上提供社區資助的治理最小化協議 JuiceboxDAO 宣布完成 80 萬美元 A 輪融資,本輪融資由 Butterfly Capital、Unionblock VC、MGC Venture Capital、CLOUD HASHRATE、BASTION GUILD GAMES 等參投。融資資金將用于JuiceboxDAO平臺技術開發,核心功能包括創建支付終端和可編程金庫、創建市場和眾籌機制大數據化可視板塊、模塊化的解決方案討論組機制等。
Juicebox通過給出創新的DAO金庫管理的新解法,同布項目所需資金及用途,再向社區籌集資金。該協議計劃將于2022年二季度在BNBChain主網上線V1版本。[2022/2/18 10:01:10]
一些DAO。來源:CooperTurley
2/5藝術的本質
5真與假是當代藝術的熱門話題。
比如班克西2010年的假紀錄片,講述的是一位因太過怪異而不出名的導演。
又如DamienHirst2017年的電影,講述的是一艘沉船,里面裝滿了不真實的財富。
FIAT DAO種子輪融資200萬美元:10月19日消息,風險分級衍生品協議BarnBridge孵化的固定收益資產杠桿項目FIAT DAO (Fixed Income Asset Token DAO種子輪融資200萬美元,ParaFi Capital、Fourth Revolution Capital、Morgan Creek Digital、Mechanism Capital、Standard Crypto、Folius Ventures、Not 3Lau Capital、D64 Ventures、Santiago Santos、Johannes Pfeffer、Universe Protocol與BarnBridge聯合創始人 Tyler Ward和Troy Murray、True Ventures的Adam D’Augelli、Diem的Noah Jessop和Dragonfly的Ashwin、Lawrence Diao、T.J. Kelly、Ryan Phua參與投資,所籌資金將用于資助協議的初步構建,并補償FIAT DAO社區的貢獻者。[2021/10/19 20:40:40]
Banksy的天才之處在于,他不會告訴你“這是假的”,也不會讓你得出關于“真實情況”的結論。
真假有可能同時出現,懷疑也是故事的一部分。
MakerDAO:由于上一次執行投票間出現錯誤,MKR持有者需重新投票:MakerDAO剛剛發推稱,由于上次執行投票期間出現一個錯誤,MKR持有者需要重新投票。參數和上次投票一樣。WBTC已經達到了債務上限,這意味著沒有WBTC可被用來鑄造新的Dai。所有保險庫和Dai都很安全。新投票即將到來。
8月8日消息,MakerDAO智能合約團隊發現了Maker協議中存在的風險,需要緊急解決。為了減輕這種風險,智能合約團隊建議將ETH整塊參數從500 ETH減少到100 ETH。如果該行政建議通過,將會使WBTC-A債務上限從4000萬增加到8000萬,ETH整塊參數將從500 ETH減少到100 ETH。執行投票將繼續進行,直到投票數超過上次執行投票所通過的票數為止。[2020/8/9]
6價值存在于收藏家眼中,一直都是。
對于任何熟悉中本聰硬幣、Banksy電影中的主角或使Hirst成名的運動的人來說,這都不足為奇。
一些收藏家極大影響了別人的看法。
比如,Saatchi和Gagosian之于YBA;Banksy本人就是洗腦先生;埃隆·馬斯克之于比特幣;DAO之于NFTs。
7?藝術是一場心理戰。
當你發現價值6900萬美元的Beeple的買家賣掉了他擁有的其他20個Beeples的代幣時,你是否感到震驚?
你還會發現DamienHirst花了1億美元購買了自己的作品——一個鑲有鉆石外殼的頭骨。
3/5鏈上藝術的謝林點是什么?
謝林點,是博弈論中人們在沒有溝通的情況下的選擇傾向,做出這一選擇可能因為它看起來自然、特別、或者與選擇者有關。
8有人欣賞的藝術才能持久。
可以根據區塊鏈軌跡完全重構的NFT對藝術的意義就如同比特幣對金錢的意義一樣。
不記名資產、保有全部所有權的藝術品以及只要互聯網存在,就不會消亡的文化藝術品,這些應該比僅僅是“服務器代幣”的NFT更持久。
但是,歸根結底,社區才是“重構”任何東西的必要條件。
而作為一塊無人問津的化石生存下來,即使是一件杰作,也是毫無價值的。
9設計空間細致入微。
鑄幣是通過白標合約還是定制合約進行的?
媒體是存儲在服務器上、IPFS/Arweave上還是鏈上?
它是基于交易數據還是合約數據?元數據呢?
需要多少依賴關系來渲染實際的藝術品?
這些選擇不會決定某個項目的成敗,但會開辟新的概念途徑。
認清這些問題的藝術家會脫穎而出。
10NFT是一個強大的理念。
富有的加密朋克擁有者要用加密朋克建立一個動漫世界。
Autoglyphs吸引了大批程序員研究其指令集。
也許“互聯網時代的蒙娜麗莎”將不再僅僅是一個作品,而是一個強大的理念,促使人們不斷地重新詮釋自己。
Autoglyphs是一套收藏,其指令集完全位于以太坊區塊鏈上。底價在2021年暴漲。
4/5?分化與反身性
分化:將一個NFT分成幾個部分收藏。
反身性:簡而言之,就是相互決定性。
11$WHALE和$B20是第一個“從代幣店出門”的。
市場上不會有太多買家購買價值1億美元的Beeples。
所以你把一大堆藏品放進金庫,將金庫的控制權歸于一份合約。
在該合約上鑄造代幣衡量投票權,為整個收藏設定一個底價——高于底價的出價就會觸發拍賣。
代幣持有人可以隨意否決一個出價,每次否決都會抬高底價。
12往上是福,往下是禍。
與2017年的ICO熱潮有相似之處——
代幣發行商在資金不足時籌集了數十億美元,也沒有足夠的流動性投入,于是將資金投入其他ICO已成為一種普遍現象。
流動性較差的財富用作經濟周期的“補充燃料”,并增加收益。ChrisBurniske在2018年就寫過這種“反身性”。
13分化也是NFT收藏的一種形式。
分化可能具有反身性危險,但也可以提供NFTs的“情感依戀”,而不受流動性限制。
團隊收集與單獨收集一樣有趣,且有利可圖。
比如數以百萬計的球迷為擁有c羅NFT的一部分而歡呼;再如把Cristiano換成外星人朋克,或者任何參加2040年電子競技奧運會的“元宇宙英雄”。
5/5博物館的作用
14博物館的社會目的是什么?
保存國家歷史?鼓舞創作者?
教育公民為社會做出更多貢獻?幫助人們融合,創造共同文化?
“從流動性極低的資產類別中獲取豐厚回報”?
還是以上都是呢?
15博物館可能有一個驚人的底線。
大都會博物館的上市資產價值超過1000億美元。
相比之下,無限制收入微不足道,2019年約為1億美元。
巴西最大的博物館MASP收藏價值超過20億美元,2019年收入約200萬美元。
博物館就像一個擁有億萬富翁TVL的流動性池,但體積很小。
16博物館是內容分銷商。
展覽是博物館的主要產品,但展覽只是對各種物品和故事的正式稱呼。
博物館收藏的藝術品承載著潛在的能量,并引發討論。
博物館是內容分銷商,在數字時代更是如此。
17藝術DAO要創新。
幾乎所有博物館都是由慈善機構維護或由國家資助的。
禮品銷售、授權和藝術品交易只占收入的一小部分。
從設計上看,博物館更像是具象文化倉庫,而不是抽象文化寶庫(就像Git)。
“藝術DAO”可以少一些依賴,多一些創新——把知識產權看得更像《堡壘之夜》,而不是盧浮宮。
18DAO不亞于博物館。
FingerprintsDAO最近將其大型Autoglyph收藏合成衍生品。
由此產生的512件產品在15天內產生了約600萬美元的交易量。
按年份計算,這與巴西最大博物館2019年的收入持平。
19藝術DAO前途無量。
加密領域有一個老生常談的問題:“協議與同類型公司相比,有什么好處?”
如果藝術品是一種年銷售額在700億至1000億美元之間的萬億資產,那么藝術DAO的目標市場應該有多大?
畢竟,10億美元藝術DAO的概念聽起來很瘋狂嗎?
一些主要NFT藝術品收藏的市值除以“歷史數量”。從較小的供應量到較大的供應量。就像圖畫一樣,如果他們吸引的收藏家稀有且足夠多,那么較小的供應可以通過更少的交易增值。
來源:Medium
作者:Felipe
翻譯:stacey
DeFi數據 1.DeFi總市值:1107.6億美元 市值前十幣種價格及本周漲跌幅,數據來源:CoinGecko2.去中心化交易所24小時交易量:36.2億美元 交易量排名前十的DEX數據來源:.
1900/1/1 0:00:001.以太坊接下來的路線圖是什么樣的?在以太坊2.0的路線圖里,最終目標是PoS。PoW鏈會在歷史的發展中被留存至不適合挖礦,ETH1.0網絡徹底不適合再工作為止.
1900/1/1 0:00:00CoinbaseVentures不是一家公司:它沒有固定的基金規模和全職員工。原文標題:《Coinbase總裁:CoinbaseVentures可能是一個萬億美元市值的機會》看看今年加密貨幣初創.
1900/1/1 0:00:00近乎是在同一時間,今年所發生的兩起較大的DeFi安全問題事故都有了最終的答案。在北京時間8月12日,歷經約52小時的PolyNetwork事故,黑客最終選擇將所有資產返還;另一起起始于6月23日.
1900/1/1 0:00:00看看周圍的世界吧,它看上去似乎雷打不動、無法改變,但只要你找準位置,輕輕一觸,它就可以能傾斜。--馬爾科姆·格拉德威爾《引爆點》——題記看到本文標題,NFT老炮們一定會滿臉不屑的說「難道沒聽過N.
1900/1/1 0:00:00固定收益與杠桿收益結合 新一代的DeFi協議正在瞄準TradFi中極為流行的概念: 固定利率投資 將固定收益資產分解為本金和利息 杠桿收益交易 資產分割可能是金融領域的圣杯.
1900/1/1 0:00:00