ROL:Vitalik Buterin：將 NFT 向 Layer 2 遷移 如何讓它們友好地跨 Rollup？_VIT

我們需要將NFT轉移到第2層生態系統以降低費用。然而，這樣正確做到這一點需要良好的跨Rollup可移植性標準，從而生態系統可以避免被鎖定在一個特定的L2中。——VitalikButerin

NFT生態系統正在迅速發展，已經成為以太坊鏈gas消耗的重要組成部分。NFT生態系統的年輕化和相對缺乏根基，以及由于NFT的很大一部分的非金融性質而更需要避免高額費用，這也使得NFT成為轉移到第2層網絡的主要目標。然而，這就提出了如何將NFT遷移到Layer2的問題。

一個簡單的提案是：在社區內協調將NFT遷移到單個Rollup平臺，但這存在一些重要的缺點：

所有現有的支持EVM的主要Rollup平臺都有后門、集中排序或其他實驗性功能，將整個生態系統交給單個Rollup是有風險的，而Rollup將如何超越這些功能存在不確定性。

Vitalik：跨鏈證明是實現跨鏈社交恢復錢包的關鍵，ZK-SNARK等是可行選擇:6月20日消息，以太坊聯合創始人VitalikButerin在最新文章《更深入探討錢包和其他用例的跨L2讀取》中指出，實現跨鏈社交恢復錢包的一個可行方案是維護一個存放在特定位置的密鑰庫，以及多個不同位置的錢包，這些錢包可以讀取密鑰庫來更新自身的驗證密鑰視圖或在每次交易驗證過程中。跨鏈證明是實現這個功能的關鍵，需要對其進行深度優化，可能的方案包括零知識證明（ZK-SNARK）、等待Verkle證明或自定義KZG解決方案。

從長遠看，我們需要實現聚合協議，通過生成聚合證明來打包所有用戶提交的操作，以此來降低成本。這可能需要將其集成到ERC-4337生態系統中，可能需要對ERC-4337進行一些修改。同時，為了減少從L2內部讀取L1狀態的延遲，L2應被優化。

錢包不只可以放在L2上，也可以放在與以太坊連接程度較低的系統上，如L3或只同意包含以太坊狀態根的獨立鏈。然而，密鑰庫應放在L1或高安全性的ZK-rollupL2上。盡管這樣會增加復雜性，但從長期來看，可能在L2上設置密鑰庫才是成本更低的方案。在這個過程中，我們也需要致力于提供保護隱私的解決方案，并確保我們的方案可以與隱私保護方案兼容。[2023/6/21 21:50:47]

NFT生態系統可能會變得太大，以至于單個Rollup無法安全處理

Navitas Global投資加密礦企Soluna Holding1400萬美元:金色財經報道，加密采礦數據中心開發商Soluna Holdings宣布與Navitas Global就其位于德克薩斯州的Project Dorothy 1B數據中心達成1400萬美元的投資伙伴關系。Navitas將為Dorothy 1B項目的最后階段基礎設施建設和25mw比特幣礦機提供投資資本，以換取Dorothy 1B項目49%的股權。該協議包括200萬美元的貸款，以完成建設和1200萬美元的股權投資。Soluna將提供運營和維護專業知識，并將繼續擁有Dorothy 1B項目51%的股份。[2023/5/16 15:04:46]

NFT生態系統的任何部分，甚至整個NFT生態系統，都不是封閉的世界；他們將需要與以太坊生態系統的其他部分進行互操作

聲音 | IOTA愛好者George：Vitalik對IOTA協議的理解并不正確:針對Vitalik評價IOTA Coordicide協議是Avalanche協議的升級克隆，IOTA愛好者George認為Vitalik有些輕浮和草率，并沒有認真研究IOTA的新研發成果。他表示：Avalanche協議和IOTA一樣是無礦工和第三者驗證者的新型加密協議，也稱為Leaderless協議。BCH是有礦工的，不是leaderless協議，所以IOTA和BCH絲毫沒有關系。IOTA Coordicide協議是第一個Leaderless的協議，所以說IOTA克隆Avalanche協議不現實。[2019/5/31]

這篇文章提出了一種關于如何使NFT跨Rollup友好的提案，允許NFT移動到整個Layer2生態系統。

聲音 | Vitalik Buterin：許多DApp的用戶界面都很差:Vitalik Buterin在倫敦帝國理工學院(Imperial College London)發表演講時，承認，到目前為止，許多DApp的用戶界面都很差，很難找到用戶。他在探索以太坊是否能通過擴容來支持它們。[2018/12/4]

提議的解決方案1

NFT將首先在一個Rollup中注冊。通過創建一個封裝NFT，NFT可以在其他Rollup之間跳轉。

封裝NFT的過程如下：

在RollupA上，將NFT發送到封裝管理器合約，指定(i)目的地Rollup和(ii)初始所有者。密碼箱合約在存儲中保存一條記錄，為X分配一個新的序列號R，并保存目標Rollup和目標Rollup的初始所有者

在RollupB上，任何人都可以使用RollupB上的封裝管理器合約創建封裝NFT。創建一個封裝NFT需要指定源Rollup和序列號。創建X的一個「有效」封裝NFT只能由指定的所有者并通過聲明(R,A)作為序列號和源Rollup來完成。請注意，可能會創建一個無指向內容的無效封裝NFT；RollupB不知道什么是有效和無效。封裝管理器合約存儲元組并防止使用同一個元組創建多個NFT。

要從密碼箱中提取NFT，RollupB上的封裝-X的當前所有者必須將其發送回封裝管理器，后者會發出收據，說明「序列號為R、源匯總A和初始所有者O1的NFT剛剛接觸封裝，帶有想要的新所有者O2」。

密碼箱合約可以在收到匯總B上的收據的證明時將X交給O2，并根據自己存儲的信息檢查序列號、源Rollup和初始所有者，并驗證它是否通過。

請注意，提款會有一個時間延遲，因為OptimisticRollup狀態根需要大約1周的時間延遲才能最終確定，以便驗證收據。到目前為止，更快地進行多跳的唯一方法是進行多層封裝。

為了讓用戶驗證封裝-X是否合法，他們需要自己驗證RollupB上的狀態和RollupA上的收據。

擴展：添加跨Rollup傳輸

在匯總B上，wrapped-X的所有者可以將其發送給包裝管理器，并附上發出不同收據的指令：「序列號為R、源RollupA和初始所有者O1的NFT剛剛移至RollupC，與想要的新所有者O2」。

在RollupC上，任何人都可以通過指定原始源Rollup、序列號和初始所有者來制作封裝-X對象，并且RollupC上的此封裝-X可以自由交易。但是，為了能夠撤回封裝-X，需要將RollupB的收據發送到RollupA。

實際發生的事情是，當NFT從一個Rollup移動到另一個Rollup時，轉移鏈留下了一個收據鏈，該收據鏈中的每一個收據都被鏡像到RollupA并在某個時間點按順序處理。未來，當其他Rollup的狀態最終確定時。

為了讓用戶驗證封裝的X是合法的，他們需要驗證反映跨Rollup轉移的所有Rollup上的整個收據鏈。

此外請注意，該協議可以簡化：「提款」只是一個跨Rollup轉移RollupA，如果認識到RollupA發布的特定序列號現在在RollupA上，那么該封裝的合約可以直接兌換。

擴展2：基礎鏈上的gas優化發行

所有NFT都可以以這樣的方式發行，即它們由以太坊基礎鏈上的密碼箱合約「擁有」。為了使這種gas高效，密碼箱合約將獲得生成一整套序列號并將它們傳輸到Rollup的功能。實際上，所有NFT都是預先創建的，但尚未分配給其中任何一個「意義」，并且它們被批量轉移到Rollup。

「發行」的過程現在變成了賦予意義的過程。這可以通過在收據中傳遞「含義哈希」來完成，就像傳遞所有者的方式一樣：如果NFT沒有意義，所有者可以為其分配一個含義，轉動它變成了一個「差異化」的NFT。基礎鏈只有在驗證收據鏈后才知道NFT的含義，直到分配含義為止。

這允許所有NFT都在基礎鏈中「扎根」，而不是Rollup。這對于處理Rollup中斷或以其他方式變得不可行以及應用需要永久遷移到其他域的情況很有用。

Tags：ROLLROLNFTVITBenjiRollsTROLLBNB幣BabyNFT ARTVites Coin

SOL