SEC:SEC強監管穩定幣 Facebook注定要打一場“失敗之仗”？_facedao幣最新消息

金色財經區塊鏈9月22日訊?美國證券交易委員會主席GaryGensler近日接受《華盛頓郵報》專欄作家大衛·伊格內修斯的采訪，在談到穩定幣時言辭激烈，他認為穩定幣現在就像賭場里的撲克籌碼一樣，甚至用“狂野西部”做類比，聲稱這些籌碼都會放在賭場的賭桌上。毫無疑問，這番言論很可能會對蓄勢待發穩定幣的Facebook產生了一定影響。

就在最近的一次采訪中，“FacebookCoin”負責人大衛·馬庫斯?(DavidMarcus)提到了這件事情，并懇求人們給Diem一個機會。大衛·馬庫斯在提到剛嶄露頭角的Novi錢包時稱，用戶無需擔心安全或是隱私問題。然而，Facebook在這兩個方面做的其實并不盡如人意，所以馬庫斯很可能會通過其它途徑來說服人們相信他。

美SEC主席：加密行業存在信譽良好的參與者:金色財經報道，美國證券交易委員會主席Gary Gensler周四接受彭博社采訪時表示加密行業存在善意行事、信譽良好的參與者，但重申依然對加密貨幣行業擔憂，稱該行業仍“充斥欺詐行為且缺乏投資者保護”，對加密貨幣市場的投機性質和普遍忽視合規性的擔憂，雖然證券法適用于加密貨幣領域的許多代幣，但加密貨幣投資者不應認為他們目前受到這些法律的充分保護。Gary Gensler說，這是一個充滿欺詐、吹噓的領域。有誠信的參與者，但也有太多沒有誠信的參與者。[2023/7/28 16:03:46]

Facebook想要獲取人們的信任?

Ripple指責美SEC使用拖延策略以避免披露William Hinman相關內部文件:5月4日消息，在Matthew C. Solomon最近代表Ripple及其被告提交的一份文件中，Ripple指責SEC的拖延戰術，反對后者要求提交額外的特權聲明摘要。SEC曾要求提交另一份摘要，以支持其斷言，即與前SEC官員William Hinman有關的內部文件受到律師-客戶保密特權的保護，應不予披露。

Ripple表示：美國SEC要求提交他們所謂的答復，但是這至少是SEC第六次提交反對被告的文件。它進一步聲明，在這一點上，SEC有足夠的機會來主張和支持其各種特權主張。證據開示在幾個月前就結束了，雙方正準備提交即決判決動議，進一步的拖延會對被告不利。

為了持續阻止這些電子郵件被披露，SEC現在聲稱，最后一年的簡報、口頭辯論、最高法院的裁決以及他們的重新審議動議都是學術活動，因為這些文件（每一個文件）都是律師與客戶之間的保密通信。

早些時候，美國SEC告訴該法院，它將做出新的特權主張，這是最后的努力，以避免披露與美國SEC金融部門前主任William Hinman 2018年以太坊演講有關的電子郵件。（U.Today）[2022/5/4 2:49:35]

在接受雅虎財經采訪時馬庫斯表示，他們希望能打消用戶的疑慮，Diem和Novi錢包是十分安全的。此外，他表示不會將任何數據用于廣告或是與Facebook廣告相關的用途。

美國SEC有望獲得穩定幣監管權力:在美國監管機構就如何監管穩定幣展開的辯論中，美國證券交易委員會（SEC）獲得了優勢，為SEC監管穩定幣掃清了道路。知情人士說，美國財政部和其他機構將在一份報告中明確指出，SEC對Tether等代幣擁有重大權力，這份報告預計將于本周發布。一位知情人士稱，這份報告還將敦促國會通過立法，具體規定代幣的監管應與銀行存款類似。（彭博）[2021/10/26 20:56:58]

馬庫斯指出，從一開始，Diem基礎設施的設計就是為了避免將財務和社交數據混在一起。這樣一來，就不會因對某一公司持有其用戶各種數據而存在爭議了。馬庫斯說道：

“而且你知道，基本上，我們設計的這個方法——實際上是花了我們很多精力來構建的——能保證你的財務數據不會與你的社交數據混雜在一起。”

現階段，Diem正計劃進軍海外零售付匯市場。馬庫斯說，這是一個非常巨大的市場，而且已經非常成熟可以坐享其成了。因此，他希望人們能給Diem一個機會，這樣，Facebook公司將會竭盡所能改變人們對他們不信任的印象。

盡管鑒于過去的丑聞，他承認這將是一個漫長的過程。

“隨著時間的推移，我們準備慢慢贏回人們的信任，并在這期間找機會做一些其他方面的事情。但這需要時間，我知道這一點。”

來自用戶的評論

當談到當下主流社交媒體時，Facebook毋庸置疑是其中最好的。盡管Facebook被調侃為是“老年人”平臺，但它仍然吸引了29億的月活躍用戶。這意味著，Diem的潛在用戶群比目前任何加密貨幣的用戶群都要龐大。

而且基于目前的趨勢分析，它還在繼續增長，印度、美國和巴西是用戶數量最多的國家。

盡管如此，在信任Facebook和Diem的問題上，對于這篇文章的16條評論都是壓倒性的反對。雖然這可能代表不了所有人的觀點，但它仍然表明了所有這些評論人并不信任Facebook關于財務數據的說法。

其中一位用戶寫到了他對于偏見和審查制度的擔憂，這兩者共同構成了不值得信賴的因素。

“回看過去，Facebook有著激進主義的歷史，他們與民主黨政府合作審查言論自由，所以這兩點讓人覺得他們并不值得信賴。“

盡管馬庫斯解釋了他們已將財務數據和社交數據分開，但另一位用戶仍然對這一說法持懷疑態度，他說：

“現在他們會跟蹤你的每次購買，然后收集一些零售業務的統計數據，然后再對外出售人們購買了什么以及在哪里購買的數據。”

根據此前披露的消息顯示，美國證券交易委員會正在編寫一份關于穩定幣的報告，也會與銀行機構合作，尤其是在穩定幣監管方面，因為監管機構認為穩定幣可能具有投資合約屬性，具有銀行產品等一些屬性，但銀行目前沒有他們需要的全部范圍。總而言之，Facebook想要轉向金融和加密貨幣領域的想法是可以理解的。但改變人心卻不是那么容易的事。

本文部分內容編譯自bitcoinist

Tags：SECACEBOOKFACEYearn Securespacepi幣屬于哪個國家開發的BOOK價格facedao幣最新消息

SAND